Задачи по экологическому праву

ТК-5. Задание.

Задача 1. Гражданин Н. на территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вынести тушку убитой им птицы был задержан охраной зоопарка. Приведите определение животного мира. Какой юридический признак отличает объект животного мира от имущественного объекта? Является ли лебедь в зоопарке объектом животного мира? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы действующего законодательства.

Задача 2. Граждане (всего 200 человек), руководствуясь ст. 52, 80 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», обратились в суд с иском к АО «Экран». Они требовали выполнить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны АО, застроенной очистными сооружениями и лишенной зеленых насаждений. Ответчик объяснил сложившуюся ситуацию тяжелым финансовым положением и, как следствие, вынужденной продажей обещанного жильцам дома третьим лицам, а также другими объективными обстоятельствами. К каким спорам относится данный спор: жилищным или экологическим? Какое право граждан нарушено в данном случае: на жилище или на благоприятную окружающую среду? Руководствуясь ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов",  определите понятие «санитарно-защитная зона» и ее правовой режим. Руководствуясь нормами действующего законодательства, примите решение по делу.

ТК-11. Задание.

Задача 1. Компания «Аквастрой» начала строительство нового спортивного комплекса. Местные жители были крайне недовольны данной деятельностью, повлекшей за собой шум, пыль и другие негативные явления, которые к тому же отрицательно сказывались на их здоровье. Была организована инициативная группа, которая обратилась в научно-исследовательский институт «Гидропром» с просьбой провести экспертизу данного строительства. По результатам экспертизы такое строительство противоречило природоохранным нормам. Какие виды экологической экспертизы предусмотрены законодательством? Соответствует ли законодательству РФ об экологической экспертизе  экспертиза, проведенная НИИ? Можно ли на ее основании потребовать прекращения строительства спортивного комплекса? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы действующего законодательства.

Задача 2. Департамент по природопользованию и охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект не проходил государственной экологической экспертизы. Заказчик возражал против назначения такой экспертизы, ссылаясь на то, что земельный участок под строительство ТЭЦ уже предоставлен и вся необходимая документация уже утверждена. Департамент обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка без прохождения экологической экспертизы. Арбитражный суд отказался принять исковое заявление, указав, что департамент как подразделение областной администрации не обладает правами юридического лица и, следовательно, не вправе подавать исковое заявление в суд. Руководствуясь федеральным законом «Об экологической экспертизе» и Градостроительным кодексом, определите, необходимо ли проведение экологической экспертизы в отношении проекта ТЭЦ. Каковы правовые последствия несоблюдения требования о проведении экологической экспертизы? Имеет ли право департамент требовать прекращения финансирования? Убедительны ли доводы заказчика? Прав ли арбитражный суд, отказывая в приеме искового заявления?

Оба задания оценены в 100%.