Спор между «нестяжателями» и «иосифлянами», и его роль в развитии общества и государства
Введение
Актуальность исследования состоит в том, вопрос противостояния двух течений Русской православной церкви, «нестяжателями» и «иосифлянами» является объектом исследования, который довольно давно находится в поле зрения учёных. Соответственно, ряд аспектов, связанных с данным этапов в отечественной истории, являются изученными в рамках научного дискурса.
С другой стороны, дискуссия между «нестяжателями» и «иосифлянами» не ограничивается исключительно имущественными и церковными вопросами. Она представляет собой сложный, комплексный процесс, который оказал значительное влияние не только не историю церкви в Российском государстве, но и на само государства. Однако на сегодняшний день в научном дискурсе нет исследования, которое давало бы полную картину того, как именно данное столкновение мировоззрений повлияло на последующую жизнь как религии, так и страны.
Объект исследования – мировоззренческие концепции «нестяжателей» и «иосифлян».
Предмет реферата работы – значение спора между «нестяжателями» и «иосифлянами» в истории церкви и государства.
Цель – анализ основных следствий полемики между «нестяжателями» и «иосифлянами» и выявление её роли в для религии и государства.
Исходя из актуальности темы исследования и поставленной цели решению подлежат такие задачи:
- изучить основные этапы становления и развития «нестяжателей» и «иосифлян»;
выделить специфические характеристики мировоззренческих концепций «нестяжателей» и «иосифлян»;
- исследовать роль спора между между «нестяжателями» и «иосифлянами» в истории церкви и государства.
Список используемых источников
1. Ионайтис О. Б. Нестяжатели и иосифляне: вопрос о мире, свободе и праве наказывать [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/29206/1/mion_2001_4_29.pdf (дата обращения: 21.11.2023).
2. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 2 // Ключевский В.О. Соч.: В 9 т. М., 1987-1990. Т. 2. С. 258.
3. Кочеров С.Н., Семикопов Д.В. «Иосифляне» и «нестяжатели»: два лика Святой Руси // Религиоведение, 2007. № 2. С. 21-30.
4. Мальченков С. А., Макшаева Е. Н. Цивилизационный выбор России в философской публицистике XVI в [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsivilizatsionnyy-vybor-rossii-v-filosofskoy-publitsistike-xvi-v/viewer (дата обращения: 21.11.2023).
5. Мировоззренческие основы споров нестяжателей и иосифлян [Электронный ресурс]. URL: https://works.doklad.ru/view/B9goPCMy5to/all.html (дата обращения: 22.11.2023).
6. Переводы и послания Максима Грека. Л., 1984. С. 54.
7. Послания Иосифа Волоцкого. М., 1959. С. 89.
8. Скрынников Р. Г. Иван III. М., 2006. С. 123.
9. Троицкий патерик. М., 1991. С. 258.
