Дата изготовления: ноября 2024 года.
Целью исследования является уголовно-правовая характеристика привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности, а также выяснение проблемных вопросов и пути их преодоления.
Задачи исследования предопределены вышеназванной целью и заключаются в следующем:
1) проанализировать развитие российского законодательства об ответственности за преступления против правосудия;
2) рассмотреть виды и квалификацию преступлений против правосудия;
3) рассмотреть общие понятия привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
4) определить объект, объективную и субъективную сторону привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
5) изучить судебную практику по привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности;
6) выявить основные проблемы привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и возможные пути их совершенствования.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Введение…………………………………………………………………... 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия»: история и современность………………………………….9
1.1. Исторический анализ развития российского законодательства об ответственности за преступления против правосудия……………9
1.2. Виды, характеристика и квалификация преступлений против правосудия в настоящее время……………………………………...........28
Глава 2. Элементы состава преступлений привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности……………………………...40
2.1. Общие понятия привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности………40
2.2. Объект, субъект, объективная и субъективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности…...53
Глава 3. Анализ и проблемы привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и пути их решения …………………68
3.1. Анализ судебной практики привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности..................68
3.2. Проблемы привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и пути их решения …………………………………….95
Заключение……………………….……………………………………… 106
Список использованных источников……………………………...…. 112
1. Конституция: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года, c изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ,14.03.2020 № 1-ФКЗ, 04.10.2022 № 5-ФКЗ, 04.10.2022 № 6-ФКЗ, 04.10.2022 № 7-ФКЗ, 04.10.2022 № 8-ФКЗ. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru/constitution/, свободный (дата обращения: 11.10.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.10.2024) // Собрание законодательства РФ, 2023, № 25, ст. 4403.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2024) // Собрание законодательства РФ, 2023, № 16, ст. 2753.
4. Федеральный закон от 19.12.2016 № 436-ФЗ «О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод с изменениями от 24.06.2013) (Заключена в г. Риме 04.11.1950) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ (дата обращения 21.06.2023).
Учебники и учебные пособия
6. Абрамович Г. В. Соборное уложение 1649 года: руководитель авторского коллектива Маньков А. Г. – Ленинград: Наука, 1987. – С. 448.
7. Борзенков Г. Н., Зубкова В. И., Кузнецова Н. Ф. и др.: Особенная часть. Том 3; под редакцией Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М. – 2002. – С. 468.
8. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. С. 311.
9. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003. С. 256.
10. Горелик А. С. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Часть Особенная : учебник / отв. ред. Л. Л. Кругликов. – М., 2004.
11. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество, М., 2003, С.254.
12. Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). Ульяновск. 2003, С.4.
13. Иногамова-Хегай Л.В. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. С.575.
14. Исаева Т. С. Основные памятники русского права: Учебное пособие – Владивосток.: Издательство Дальневосточного университета, 1997. – С.91.
15. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Нижнекамск, 1995. С. 9 – 10.
16. Калашникова Н.Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1975. – С.144.
17. Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций в трех книгах. – М.: Мысль, Книга 3. – 1993. – С.558.
18. Кондратов П.Е. Комментарий к статье 299 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / A. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др. / под ред. А. В. Бриллиантова. 2–е изд. М., 2015. Т. 2.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. – С. 124.
21. Коробейников Б. В. Преступления против правосудия // Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н. Г. Кадникова. – М., 2006.
22. Кудрявцев В.Н. Политическая юстиция в СССР: Российская академия наук. – М.: Наука, 2000. – С.364.
23. Кудрявцев В. Н. Преступления против правосудия // Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М. : Норма, 2009. – С. 609–610.
24. Кудрявцев В.Н. Эффективность системы уголовной юстиции. - Социалистическая законность, 1971, № 7, С.14.
25. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юрист, 2001. – С. 15.
26. Кудрявцев В.Н. Преступления против правосудия // Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. С.400-401.
27. Курс советского уголовного права в 5 т. / Отв. ред. Н.А. Беляев. Т. 4. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1978. – С. 324.
28. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности. Казань: Казанск. гос. ун-т, 2001. – С. 70.
29. Маньков А.Г. Акты Земских соборов конца XVI - начала XVII века. Соборное уложение 1649 года. Акты Земских соборов 50-х годов: ответственный редактор доктор исторических наук А.Г. Маньков.Т.3 – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 511.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 3. С. 450.
31. Павлов В.Г. Квалификация преступлений против правосудия со специальным субъектом – М. : Юридический центр, 2011. – С. 460.
32. Познышев С.В. Особенная часть Русского Уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. – М.: 1912.
33. Преступления против правосудия: Учебное пособие под редакцией А.В. Галаховой. Галахова А.В., Александров А.Н., Антонов Ю.И. – М.: НОРМА, 2005. – С. 79 – 88.
34. Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: сборник научных статей / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Союз криминалистов и криминологов. – М.: ИД «Юриспруденция», 2020. – С. 304.
35. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции: часть общая: в 2 томах. – М.: Наука. – 1994. – С. 414.
36. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. 2-е изд. - М.: Статут, 2014. – С. 878.
37. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А. И. Чучаева. М.: Проспект. 2012. С. 417.
38. Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник; под ред. А.И. Чучаева. – М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015.
Научная литература
39. Байсалуева Э.Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: монография. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2018. С. 148.
40. Бархатова Е.Н. Доктринальные вопросы уголовной ответственности в Российском уголовном праве // журнал «Актуальные проблемы Российского права». 2019, № 8.
41. Борков В. Н. Проблемы уголовно-правовой охраны авторитета власти / В. Н. Борков // Российский юридический журнал. 2008, № 3. С. 78–83.
42. Борков В.Н. Квалификация злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса России) с учетом специальных норм»// журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». 2022, № 6.
43. Борков В.Н. Установление мотива злоупотребления должностными полномочиями // Законность. 2019, № 5.
44. Борков В. Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов: монография. – Омск: Омская академия МВД России, 2012. – С. 126.
45. Будяков Н.А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) и незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК): теоретические аспекты, проблемы законодательного описания составов и квалификации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар. – 2007.
46. Ветрова Г.Н., Коврига З.Ф. – Уголовно-процессуальная ответственность // Советское государство и право. 1986, № 2. С. 143.
47. Дзидзария Б.Ю. Уголовно-правовая защита прав подозреваемого и обвиняе-мого: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Тамбов, 2009.
48. Зурначян А.Л. Понятие и виды преступлений против правосудия // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004, №3.
49. Кабашный И.Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов, осуществляющих уголовное преследование : автореферат дис. ... канд.юрид. наук. – Волгоград. 2005. С. 11.
50. Кошаева Т.О. Об ответственности за преступления против правосудия // журнал «Российское право». 2012, № 4.
51. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Законность. 2005, № 1.
52. Климанов А.М. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных с привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 5-2.
53. Колесников М. В. Проблемы соотношения составов превышения должностных полномочий и привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Новый юридический вестник. 2017, № 1 URL: https://moluch.ru/th/9/archive/66/2244/ (дата обращения: 16.08.2024)
54. Крылова Н.Е. Квалификационные ошибки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения // журнал «Вестник Московского университета. Серия 11. Право». 2022, № 6.
55. Кудрявцев В.Л. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как специальный вид превышения должностных полномочий // журнал «Законность». 2015, № 7.
56. Лобанова Л. В., Завьялова П. А. Уголовно-правовые средства противодействия уголовному преследованию невиновных граждан нуждаются в совершенствовании / Л. В. Лобанова, П. А. Завьялова // Власть. 2012, № 12. С. 151-155.
57. Ляпунов Ю.И. Ответственность за неуважение к суду // Социалистическая законность. 1990, № 11.
58. Макаренко И.А. Некоторые способы фальсификации доказательств на предварительном следствии // Российский следователь. 2018, № 2.
59. Метельский П.С. Уголовно-правовая характеристика состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) // Вестник НГУ. Серия: Право. 2007. Том 3. Выпуск 1.
60. Мядзелец О.Я. Развитие института возмещения вреда, причиненного правоохранительными органами и судом (обсуждаем законопроект) // Российский судья. 2021, № 10.
61. Попова Ю.П. Часть № 3 статьи 299 Уголовного кодекса РФ: камни преткновения // Российский юридический журнал. 2018, № 2.
62. Попова Ю.П. Уголовно-правовая характеристика заведомо незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.юрид. наук. – Омск, 2004. С. 81.
63. Рыжаков А.П. Неверное толкование ст. 299 УК РФ - одна из причин возможности незаконного привлечения лиц к уголовной ответственности / А.П. Рыжаков. - [Электронный ресурс].URL:https://wiselawyer.ru/poleznoe/23583-nevernoe-tolkovanie-odna-prichin-vozmozhnosti-nezakonnogo- privlecheniya?ysclid=lnoqgo346v112436307. (дата обращения 19.06.2023)
64. Рогава И.Г., Нахапетян А.Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как социальное последствие преступлений против правосудия // Научный электронный журнал Меридиан. 2020, № 15 (49). С. 111-113.
65. Симоненко А.А. Уголовно-правовое противодействие заведомо незаконному преследованию: автореферат Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва. – 2019
66. Симоненко А.А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации): правовая неопределенность состава и ее преодоление // Общество и право. 2016, № 4.
67. Скрипченко Н.Ю. Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного суда РФ // Уголовное право. 2023, № 1
68. Тугутов Б. А. Преступления против правосудия: теория и правоприменение // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017, № 2 (16). С. 137–146.
69. Федоров А. В. Понятие и классификация преступлений против правосудия: дис.канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2004. С. 45–80.
70. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы совершенствования законодательной регламентации и практики применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против правосудия коррупционной направленности // Российский судья, 2018, № 6.
71. Щербинин Е.С. Проблемы толкования некоторых признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Алтайский юридический вестник. 2022, № 3 (39). С. 97-102
Эмпирические материалы
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-19122003/ (дата обращения 10.10.2024).
73. Определение Верховного Суда от 08.09.2015 года по делу № 32-УД15-2 [Электронный ресурс]. URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/32-уд15-2/ (дата обращения 08.09.2024).
74. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.09.2016 № 72-П16 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-prezidiuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-07092016-n-72p16/ (дата обращения 05.10.2024).
75. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2007 года по делу № 47-007-46 [Электронный ресурс]. URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/47-о07-46/ (дата обращения 05.11.2024).
76. Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2002 № 58-о02-45 [Электронный ресурс]. URL: Консультант плюс (дата обращения: 21.06.2023).
77. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-28062022/ (дата обращения 20.05.2023).
78. Приговор Ульяновского областного суда РФ от 09.03.2011 по делу № 2-2/2011 (2-24/2010;) [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud-ln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=5772955&_uid=93a8a7a9-5200-4c9d-976b-b5e4bd036e28&_deloId=1540006&_caseType=0&_ new=0&srv_num=1(дата обращения: 08.09.2024).
79. Кассационное определение Верховного суда РФ от 19.05.2011 по делу №80-011-7 [Электронный ресурс]. URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/68a2ed38a435b30efda1fd9b78dc08ba/ (дата обращения: 08.09.2024).
80. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу № 88-24069/2021 [Электронный ресурс]. URL: Консультант плюс (дата обращения: 22.06.2023).
81. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 по делу № 77-487/2023 [Электронный ресурс]. URL: Консультант плюс (дата обращения: 22.06.2023).
82. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и протоколов к ней [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-27062013_2/ (дата обращения 06.05.2023).
83. Приговор Орловского областного суда от 27.12.2012 по делу № 2-2/2012 [Электронный ресурс]. URL: https://sudrf.cntd.ru/document/468668645 (дата обращения 06.09.2024).
84. Кассационное определение Верховного суда РФ от 20.06.2012 по делу № 37-О12-9СП [Электронный ресурс]. URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/37-о12-9сп/ (дата обращения 08.09.2024).
85. Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 № 77-1383/2022 [Электронный ресурс]. URL: Консультант плюс (дата обращения 21.06.2023).
86. Определение Верховного суда от 18.09.2008 по делу № 5-О08-167 [Электронный ресурс]. URL: https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/5-о08-167 (дата обращения: 08.09.2024).
87. Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.07.2016 по делу 1-109/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://судебныерешения.рф/14125390/extended (дата обращения: 27.09.2024).
88. Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 № 77-5407/2022 [Электронный ресурс]. URL: https://7kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s (дата обращения: 03.11.2024).
89. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-16102009/ (дата обращения:20.10.2024).
90. Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 21.05.2019 № 22-25/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=d.. (дата обращения:20.10.2024).
91. Постановления Конституционного суда РФ от 23 сентября 2021 г. № 41-П [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-23092021-n/ (дата обращения 23.05.2023).
92. Определение Конституционного Суда РФ от 02 апреля 2015 г. № 708-О [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-02042015-n_2/ (дата обращения 23.05.2023).
93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13 августа 2019 г. по делу № 33-13273/2019 [Электронный ресурс]. URL: КонсультантПлюс (дата обращения: 22.06.2023).
94. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 07 июля 2021 г. № 38-П21 [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-prezidiuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-07072021-n-38p21/ (дата обращения: 22.06.2023).
95. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 № 77-1422/2024 [Электронный ресурс]. URL: https://4kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s.. (дата обращения: 22.06.2024).
96. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 28-П [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-14112017-n/ (дата обращения: 30.10.2024).
97. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-29112011/ (дата обращения 23.05.2023).
98. Решение № 2-4164/2019 от 05.12.2019 по делу № 2-4164/2019 [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/regular/doc/40uSdxlFCDJl/?page= 4®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo (дата обращения 10.10.2023).
99. Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 № 817-О [Электронный ресурс]. URL: https://stykrf.ru/opredelenie-konstitucionnogo-suda-rf-ot-31-03-2022-n-817-o (дата обращения 04.11.2024).
100. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-16102009/ (дата обращения:20.10.2024).