тактические особенности подготовки и проведения следственного эксперимента
Актуальность темы исследования. Создание правового государства в России ставит перед собой важную задачу разработки эффективных механизмов борьбы с преступностью. Для достижения этого необходимо обеспечить полноценное и качественное раскрытие и расследование преступлений, а также устранение причин и условий, способствующих их совершению. Это, в свою очередь, способствует реализации принципов законности и неизбежности уголовной ответственности.
Одним из ключевых элементов привлечения лица к уголовной ответственности в России является презумпция невиновности. Она возлагает на сторону обвинения обязанность доказать вину и опровергнуть аргументы, приводимые в защиту обвиняемого. Следователь, в свою очередь, обязан не только собрать доказательства, но и тщательно их проверить и оценить через проведение следственных действий.
Объективная проверка и оценка доказательств зачастую возможны лишь при проведении следственного эксперимента, это следственное действие позволяет следователю опытным путем проверить достоверность сведений, полученных в ходе расследования, а также подтвердить или опровергнуть свои гипотезы. Оно помогает воссоздать полную картину произошедшего с учетом всех деталей и связей. Успех следственных действий во многом зависит от правильного планирования и проведения эксперимента, результаты которого, зафиксированные в протоколе, становятся частью доказательной базы.
Однако на практике следователи не всегда используют возможности следственного эксперимента, а при его проведении часто допускают ошибки, делающие его результаты непригодными для использования в суде. Причиной этого являются как недостаточное понимание сущности следственного эксперимента, так и отсутствие четкого механизма его проведения в уголовно-процессуальном законодательстве.
Организация и проведение следственного эксперимента остаются на усмотрение следователя, который самостоятельно принимает решение о его проведении. Формально следователь вправе использовать все предусмотренные уголовно-процессуальные нормы, однако многие аспекты, такие как права участников или проведение эксперимента в жилых помещениях и ночное время, остаются неурегулированными. Это приводит к тому, что нормы закона нередко требуют дополнительного разъяснения высшими судебными органами или учеными, хотя следственный эксперимент существует в качестве процессуального действия уже почти 50 лет.
Таким образом, возникает необходимость всестороннего исследования процессуальных, теоретических и практических аспектов следственного эксперимента.
Цель настоящего исследования заключается в изучении природы и сущности следственного эксперимента, его процессуальных, общетеоретических и практических аспектов и на их основе подготовке практических рекомендаций по организации работы следователей.
Обозначенная цель предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть следственный эксперимент, как самостоятельное следственное действие;
- определить цели и задачи следственного эксперимента;
- изучить виды следственного эксперимента;
- проанализировать подготовительный этап следственного эксперимента;
- рассмотреть тактику проведения следственного эксперимента;
- изучить оценку результатов следственного эксперимента.
Объектом настоящего исследования выступают отношения, складывающиеся в ходе предварительного следствия, а также нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие следственный эксперимент.
Введение...……………………………………………....……………….... 3
Раздел 1. Понятие и значение следственного эксперимента………….. 6
1.1. Следственный эксперимент, как самостоятельное следственное действие ………………………………..……………… 6
1.2. Цели и задачи следственного эксперимента…………………… 10
1.3. Виды следственного эксперимента……………………………... 12
Выводы …………...…………………………………………………… 14
Раздел 2. Этапы проведения следственного эксперимента …................ 15
2.1. Подготовительный этап следственного эксперимента ……….. 15
2.2. Тактика проведения следственного эксперимента…………….. 20
2.3. Оценка результатов следственного эксперимента……………... 25
Выводы……………...…………………………………………………. 29
Заключение……………………………………………………………….. 30
Список используемых источников ……………………………..………. 35
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3. Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 20 июля 2017 г. № 1-114/2017. по делу № 1-114/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/k4hWuCP6dxxl/ (дата обращения: 19.10.2024 г.).
4. Белкин, Р.С. Теория и практика следственного эксперимента [Текст] / Доц. Р. С. Белкин ; Под общ. ред. д-ра юрид. наук проф. А. И. Винберга ; Высш. школа МВД СССР. Кафедра криминалистики. - Москва : [б. и.], 1959. - 171 с.
5. Белкин, Р.С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве : Метод. пособие / Р. С. Белкин, А. Р. Белкин. - Москва : ИНФРА-М : Норма, 1997. - 153 с.
6. Вавилин, А.А. Следственный эксперимент: понятие, виды, тактика проведения / А.А. Вавилин // Пермский период: Сборник материалов IX Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. Пермь, 2022. С. 57-59.
7. Васильев, А.Н. Тактика отдельных следственных действий // А.Н. Васильев, Л.М. Корнеева / М. : Юридическая литература, 2000. 464 с.
8. Жукова, Н.И. Некоторые вопросы взаимодействия участников следственного эксперимента / Н.И. Жукова // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений : межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1984. С. 135-138
9. Замылин, Е. И. О критериях оценки результатов, полученных в ходе производства следственного эксперимента / Е. И. Замылин, В. В. Сергеев // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 1(52). – С. 93-100.
10. Зенкин, О. И. Оценка результатов следственного эксперимента / О. И. Зенкин // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2020. – № 16. – С. 6-9.
11. Князьков, А. С. Проблемы оценки результатов следственного эксперимента / А. С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – № 17-1. – С. 72-74.
12. Косолапова A.A. Актуальные проблемы проведения следственного эксперимента / А.А. Косолапова // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. XVI Междунар. науч.- практ. конф. Пенза, 25 января 2019 г. Пенза, 2019. С. 32-33.
13. Криминалистика : Учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская; Под ред. Р. С. Белкина. - Москва : Издат. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 971 с.
14. Кузьмин, Ю. А. К вопросу о тактике подготовки и проведения следственного эксперимента / Ю. А. Кузьмин // NovaInfo.Ru. – 2017. – Т. 4, № 58. – С. 371-378.
15. Магомедов, Г.А. Проблема оценки результатов следственного эксперимента / Г.А. Магомедов // Право и правосудие в современном мире: актуальные проблемы уголовного, уголовно процессуального, международного и экологического права. Сборник научных статей молодых исследователей. СПб., 2020. С. 115-119.
16. Маевский, С. С. Порядок производства следственного эксперимента по уголовно-процессуальному законодательству России и некоторых стран СНГ: сравнительный анализ / С. С. Маевский, В. А. Дударев // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2019. – № 3. – С. 22-26.
17. Омельянова, А. В. Эксперименты, используемые в раскрытии и расследовании преступлений / А. В. Омельянова, И. А. Ефремов // Успехи в химии и химической технологии. – 2014. – Т. 28, № 7(156). – С. 36-39.
18. Пинчук, Л.В. Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных преступлений [Текст] : монография / [Пинчук Левон Викторович, Сусло Евгений Александрович] ; Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет имени В. Я. Кикотя", Рязанский филиал. - Рязань : Рязанский фил. МосУ МВД России, 2017. - 72 с.
19. Пипченко М.И. Следственный эксперимент как следственное действие / М.И. Пипченко // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. 2022. № 35. С. 535-541.
20. Пырьева, Е. И. Участие специалиста при подготовке и проведении следственного эксперимента / Е. И. Пырьева // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2017. – № 3-1. – С. 295-298.
21. Россинский, С. Б. Следственные действия / С. Б. Россинский. – Москва : Норма, 2018. – 240 с.
22. Сафронов, Д. О. Актуальные проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений / Д. О. Сафронов // Вестник науки. – 2021. – Т. 3, № 6-1(39). – С. 108-114.
23. Сегай, М.Я. Криминалистическая идентификация и особенности ее применения в отдельных видах советской криминалистической экспертизы [Текст] : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М-во высш. образования УССР. Киевский гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. - Киев : [б. и.], 1959. - 16 с.
24. Сергеев, В. В. Организационно-тактические аспекты подготовки к производству следственного эксперимента : Монография / В. В. Сергеев. – Белгород : Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации им. И.Д. Путилина, 2016. – 95 с. – ISBN 978-5-91776-157-2.
25. Яблоков, Н.П. Криминалистика : Учеб. для вузов / Н.П. Яблоков. - Москва : НОРМА - ИНФРА·М, 2000. - 371 с.
