Похищение человека: понятие, состав и виды. Сходства и отличия между похищением человека, незаконным лишением свободы и захватом заложника
Актуальность темы исследования. Одной из ключевых ценностей, провозглашенных доктриной международного права, является личная свобода человека. Это подтверждается правовыми нормами международных правовых актов и национальных законодательствах правовых демократических государств. Личная физическая свобода человека составляют важнейшее благо, выступает условием нормального развития личности и общества. Согласно положениям Международного пакта о гражданских и политических правах и Всеобщей декларации прав человека каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Конституция Российской Федерации провозглашает, что права и свободы человека, включая свободу и личную неприкосновенность, являются высшей ценностью, и их признание, соблюдение и защита обязательны для государства. Эти права защищены как на уровне национального, так и международного законодательства. Однако проблема взаимоотношений между личностью и властью и защита прав граждан остаются актуальными и нерешенными из-за различных факторов.
Необходимость рассмотрения данной темы состоит также в том, что в настоящее время отмечается не только высокий уровень такого достаточно опасного вида преступления, как похищение человека, а также усиление жестокости и цинизма при его совершении. Совершаемые похищения людей часто сопряжены с причинением тяжкого вреда и убийством похищенного, вымогательством крупных сумм выкупа. Исходя из этого, часто возникают вопросы о правильной квалификации данного состава преступления.
Уголовная ответственность за похищение человека в России была введена в 1993 году из-за редкости таких преступлений ранее. Актуальность темы связана с трудностями применения законодательства правоохранительными органами, частыми смешениями похищения с другими преступлениями и высокой распространенностью этого вида преступления в мире.
Степень разработанности темы исследования. Общетеоретическим вопросам уделялось вполне заслуженное внимание и в уголовно-правовой теории, и в науке уголовного права. В частности, неоспоримый вклад в их научную разработку внесли известные ученые: А.В. Бриллиантов, В.Г. Бязров, Н.Ш. Козаев, Э.Л. Сидоренко, А.И.Чучаев и другие.
Объект исследования – общественные отношения, охраняемы уголовным законодательством РФ и регулирующие уголовную ответственность за похищение человека.
Предмет исследования – правовое регулирование и вопросы квалификации похищения человека в уголовном праве РФ.
Цель работы – исследовать проблемы правового регулирования ответственности за похищение человека в РФ, а также выявить актуальные проблемы квалификации и пути их решения.
Глава 1. Понятие, виды и уголовно-правовая характеристика ответственности за похищение человека в Российской Федерации. 6
1.1. Понятие и виды похищения человека. 6
1.2. Объективные и субъективные признаки похищения человека. 9
Глава 2. Отграничение похищения человека от других составов преступлений 13
2.1. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы.. 13
2.2. Отграничение похищения человека от захвата заложников. 16
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 3.
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2020 г. по делу № 223-АПУ20-1 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/2zzYwuAJ1E6X/ (дата обращения: 20.04.2024 г.).
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2020 г. по делу № 33-АПУ20-1сп [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/ (дата обращения: 20.04.2024 г.).
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2021 г. по делу № 82-УД21-12-А2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2022. – № 5.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. Верховный Суд РФ по делу № 223-АПУ20-2 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/ (дата обращения: 20.04.2024 г.).
8. Безденежных, Н. С. Отграничение похищения человека от захвата заложников / Н. С. Безденежных // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство : сборник статей XVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 апреля 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 44-46.
9. Иванов, Д. Л. Объективные признаки похищения человека / Д. Л. Иванов // Юридическая наука и практика : Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Том Выпуск 10. Часть 1. – Самара : Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 134-136.
10. Карбулян, А. В. Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника / А. В. Карбулян, А. И. Тидякин // Дискуссионные вопросы пенитенциарной науки и практики : Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава ВИПЭ ФСИН России. В 4-х частях / Под общей редакцией В.Н. Некрасова. Том Часть 1. – Вологда : Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 83-89.
11. Кодзокова, Л. А. Понятие похищения человека и отличия от незаконного лишения свободы / Л. А. Кодзокова // Лучшая исследовательская статья 2021 : сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 01 ноября 2021 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2021. – С. 105-110.
12. Копенкина Л.А. Похищение человека: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. СПб.: СПГУВК, 2010. 216 с.
13. Крапива, И.И. Характерные особенности объективных и субъективных признаков похищения человека / И.И. Крапива // Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. – 2021. – № 8(89). – С. 37-39.
14. Лакизо, С. В. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы / С. В. Лакизо // Молодежь и наука: шаг к успеху : Сборник научных статей 6-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых, в 3-х томах, Курск, 22–23 марта 2022 года. Том 2. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 51-54.
15. Молчанова, С. В. Особенности законодательной конструкции состава «похищение человека» / С. В. Молчанова // Актуальные проблемы развития российского законодательства и практика его применения : Сборник научных статей по результатам Всероссийской научно-практической конференции с
16. Овчарова, К. В. Некоторые вопросы отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложника / К. В. Овчарова // Социально-экономические, организационные, политические и правовые аспекты обеспечения эффективности государственного и муниципального управления : Материалы V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Барнаул, 22 октября 2022 года. – Барнаул: Общество с ограниченной ответственностью «Печатник», 2022. – С. 265-266.
17. Покрашенко, И. В. Проблемы, возникающие при отграничении похищения человека от захвата заложника / И. В. Покрашенко // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2017. – № 1. – С. 63-68.
18. Преловский, А.А. Некоторые аспекты квалификации похищения человека в уголовном законодательстве и правоприменительной практике / А.А. Преловский, Д.С. Орлова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 2(206). – С. 208-211.
19. Состояние преступности // МВД России: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 20.04.2024 г).
20. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 384 с.
