Актуальность темы исследования. Укрепление правопорядка и защита конституционных прав и свобод личности являются основными направлениями внутренней политики России. В этом контексте критически важной становится борьба с преступностью, включая расследование и раскрытие преступлений. Отмечается, что успех правоохранительной работы напрямую зависит не только от совершенствования законодательной базы, но и от его эффективного применения. В частности, раскрытие и расследование преступлений, несмотря на подробное регулирование уголовно-процессуальным законодательством, встречает ряд проблем. Среди них выделяются вопросы, связанные с организацией и методикой проведения определённых следственных действий, особенно тех, которые включают взаимодействие с ключевыми участниками уголовного процесса. Важным является действие предъявления для опознания, результаты которого играют значительную роль в системе доказательств, но часто реализуются не в полной мере. С развитием технологий предметы для опознания могут включать не только живых людей, но и другие объекты, воспринимаемые через различные органы чувств.
Возникают сложности с техническим обеспечением предъявления для опознания, особенно при необходимости его дистанционного проведения, что увеличивает потребность в таких методах на фоне усложнения преступления и противодействиям расследования
Следовательно, практическая значимость и отсутствие глубоких научных исследований по организации предъявления для опознания в контексте современных требований следственной работы стали причиной выбора темы данного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Предъявление для опознания одно из традиционных следственных действий и, естественно, проблемы организации и тактики его осуществления не могли быть обойдены вниманием ученых-криминалистов и процессуалистов. Ему посвятили свои труды Н. Г. Бритвич, Т. А. Вольская, Г. И. Кочаров, А. А. Леви, Ю. И. Ревтов, 3. Г. Салюшина, П. П. Цветков и др. Однако несовершенным остается понятийный аппарат, требуют дополнительного изучения вопросы нayчнo-тexничecкoгo обеспечения проведения данного следственного действия.
Объектом исследования являются отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и порядком производства предъявления для опознания,
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие основания и порядок проведения предъявления для опознания.
Целью исследования являются научные предпосылки и практика производства предъявления для опознания находящие отражение в правовых и организационно-управленческих документах.
Глава 1. Понятие и основания предъявления для опознания. 6
1.1. Понятие и сущность предъявления для опознания. 6
1.2. Основания предъявления для опознания. 9
Глава 2. Порядок предъявления для опознания. 14
2.1. Процессуальные особенности и тактика предъявления для опознания. 14
2.2. Актуальные проблемы предъявления для опознания и пути их решения. 19
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 N 851-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 49 и статьей 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1690019/
3. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Добротворского Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. URL: https://base.garant.ru/70953600/
4. Брагер, Д. К. Отдельные проблемы практики предъявления лица для опознания: криминалистический и уголовно-процессуальный аспекты / Д. К. Брагер, Р. Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 472. – С. 204-209.
5. Бурухин, Д. И. Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства / Д. И. Бурухин // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты : Материалы Крымского студенческого юридического форума, Симферополь, 15 мая 2019 года / Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского Таврическая академия, 2019. – С. 4-5.
6. Гурьянова, Д. А. Проблемы предъявления для опознания / Д. А. Гурьянова, П. М. Мырзина // Современная юриспруденция: актуальные вопросы теории и практики : сборник статей V Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 мая 2023 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 84-86.
7. Дудоров, Т. Д. К вопросу о тактических особенностях предъявления для опознания / Т. Д. Дудоров // Центральный научный вестник. – 2019. – Т. 4, № 4(69). – С. 41-45.
8. Зубанова, М. В. Понятие и сущность предъявления для опознания / М. В. Зубанова // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2017. – № 4. – С. 67-71.
9. Иванова, Л. Ф. Предъявление для опознания (психологический аспект) / Л. Ф. Иванова, Д. С. Иванов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – Т. 18, № 2. – С. 21-25.
10. Латыпов, В. С. Предъявление для опознания как следственное действие: значение и процессуальный порядок / В. С. Латыпов, А. А. Свяженина // Право: ретроспектива и перспектива. – 2022. – № 4(12). – С. 43-46.
11. Лукьянчиков, Е. Д. О проведении встречного опознания / Е. Д. Лукьянчиков, Б. Е. Лукьянчиков // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – № 3(11). – С. 72-79.
12. Моругина, Н. А. Предъявление для опознания: вопросы теории, проблемы практики применения / Н. А. Моругина, Е. И. Сидорова // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2020. – № 6-1. – С. 195-200.
13. Попова, О. А. Тактические аспекты предъявления для опознания лиц в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / О. А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – № 2(37). – С. 106-109.
14. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей [Текст] / А. Р. Ратинов. - Москва : Юрлитинформ, 2008. – 349 с.
15. Самошина, З.Г., Крылов, В.В. Предъявление для опознания на предварительном следствии: Учеб. пособие / З.Г. Самошина, З.Г., В.В. Крылов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – 90 с.
16. Сибилькова, А. В. Тактика предъявления для опознания в свете современных тенденций развития криминалистики / А. В. Сибилькова // Академическая мысль. – 2022. – № 1(18). – С. 73-78.
17. Степаненко, Д. А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации / Д.А. Степаненко. – автореферат на соис. ст. д.ю.н. – Иркутск , 2016. – 52 с.
18. Суденко, В. Е. Предъявление для опознания: понятие, цели / В. Е. Суденко // Вестник Академии права и управления. – 2018. – № 2(51). – С. 118-121.
19. Третьякова, М. В. Актуальные проблемы предъявления для опознания в рамках современного предварительного следствия / М. В. Третьякова // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : материалы III Всероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 25 ноября 2019 года. – Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2020. – С. 562-565.
20. Шумайлова, Ю. А. Проблемы тактики предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Ю. А. Шумайлова // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 1, № 55. – С. 15-20.