Антинатуралистическая исследовательская программа: общенаучное значение и применение в гуманитарных науках

: изучить антинатуралистическую исследовательскую программу, выявить ее общенаучное значение в контексте гуманитарных наук.

Задачи: дать характеристику научной исследовательской программе, описать ее отличие от научной теории, классифицировать исследовательские программы философии, изучить структуру антинатуралистической парадигмы, описать объект исследования в гуманитарных науках, выявить общенаучное значение антинатуралистического исследования, выразить свое мнение, сделать выводы.

Актуальность выбранной темы определяется постоянной тягой человечества к знаниям, поиску истинного значения, путем сопоставления событий и фактов из разных областей науки.

Гуманитарные науки – дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности. По объекту, предмету и методологии изучения часто отождествляются или пересекаются с общественными науками, а также противопоставляются естественным и точным наукам [4, С. 112].

Можно фиксировать присущую культурцентризму ориентацию антинатуралистической парадигмы на: антропологию, историю, искусство и науки об искусстве, культурологию, психологию и пр., но в гораздо большей мере – на развитие этих наук под влиянием культурцентристских ориентации.

Открытие культуры как особой реальности не разрывает связей человека с природой. Это одна из причин, в силу которой антинатуралистическая исследовательская программа не упраздняет натуралистическую программу. Природа остается в качестве предпосылки деятельности человека, но культурцентризмом не схватывается, оставляя место натурализму.

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.                     ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА В ФИЛОСОФИИ.. 4

1.1 Научная теория, научная программа – различие терминов 4

1.2 Классификация исследовательских программ.. 4

2.                         СТРУКТУРА АНТИНАТУРАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ В ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ.. 6

2.1 Характеристика объекта исследования гуманитарных наук. 7

2.2 Значение антинатуралистической программы исследований для науки. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 11

Список использованной литературы  12

1.    Батурин, В.К. Философия науки: Учебное пособие / В.К. Батурин. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 303 c.

2.    Бессонов, Б.Н. История и философия науки: Учебное пособие для магистров / Б.Н. Бессонов. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 394 c.

3.    Бучило, Н.Ф. История и философия науки: Учебное пособие / Н.Ф. Бучило, И.А. Исаев. – М.: Проспект, 2016. – 432 c.

4.    Гагаев, А.А. Философия здравого смысла: Критика оснований разума. / Здравый смысл в основаниях философии, математики, естественных, технических, социальных и гуманитарных наук А.А. Гагаев, – М.: Ленанд, 2015. – 568 c.

5.    Гостеева, Е.И. Философия единства. Рабиндранат Тагор / Е.И. Гостеева. – М.: Наука, 2018. – 205 c.

6.    Золотухин, В.Е. История и философия науки для аспирантов: кандидатский экзамен за 48 часов: учебное пособие / В.Е. Золотухин. – Рн/Д: Феникс, 2017. – 158 c.

7.    Ильин, В.В. Философия истории / В.В. Ильин. – М.: МГУ, 2015. – 380 c.

8.    Канке, В.А. Специальная и общая философия науки. Энциклопедический словарь: Словарь / В.А. Канке. – М.: Инфра-М, 2018. – 180 c.

9.    Клизовский, А.И. Основы миропонимания Новой Эпохи / А.И. Клизовский. – М.: ФАИР, 2015. – 816 c.

10.Кузьменко, Г.Н. Философия и методология науки: Учебник для магистратуры / Г.Н. Кузьменко, Г.П. Отюцкий. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 450 c.