Хищение чужого имущества: понятие, признаки

Актуальность темы исследования. В современном обществе одной из наиболее актуальных проблем является преступность, среди которой особое место занимает хищение чужого имущества. Этот вид правонарушений вызывает значительный экономический и социальный ущерб как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Поэтому важно осознавать значение этой проблемы, задумываться о ее понятиях и признаках, чтобы эффективно противостоять преступлениям, связанным с хищением, и содействовать охране общественного благополучия.

Хищение чужого имущества представляет собой неправомерное действие на протяжении всего времени существования человечества. Как в древности, так и в наши дни, люди всегда сталкивались с проблемами, связанными с посягательствами на чужую собственность. В данном исследовании под чужим имуществом понимаются материальные и нематериальные блага, которые принадлежат гражданам, организациям или государству и законно находятся в их собственности, владении или распоряжении.

С точки зрения юридической науки, хищение чужого имущества - это деяние, предусмотренное уголовным законодательством и отягченное уголовной ответственностью. Под признаками хищения понимаются определенные характеристики этого правонарушения, которые позволяют идентифицировать его и выявить нарушителя. Эти признаки включают объект, предмет, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления.

Данный вид правонарушений представлен различными формами, такими как кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, в зависимости от способа совершения хищения, его мотивов и сопутствующих обстоятельств. В этой связи, изучение и анализ особенностей хищения чужого имущества представляет собой значимую задачу для обеспечения справедливости, укрепления законности и содействия гармоничному развитию общества.

Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением тайного хищения чужого имущества.

Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы об ответственности за хищение имущества, признаки хищения, его виды, мотивы и сопутствующие обстоятельства

Целью данного исследования является рассмотрение понятия хищения чужого имущества, а также определение его основных признаков, с целью обозначить этот вид преступлений, выявить причины его совершения и способы его противодействия. Для достижения цели был поставлен ряд взаимообусловленных задач:

-                  рассмотреть понятие хищения чужого имущества;

-                  определить виды хищения чужого имущества;

-                  изучить квалифицирующие признаки хищения, связанного с ненасильственным изъятием чужого имущества;

-                  проанализировать квалифицирующие признаки хищения, связанного с изъятием чужого имущества и совершенные с применением насилия.

Теоретическая Теоретической базой исследования могут стать работы ученых, посвященные проблемам криминалистики и уголовного права. В частности, можно обратиться к работам таких авторов, как М. А. Газзаев, Г. Э. Геворков, А. М. Горюнова, Д. В. Жуков, Ф. В. Гурин, Ф. А. Едиджи, М. В. Головин, О. В. Ермакова, Е. В. Пунтусова, С. О. Романцов, В. Р. Семенов, А. Н. Федяченко, А. А. Чужмарова и др. Также для теоретической базы исследования могут быть полезными статьи в специализированных журналах, изданиях правовых актов, отчетах правоохранительных органов и исследованиях экспертов и аналитиков в данной области. Важным источником информации могут также стать статистические данные о количестве случаев хищения и привлеченных к ответственности лиц, оценки ущерба, нанесенного жертвам хищений и другие данные, отражающие экономические и социальные последствия этого правонарушения.

Нормативной базой исследования стали: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от ред. от 28.04.2023) и другие.

Методологическую основа выпускной квалификационной работы состоит из общенаучного диалектического метода познания; частно-научных методов, сравнительно-правового, формально-логического.

Введение. 4

Глава 1. Понятие хищения чужого имущества и его виды в уголовном праве РФ  6

1.1 Понятие хищения чужого имущества. 6

1.2 Виды хищения чужого имущества........................................................... 8

Глава 2. Квалифицирующие признаки хищения чужого имущества. 14

2.1 Квалифицирующие признаки хищения, связанного с ненасильственным изъятием чужого имущества. 14

2.2 Квалифицирующие признаки хищения, связанного с изъятием чужого имущества и совершенные с применением насилия. 21

Заключение. 26

Список используемой литературы и используемых источников 

Нормативные правовые акты

1.               Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013

2.               Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023). «КонсультантПлюс» - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 19.05.2023)

3.               Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023, с изм. от 17.05.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1

4.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2

Статьи

5.               Агарков Я. А. Обман как способ хищения при мошенничестве в отношении граждан / Я. А. Агарков // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2019. – Т. 4, № 11-1. – С. 19-22.

6.               Баринов С. В. Характеристика кражи как формы хищения / С. В. Баринов, Р. Н. Дадашов // Вестник МГЭИ (on line). – 2022. – № 1. – С. 173-180.

7.               Бодобаев К. А. Понятие хищения чужого имущества / К. А. Бодобаев // Вестник современных исследований. – 2018. – № 3.2(18). – С. 202-204.

8.               Борисов И. Д. Понятие и признаки предмета хищения / И. Д. Борисов // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 1(33). – С. 43-46.

9.               Воронина В. А. Особенности квалификации ненасильственных форм хищения / В. А. Воронина // Modern Science. – 2022. – № 11-1. – С. 34-41.

10.          Газзаев М. А. Особенности уголовно-правовой характеристики грабежа / М. А. Газзаев // Теория и практика современной юридической науки : Материалы VII всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16 апреля 2020 года / Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. Науч. редактор И.С. Кокорин. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2020. – С. 152-155.

11.          Геворков Г. Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа / Г. Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2016. – № 1. – С. 94-96.

12.          Горюнова А. М. Мошенничество, присвоение и растрата: проблемы отграничения и квалификации / А. М. Горюнова, Д. В. Жуков // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : материалы III Всероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 25 ноября 2019 года. – Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2020. – С. 278-282.

13.          Гурин, Ф. В. К вопросу о понятии хищения / Ф. В. Гурин // Социальные науки. – 2020. – № 3(30). – С. 91-96.

14.          Едиджи Ф. А. Некоторые элементы криминалистической характеристики мошенничества / Ф. А. Едиджи, М. В. Головин // Эпомен. – 2021. – № 55. – С. 179-185.

15.          Ермакова О. В. Присвоение или растрата: вопросы квалификации и проблемы толкования / О. В. Ермакова // Актуальные проблемы современности. – 2017. – № 4(18). – С. 56-60.