Целью данного исследования является всесторонний анализ правовых основ применения информационных технологий для внесудебного урегулирования коммерческих споров через онлайн-медиацию.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить теоретические основы онлайн-медиации и её развитие в контексте коммерческих споров, проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую онлайн-медиацию, исследовать практическое применение онлайн-медиации на примере конкретных дел и судебных решений.
Объект исследования представляет собой процесс внесудебного урегулирования коммерческих споров с использованием информационных технологий. Предмет исследования – правовые аспекты применения онлайн-медиации как средства разрешения коммерческих споров.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОНЛАЙН-МЕДИАЦИИ В КОММЕРЧЕСКИХ СПОРАХ.. 5
1.1 История и развитие онлайн-медиации. 5
1.2 Понятийный аппарат и принципы онлайн-медиации. 7
1.3 Законодательное регулирование онлайн-медиации. 9
ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОНЛАЙН-МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ. 12
2.1 Анализ судебной практики и примеры урегулирования споров. 12
2.2 Проблематика и перспективы развития онлайн-медиации. 13
2.3 Роль информационных технологий в урегулировании споров. 16
ГЛАВА 3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОНЛАЙН-МЕДИАЦИИ И ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ.. 19
3.1. Эффективность онлайн-медиации. 19
3.2 Преимущества и недостатки онлайн-медиации. 21
3.3 Влияние информационных технологий на процесс медиации. 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция)
2. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 193-ФЗ (последняя редакция)
3. Александров А.С. Русский уголовно-процессуальный догматизм или цифровой мир: что победит? // Юридическая истина в уголовном праве и процессе: сб. статей по материалам Всерос. науч.-практ. конф. 16–17 марта 2018 г. / под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. СПб.: Петрополис, 2018. С. 24–34.
4. Алексеева Т.В. Институты альтернативного разрешения споров в России: проблемы и перспективы развития: автореферат дис. ... кандидата Юридических наук: 12.00.15 / Алексеева Татьяна Вениаминовна; [Место защиты: ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»], 2019.
5. Алламярова Н.В. Проблемы и перспективы развития внесудебного урегулирования споров между медицинскими организациями и пациентами посредством медиации // Социальные аспекты здоровья населения. 2017. №6.
6. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 45. С. 467–489.
7. Виноградова Е.В., Оганезова А.В. Альтернативное разрешение споров в странах Евразийского экономического союза: медиация // Евразийская адвокатура. 2020. № 11 (44).
8. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex Russica. 2019. № 5 (150). С. 91–104.
9. Галковская Н.Г., Вутын В.Е. Онлайн-арбитраж как средство разрешения трансграничных экономических споров. Проблемы принудительного исполнения онлайн-арбитражных решений // Вестник Томского государственного университета. Серия «Право». 2017. № 24.
10. Добряков Д.А., Каса И., Сухоставская Ю.В. Применение цифровых технологий в судопроизводстве и внесудебном урегулировании споров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2021. – Т. 25. – №2. – C. 461–481.
11. Иванова А.П. Медиация: понятие, признаки и новые технологические возможности разрешения правовых конфликтов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2023. №3. С.87–98.
12. Каса И. Новеллы в формировании третейского суда: может ли робот заменить человека-арбитра? // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 77–81.
13. Касаткина Е.А. Организация и применение процедуры медиации: проблемы реализации законодательства о медиации // Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 2 (47). С. 57.