Актуальность темы. Для поддержания внутреннего баланса и стабильной устойчивости различной системе необходима регуляция. При условии нарушении вышеуказанного баланса, она подвергается риску выхода из равновесия и превращается в новую, подвергшуюся изменениям форму существования.
При рассмотрении общества, в качестве социальной системы, оно состоит из разных индивидов, которые имеют, как общие черты, взгляды, так и различные, иногда даже настолько противоположные, что иногда они могут привести к конфликту. И данная система, находясь под воздействием внутренних и внешних сил, также нуждается в стабилизирующих ее механизмах. Уже в древности первые общества людей начали формироваться, сперва для выживания, а позже в целях развития в более сложные и гармоничные социальные структуры, вырабатывая общие правила поведения. Общими регуляторами жизни таких обществ сначала были социальные нормы, закрепленные в обычаях и традициях, которые люди принимали в результате взаимодействия друг с другом и с окружающей средой. По мере развития социальных систем, требовались новые методы регулирования, которые были бы понятны для каждого. На смену обычаям, которые передавались из уст в уста, в высокоразвитых обществах стали формироваться письменные правила поведения и взаимоотношения, которые начали приобретать определенную систематизацию обязательную для всех.
Вопрос о норме права представляет собой одну из проблем общей теории права, которая имеющее особо важное значение. Это обусловлено а первую очередь тем, что, как верно отмечается в литературе, «правильная трактовка сущности норм касается практических действий огромного числа организаций, должностных лиц и граждан».
Целью реферата будет являться анализ понятия и признаков нормы права. Ясное представление о правовых нормах - элементарных составляющих права, позволит легче и быстрее разобраться в сложной системе права и эффективно использовать эти знания в реальных жизненных ситуациях. Интерес представляет изучение содержания норм права, взаимосвязей их внутренних структурных элементов также в связи с неоднозначностью подходов и мнений, которые описаны в специальной юридической литературе.
Основополагающей задачей моей работы будет являться наиболее полное изложение общих взглядов и индивидуальных точек зрений различных ученых - юристов на вопросы, касающиеся норм права, обобщить, систематизировать и провести их сравнительный анализ, выявить основания классификации правовых норм, рассмотреть структуру нормы права, а также высказать свое собственное мнение.
При написании работы, мною были изучены различные литературные источники, однако, наиболее полно и всесторонне раскрывают выбранную тему труды таких авторов, как: Учебник/Под ред. докт. юрид. Наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р. А. Ромашова и Марченко М. Н., Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. Изученные источники дают определение понятию нормы права, раскрывают структуру нормы права, позволяют понять, что она из себя представляет, предлагают чёткую классификацию правовых норм, что позволяет обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать этот социальный институт и осуществить переход к его трактовке как системы.
[1] Пугинский Б. И. О норме права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 5. С. 23.
Hopмaтивно - правовые акты и другие
официально -документальные источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Трудовой кодекс Российской федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. От 05.02.2018)// Российская газета, N 256, 31.12.2001.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. От 29.12.2017)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. 29.12.2017)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. 19.02.2018)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. 19.02.2018)// Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.0.1998 № 146-ФЗ (ред. От 19.02. 2018)// Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. От 28.12.2017)// Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федераци от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
9. Федеральный закон Об Альтернативной гражданской службе от 25.07.2002 №113-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3030.
10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11.11.96 N 781-II // Собрание законодательства РФ, 02.12.1996, N 49.
11. Приказ ФСИН РФ от 28.12.2010 N 555 Об организации воспитательной работы с работниками уголовно-исполнительной системы/ документ опубликован не был.
Монографическая и учебная литература:
1. Учебник/Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р. А. Ромашова – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 630 с.
2. Бабаев В. К. Общая теория права: Курс лекций, Нижний Новгород, 1993. – 42 с.
3. Марченко М. Н., Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. –М., 2013, - 656 с.
4. Венгров А. В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
5. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. – 150 с.
6. Серых В. М. Теория государства и права: учебник для ВУЗов. М., 2006. – 613 с.
7. Пугинский Б. И. O норме права. М., 2005. – 57 с.
Научные статьи:
1. Пугинский Б. И. O норме права // Becтник Московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 5. C. 23.
2. Поляков С. А. К вопросу о месте уголовно-правовой нормы в системе правовых норм// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 4.