Мнение историков о правлении Николая II

В эмиграции среди исследователей произошел раскол в оценке личности последнего царя. Аргументы часто принимали резкий характер, и участники дискуссии занимали противоположные позиции, от похвалы консервативного правого фланга до критики со стороны либералов и оскорблений левого, социалистического фланга.

К монархистам, творившим в эмиграции, принадлежали С. Ольденбург, Н. Марков, И. Солоневич. По мысли И. Солоневича: «Николай II - человек «со средними способностями», верно и честно делал для России все, что Он умел, что Он мог. Никто иной не сумел и не смог сделать больше»… «Об императоре Николае II левые историки говорят как о бездарности, правые - как о кумире, дарования или бездарность которого не подлежат обсуждению». […].

1.   Оценка современников и историков. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://poisk-ru.ru/s65028t20.html (Дата обращения 27.12.2022).

2.   Последний император России. Николай II [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://историиземли.рф/poslednij-imperator-rossii-nikolaj-ii.html (Дата обращения 27.12.2022).

3.   Правление Николая Второго [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/16051-pravlenie-nikolaja-vtorogo-kratko.html (Дата обращения 27.12.2022).