Мировая юстиция и её возникновение в России
Актуальность темы исследования. Происходящие изменения в сфере правосудия в Российской Федерации не обходят вниманием институт мировой юстиции. В законодательство Российской Федерации и субъектов Федерации о судьях регулярно вносятся изменения и дополнения в целях уточнения их статуса, компетенции, оптимизации территориального устройства и системы обеспечивающей деятельности. Внимание к мировому правосудию уделяют не только органы государственной власти - судейское сообщество само инициирует изменения, направленные на повышение эффективности этого института в России.
Ученые-правоведы также активно участвуют в разработке темы мировой справедливости. Накопленный опыт уже давно является предметом практического, а также теоретического, исторического и правового анализа. Исследователи затрагивают актуальные вопросы мировой юстиции, региональные аспекты деятельности мировой юстиции, разрабатывают понятийный аппарат мировой юстиции, обсуждают ее генезис и назначение.
Однако представляется, что тема осмысления теоретических и историко-правовых аспектов института универсального права в юриспруденции еще не исчерпана. Актуальность решения этих вопросов возникает по ряду причин.
Во-первых, в последние годы (конец 1990-х - 2000-е гг.) в отечественной юриспруденции предпринималось мало попыток разработки базовой теории судебной справедливости. В связи с сужением предмета исследования в большинстве научных работ теоретическим вопросам отводится подчиненная роль.
Смысл, типология и периодизация истории мировой справедливости были недостаточно подкреплены методологической базой. Кроме того, в настоящее время доминирует далеко не бесспорный тезис о приравнивании глобальной и примирительной справедливости. Генезис мировой справедливости, роль в ней государства и общественных институтов необходимо рассмотреть более подробно.
Во-вторых, в последнее время деятельность законодательной власти по отношению к мировым судьям в РФ сводится в основном к паллиативным мерам, не носит системного характера и, главное, не основывается на четкой концепции института мирового судьи. Теоретическим исследованиям ученых законодатель уделяет пока слишком мало внимания, что можно объяснить, в частности, тем, что насущным практическим вопросам уделяется больше внимания, чем отвлеченным проблемам фундаментальных исследований. Однако именно теоретические модели и четкое представление о закономерностях исторической преемственности могут дать необходимое направление совершенствования института мировой справедливости в современной России.
В-третьих, обращение к историческому опыту всегда актуально и полезно, так как трудно отделить прошлое от настоящего, граница между ними весьма условна. Знание современных процессов будет неполным без глубокого историко-правового анализа явлений.
В-четвертых, комплексное историко-теоретическое изучение права, охватывающее значительный исторический период, в том числе и современность, является подходящей формой для описания, объяснения и прогнозирования развития такого сложного явления, как мировая справедливость. С одной стороны, такое исследование имеет обобщающую роль, отражая предшествующие достижения науки, с другой стороны, оно может служить основой для дальнейших научных исследований.
Целью исследования является характеристика мировой юстиции и ее возникновения в России.
Глава 1. Эволюция мировой юстиции в России. 6
1.1 Зарождение и становление мировой юстиции в России. 6
1.2 Завершающий этап развития отечественной юстиции. 10
Глава 2. Мировая юстиция в системе современного правосудия в Российской Федерации. 17
2.1 Понятие и основные составляющие мировой юстиции. 17
2.2 Характеристика мировой юстиции России, ее организационная и правовая основа. 20
1. Высочайше утвержденное Положение о введении в действие Судебных уставов 20 ноября 1864 г.: Именной указ, данный Сенату 19 октября 1865 г. № 42587 // Полное собрание законов Российской империи (далее - ПСЗРИ). Собр. 2. Т. ХЬ. Отд. 2. 1865. СПб., 1867. С. 74-84.
2. Декреты Советской власти. Т. 1. 25октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. М. Гос. изд-во полит. литры. 1957. 624 с.
3. Концепция судебной реформы (принята Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1) // Ведомости СНД РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.
4. Алпатова В.В. История развития мировой юстиции в России // Вестник современных исследований. 2020. № 8-8 (38). С. 4-7.
5. Борзова В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / коллектив авторов; под ред. В.М. Бозрова. Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. 568 с.
6. Бочарова О.В., Жидков Н.В. Тенденция организации мировых судей в Российской Федерации. В сборнике: Российское государство и право: История и современность Сборник статей преподавателей и студентов направления подготовки "Юриспруденция". 2018. С. 54-61.
7. Гарифуллина А.Р. Актуальные проблемы организации и деятельности мировых судей. Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". 2017. Т. 13. С. 88-99.
8. Гурова А.В. Актуальные проблемы деятельности мировых судей. В сборнике: Актуальные проблемы современного законодательства Российской Федерации Сборник статей. Автор-составитель О.В. Ефимова. Москва, 2019. С. 67-72.
9. Дворецкова Д.А. Становление института мировых судей в России // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 51. - С. 79-85.
10. Дорошков В.В. К вопросу о дальнейшем развитии мировой юстиции // Мировой судья. - 2015. - № 7. -С. 3-7.
