Уступка требования и перевод долга в обязательствах
В современном обществе, где экономические отношения и правовые обязательства играют ключевую роль, вопросы уступки требования и перевода долга в обязательства привлекают все большее внимание как в академическом, так и в практическом плане. Этот вопрос затрагивает основы правовой системы, касаясь ключевых принципов и институтов, регулирующих обязательственные отношения.
В условиях динамичного развития рыночной экономики актуальность изучения уступки требования и перевода долга обусловлена необходимостью эффективного функционирования системы обязательственных отношений. Практика показывает, что понимание и правильное применение этих институтов имеет прямое отношение к стабильности бизнеса, защите интересов сторон и обеспечению правовой безопасности.
Тема уступки требования и перевода долга хорошо изучена в теоретическом и практическом аспектах. Однако, в условиях постоянных изменений в законодательстве и появлении новых судебных прецедентов, требуется постоянное обновление и углубление знаний по данной теме.
Объектом исследования являются обязательственные отношения, связанные с уступкой права требования и переводом долга.
Предметом исследования являются основы и практика применения институтов уступки требования и перевода долга в российском праве.
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ институтов уступки права требования и перевода долга с целью выявления их теоретической и практической значимости, а также определение основных проблем и перспектив развития.
Исходя из актуальности курсовой работы и поставленной цели, основные задачи исследования включают в себя:
- анализ понятия и правовой структуры уступки права требования;
- изучение истории становления института уступки права требования;
- осмотр содержания и формы договора уступки права требования (цессии);
- анализ практики уступки требования в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Теоретическая значимость данного исследования заключается в возможности расширения научного понимания основ обязательственного права и гражданского процессуального права.
Практическая значимость работы состоит в предоставлении рекомендаций для субъектов правоотношений, адвокатов, судей и других участников правового процесса по применению и разрешению споров, связанных с уступкой требования и переводом долга.
Для достижения поставленных целей и решения поставленных задач в работе будут использованы методы анализа, сравнительного анализа, синтеза и систематизации правовой информации.
Методологической основой для исследования послужат научные труды выдающихся юристов, законодательные акты, судебная практика и академическая литература по теме.
Курсовая работа выполнена на 31 страницах текста и включает введение с обоснованием актуальности, две последовательные главы, заключение и список литературы из 15 наименований.
1.ИНСТИТУТ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.. 5
1.1 Понятие и правовая структура уступки права требования. 5
1.2 История становления института уступки права требования. 9
1.3 Содержание и форма договора уступки права требования (цессии) 13
2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННОЙ С УСТУПКОЙ ТРЕБОВАНИЯ.. 16
2.1 Уступка требования в практике судов общей юрисдикции. 16
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024).
2. Аранчал А.В., Маады А.И. Некоторые проблемы перемены лиц в обязательстве в соотношении с процессуальным правопреемством на стадии исполнения решения суда // StudNet. 2022. №2. С. 1075
3. Бауэр Д.В., Загородникова Ю.О. Правовой институт уступки права требования по обязательству // Юридическая наука. 2023. №5. С. 125
4. Зверева А.А. Уступка права требования и ее практическое значение // Международный журнал гуманитарных и гуманитарных наук. 2020. №11-4. С. 102
5. Ерохина М.Г. Уступка права требования по кредитному договору: проблемы правоприменителя // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. №9. С. 76
6. Лукьянчикова Ю.В. История развития института цессии // Бюллетень науки и практики. 2018. №12. С. 520
7. Колодкина П.Д. История становления и развития отдельного института науки гражданского права. Институт цессии // Вестник магистратуры. 2021. №10-2 (121). С. 79
8. Кузьмина А.В., Иванова А.Е. О развитии института цессии в российском гражданском праве // Марийский юридический вестник. 2016. №1 (16). С. 95
9. Могилевский Г.А. Реализация прав перемены лиц в обязательстве: актуальные вопросы правоприменения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. №2-3. С. 116
10. Почуйкин В. В. Цессия в российском дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №4. С. 120-128.
11. Стрельникова А. А. История развития договора уступки права требования в гражданском праве России / А. А. Стрельникова // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 20. С. 383-387
12. Ярков В.В., Абушенко Д.Б., Батухтина Е.М. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Гражданское право. Норма. 2021. 928 с.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Факт несоответствия оспариваемой сделки требованиям законодательства, регулирующего договор цессии, следует считать доказанным; основное обязательство не прекратилось, не может быть произведена уступка права требования по нему; вывод суда о недействительности этой сделки является правильным» от 10 сентября 1996 года №1617/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №11.
14. Верховный суд РФ. Определение ВС РФ от 24.10.2022 № 305-ЭС18-18294 (34, 35). URL: http://vsrf.ru (дата доступа 12.04.2024)
15. Верховный суд РФ. Определения от 19.05.2023 № 305-ЭС23-6496 (1-3) по делу № А41-73333/2020. URL: http://vsrf.ru (дата доступа 12.04.2024)
