ситуационные задачи

Задача № 1. В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

Вопросы: 1) Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? 2) Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты? 3) Проанализировав норму ч.2     ст.168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?

Задача № 2. Мировым судьей рассматривалось дело о расторжении брака. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Тогда судья отложил судебное разбирательство, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Истица обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, в ч. 1 ст.154 которого установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Вопросы:

1)   Определите правомерность принятого судьей решения.

2)   Дайте понятие системы норм гражданского процессуального права и его источников.

3)   В чем заключаются особенности ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура?

4)   Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.

Задача № 3. Укажите, относятся ли и к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие категории гражданских дел:

1)о взыскании алиментов;

2)о расторжении брака;

3)о признании факта отцовства;

4)об установлении отцовства;

5)о признании гражданина недееспособным;

6)о внесении изменений в запись акта гражданского состояния;

7)о взыскании с гражданина транспортного налога;

8)об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;

9)     об  опровержении  фактов,  порочащих честь  и  достоинство гражданина;

10)   о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ;

11)  о признании права собственности, если цена иска составляет 550 000 руб. (вариант – 350 000 руб.);

12)об отмене усыновления;

13)о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;

14)о компенсации морального вреда.

Задача 4

Решите следующую правовую ситуацию: 

Истцом в суд подано исковое заявление о признании права авторства (соавторства) на программу для ЭВМ, зарегистрированную в Реестре программ для ЭВМответчиком - обществом с ограниченной ответственностью; обязании ответчика прекратить нарушение прав истца; обязании ответчика внести изменения в свидетельство о регистрации программы для ЭВМ с указанием истца среди авторов; обязании ответчика разместить в программе для ЭВМ на главной странице ссылку на страницу с перечнем авторов программы (Ф.И.О. и контактные данные – телефон, электронная почта), обязании ответчика распространить указанную ссылку среди всех пользователей программы; обязании ответчика разместить на его информационном сайте на главной странице ссылку на страницу с перечнем авторов программы (Ф.И.О. и контактные данные – телефон, электронная почта); взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей; определении авторского вознаграждения за создание программы для ЭВМ в размере 950 000 рублей на каждого соавтор и его взыскании в пользу истца.

В исковом заявлении истец указывает, что он является одним из авторов программы для ЭВМ, которая быласоздана как служебное произведение в период его работы у ответчика с 2001 по 2021 год и при этом не получил вознаграждения за служебное произведение в соответствии с пунктом 2 статьи 1295 Гражданского кодекса, требование истца, направленное ответчику оставлено ответчиком без ответа.

Ответчик в процессе рассмотрения дела признал факт работы истца у него в период с 2001 года по 2021 год, представив в материалы дела трудовой договор от 2010 года(должность истца – менеджер по продажам программных продуктов) и должностную инструкцию от 2010 года, в соответствии с которой в обязанности истца входит написание программного кода.

При этом ответчик указал на то, что в течение всего периода работы выплачивал истцу не только заработную плату, но и премии, которые следует считать вознаграждением истца за служебное произведение, а, кроме того, заявил, что договор на выплату вознаграждения за служебное произведение истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем оснований для выплаты вознаграждения не усматривается. Кроме того, ответчик указал на необоснованность требования о взыскании убытков, поскольку ответчик не извлекает выгоду из использования программы для ЭВМ, не заключает в отношении нее лицензионных договоров, а толькозаключает договоры, в т.ч. государственные контракты, на поддержку программы для ЭВМ, которая, по сути, представляет собой лишь адаптацию, но не использование программы. Также ответчик привел ряд иных возражений на заявленные требования.

Каковы подведомственность и подсудность спора? Правомерны ли требования истца? Имеются ли основания для удовлетворения всех или части требований истца?Правомерны ли возражения ответчика? Какие возражения могут быть представлены ответчиком дополнительно?Обоснуйте позиции истца и ответчика с точки зрения сложившейся судебной практики. Какое решение должен вынести суд первой инстанции? Как распределить судебные расходы, в случае если не все требования истца будут удовлетворены? Можно ли взыскать судебные расходы с истца, если не все его требования удовлетворены? Подготовьте собственное решение данной правовой ситуации.