Профессиональная этика ЗАДАНИЕ 7 И 9
ТК – 7. Задание.
Нравственные аспекты деятельности сотрудников оперативных служб и следственных подразделений.
Следователь вызвал повесткой на допрос свидетеля к 9 часам утра. Свидетель был отпущен с работы по повестке до 11 часов.
Начальник следственного отдела собрал экстренное совещание всего отдела и занял всех сотрудников до 11 часов.
Свидетель, находясь в раздражённом состоянии, стал высказывать свои претензии следователю. Следователь резко прервал свидетеля и потребовал, чтобы тот приступил к даче показаний. Свидетель ничего существенного по делу не показал.
Правильно ли этическое поведение следователя в данной ситуации. Как нужно вести себя? Обоснуйте ответ.
Ответ: В данной ситуации этическое поведение следователя неправильное. Отрицательный эмоциональный фон накладывает отпечаток на всю структуру общения следователя с процессуальными ..............
ТК – 9. Задание.
Профессиональная мораль сотрудников ОВД.
При расследовании взяточничества установлено, что обвиняемый Конкин хранит деньги, полученные в качестве взяток, а также документы, уличающие его в преступной деятельности, дома в тайнике. При производстве обыска тайник обнаружить не удалось. Тогда следователь удалил Конкина из гостиной, а затем с помощью понятых и работников полиции переставил в комнате мебель. После этого Конкина ввели в гостиную. Следователь внимательно наблюдал за го поведением. Конкин беспокойным взглядом окинул комнату, но увидев в углу мягкое кресло, успокоился. Кресло вскрыли и обнаружили в нём документы и деньги.
1. Дайте этический анализ тактического приёма, применённого следователем. Ответ: Согласно ч. 11 ст. 182 на следователя (дознавателя.............................
2. Охарактеризуйте решение следователя о перестановке мебели с нравственных позиций, так как в санкции прокурора было «произвести обыск»?
Ответ: Обыск — это следственное действие, состоящее
3. Правомерными ли и этичными ли были действия понятых, участвующих в передвижении мебели?
Ответ: Действия понятых неправомерны и неэтичны. Согласно ст. 60
4. Имеет ли право Конкин обжаловать действия следователя, понятых и работников полиции, участвующих в передвижении мебели?
Ответ: В данном случае при производстве обыска были допущены
