КР ПО УГОЛВОНОМУ ПРОЦЕССУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
279
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Июн 2023 в 10:42
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
490 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
РЕШЕНИЕ
57.5 Кбайт 490 ₽
Описание

Задача: 1

 Не удостоверившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также не узнав мнения потерпевшего, судья назначил судебное разбирательство в особом порядке по уголовному делу в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 158 УК, который в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Правильно ли поступ­­ил судья?

Каковы основания, условия и порядок заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства?

Как обеспечиваются права потерпевшего при рассмотрении дела в соответствии с гл. 40 УПК?

Задача: 2

Судья, рассмотрев уголовное дело в отношении обвиняемого по ч. 3 ст. 218 УК в особом порядке принятия судебного решения, вынес приговор с назначением наказания, но с освобождением осужденного от его отбывания.

Правильны ли действия судьи?

Задача: 3

По уголовному делу, поступившему в суд в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в особом порядке, судья принял решение о его производстве, которое предполагает постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Открыв судебное заседание, судья опросил подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. После того как подсудимый ответил на эти вопросы утвердительно, судья удалился для постановления приговора, а вернувшись, провозгласил обвинительный приговор и назначил подсудимому наказание, которое не превышало 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступ­ление.

Правильно ли поступил судья?

Каков порядок проведения судебного заседания по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

Вправе ли обжаловать данный приговор подсудимый?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 18:46
11 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 16:53
15 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 15:40
13
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 13:01
13
0 покупок
Другие работы автора
Автотранспорт
Курсовая работа Курсовая
29 Сен в 13:41
14
0 покупок
Русский язык и культура речи
Дипломная работа Дипломная
29 Сен в 13:37
14
0 покупок
Экономика
Дипломная работа Дипломная
29 Сен в 13:33
14 +2
0 покупок
Основы безопасности и жизнедеятельности
Дипломная работа Дипломная
29 Сен в 13:29
12
0 покупок
Педагогика
Курсовая работа Курсовая
29 Сен в 13:24
12
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
29 Сен в 13:22
12
0 покупок
Другое
Курсовая работа Курсовая
29 Сен в 13:21
14
0 покупок
Лингвистика
Магистерская диссертация Магистерская диссертация
29 Сен в 13:18
14
0 покупок
Гражданское право
Дипломная работа Дипломная
23 Сен в 13:53
17
0 покупок
Государственное управление
Дипломная работа Дипломная
23 Сен в 13:48
13
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
23 Сен в 13:43
17
0 покупок
Экономика
Дипломная работа Дипломная
22 Сен в 15:25
16
0 покупок
Другое
Дипломная работа Дипломная
22 Сен в 15:23
18
0 покупок
Электроэнергетика
Контрольная работа Контрольная
18 Сен в 22:23
24
0 покупок
Электроэнергетика
Контрольная работа Контрольная
18 Сен в 22:21
22
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир