ГИА ответ на задачу в билете, Гражданское право, Росдистант, 40.03.01

1.              ПАО «Данкин Донат» заключило договор коммерческой концессии (франчайзинга) с ПАО «Байкери».

Франшиза, переданная по этому договору, давала право ПАО «Байкери» открыть магазин-кондитерскую под торговой маркой «Данкин Донат».

Договором предусматривались следующие обязанности пользователя (франчайзи): вести строгий учет продаж, ежегодно уплачивать роялти в размере 5% от общего числа продаж и ежегодно перечислять специальный взнос на рекламные цели в размере 2% от обшего числа продаж.

Через год после заключения договора ПАО «Байкери» предоставило ПАО «Данкин Донат» полный отчет о продажах и уплатило франчайзеру как роялти, так и рекламный взнос. Подведя итоги года, руководство ПАО «Байкери» пришло к выводу, что магазин-кондитерская больше не нуждается в рекламе, и направило ПАО «Данкин Донат» письмо, в котором сообщило, что в следующем году оно уплатит франчайзеру только роялти в размере 5%, уплата рекламного взноса производиться не будет.

ПАО «Данкин Донат» не согласилось с предложением ПАО «Байкери», полагая, что рекламный взнос является частью роялти, а потому его уплата является безусловной обязанностью франчайзи.

Решите дело.