Уголовно-исполнительное право, (МУИВ) ВИТТЕ, Рейтинговая работа, Вариант 4 (Л, М, Н, О)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
232
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
2 Окт 2024 в 18:26
ВУЗ
(МУИВ) ВИТТЕ
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Демо-файлы   
3
docx
rr
85 Кбайт
jpg
Оценка
128.7 Кбайт
docx
Оформление рейтинговой работы
1.3 Мбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Рейтинговая работа_Уголово-исполнительное право_
125.3 Кбайт 500 ₽
Описание

Год сдачи - 2024 октябрь, оценка - 80 баллов (см. скриншот+комментарий преподавателя). Сюда работа загружена уже с корректировкой, но только первого задания, учитывая комментарий преподавателя (очередность исп лит не корректировалась)

Вариант 4 (Л-О)

1. Порядок назначения осуждённым вида исправительного учреждения для отбывания наказания.

2. Организация учёта осуждённых в исправительных учреждениях.

3. Осужденный к лишению свободы и отбывший в обычных условиях содержания в ИК строгого режима 1,5 года Закиров обратился к начальнику ИК с просьбой о переводе на облегченные условия отбывания наказания. Было установлено, что он добросовестно относился к труду и не имеет взысканий. Однако начальник ИК в просьбе отказал на том основании, что Закиров третий раз осужден к лишению свободы, причем последний раз за особо тяжкое преступление. Дайте юридическую оценку решению администрации ИК.

4. Митин, отбывая наказание в ИК общего режима, зарекомендовал себя примерным поведением и честным отношением к труду, был поощрен похвальной грамотой за рационализаторское предложение. Начальник ИК, учитывая это, разрешил Митину израсходовать на приобретение продуктов питания дополнительно деньги в сумме 3000 рублей. Дайте юридическую оценку действиям начальника ИК.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир