Правовое регулирование антикоррупционной деятельности Росдистант ТГУ 6 задание

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
232
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
30 Апр 2023 в 22:21
ВУЗ
ТГУ
Курс
4 курс
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
6 задание
919.5 Кбайт 300 ₽
Описание

Решите задачу.

Петров, являясь первым заместителем мэра г. о. Энска, в установленный правовыми актами срок не представил сведения о своих доходах и доходах членов семьи, а также об имеющемся у него имуществе. Необходимо квалифицировать бездействие Сидорова, а также указать, какой нормативно-правовой акт был нарушен.

Элемент или признак состава правонарушения. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава правонарушения?

Объект (указать: видовой, непосредственный).

Видовой - государственная гражданская служба, непосредственный – надлежащее исполнение обязанности государственным гражданским служащим по предоставлению сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи.

Предмет правонарушения (если таковой имеется).

В данном случае предмет правонарушения отсутствует.

Объективная сторона правонарушения:

а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

Деяние в форме бездействия:

Петров в установленный правовыми актами срок не представил сведения о своих доходах и доходах членов семьи, а также об имеющемся у него имуществе.

б) последствия (указать, в чем они выразились);

Нарушение или ненадлежащее исполнение обязанности

в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);

Присутствует прямая связь между бездействием Петрова и наступившим последствием.

г) место, время, средства, способы и обстановка совершения правонарушения (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).

Время – пропуск установленного срока, иные признаки объективной стороны юридического значения для квалификации не имеют.

Субъективная сторона:

а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);

б) мотив (указать);

в) цель (указать).

В данном случаи эти признаки не имеют юридического значения

Общий вывод: какое правонарушение совершил заместитель мэра?

 

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир