Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных комнатах (18 кв. м. и 14 кв. м.) трехкомнатной коммунальной квартиры. Третью комнату размером 18 кв. м. занимала по договору социального найма пенсионерка Иванова в возрасте 85 лет. ...
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мар 2023 в 22:33
ВУЗ
Синергия
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
ответ
27.2 Кбайт
Описание
Супруги Денисовы проживали в приватизированных ими двух смежных комнатах (18 кв. м. и 14 кв. м.) трехкомнатной коммунальной квартиры. Третью комнату размером 18 кв. м. занимала по договору социального найма пенсионерка Иванова в возрасте 85 лет. После ее смерти Воробьевы подали заявление в комитет муниципального жилья с просьбой передать или продать им освободившуюся комнату, но им было отказано. Обоснован ли отказ комитета муниципального жилья?
- Нет, не обоснован на основании ст. 7 Гражданского кодекса РФ
- Нет, не обоснован на основании ст. 15 Жилищного кодекса РФ
- Да, обоснован, так как положения Жилищного кодекса РФ не предполагают получение комнаты по договору социального найма
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора