Реформы Агиса и Клеомена в Спарте (Плутарх, Полибий).

Спарта в преддверии реформ. Спартанское государство, некогда одно из самых могущественных в Греции, на момент воцарения Агиса IV около 245 г. до н. э. претерпевало упадок. Для Спарты III в. до н. э. характерны глубокие социально-экономические и политические кризисы. Во внешней политике характерен упадок положения Спарты, связанный с поражением в Хремонидовой войне накануне реформ Агиса IV. Попытка включиться в большую политику эллинистических государств завершилась провалом, в связи с системным кризисом общества, упадком армии и лаконской воспитательной системы, агоге. В полисе наблюдался глубокий социально-экономический кризис, характеризующийся ростом имущественного расслоения общества, выраженного преимущественно в неравном распределении земельной собственности. Плутарх с горечью отмечает, что из не более чем семисот спартиатов только около сотни имели свои клеры, а все оставшиеся вели нищее существование и неохотно поднимались на защиту Лакедемона. Для Спарты накануне реформ Агиса был характерен упадок внешнеполитического статуса и ослабление армии. Отсутствие возможности для спартанской экспансии усугубило земельный кризис в связи с невозможностью присоединения территорий и увеличения количества земельных наделов. Сложилась ситуация, в которой большая часть земли была сконцентрирована в руках узкого круга населения, а новые земельные наделы не могли появиться из-за резкого сокращения и нравственной деградации армии. Спарта с помощью наемного войска вела множество войн за приграничные территории с соседями. Финансирование попыток расширения земель ложилось на плечи налогоплательщиков, которыми были периэки, чужеземцы и илоты. Богатые спартиаты, в свою очередь, налогами не облагались, что вело к росту их состояния и земельных владений. При этом они не занимались ремеслом или торговлей, что считалось зазорным в спартанском обществе. Это усугубляло экономический кризис и имущественное расслоение...