1.?Какие права и свободы граждан А. и Б. затронуты решением о нежелательности пребывания (проживания) А. на территории Российской Федерации и запретом на въезд А. в Российскую Федерацию? 2.?Какие конституционно значимые цели преследуют положения Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», направленные на ограничение пребывания ВИЧ-инфицированных иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации? 3.?Является ли конституционно оправданным и конституционно допустимым предусмотренное положениями пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» различие в подходе государства к зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния браку и фактическим брачным отношениям (отношениям в отсутствие регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния)? Может ли такое различие рассматриваться в качестве отступления от конституционного принципа равенства? Могут ли и должны ли учитываться интересы ещё не родившегося ребёнка А. и Б., притом что в случае его рождения на территории Российской Федерации он приобрёл бы российское гражданство? Какое решение должен принять Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе граждан А. и Б. при условии, что она отвечает всем формальным требованиям (ст.ст. 37–39, 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»)?