Решить 1 задачу по гражданскому праву

Выполнен
Заказ
4209388
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
19 Июн 2021 в 15:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
14 Июн 2021 в 13:40
Просмотров
226
Описание работы
ООО «Бизнес-Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Строительная компания», ООО «Альфа»:
— о признании недействительными публичных торгов по отчуждению 4/5 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение;
— о признании недействительным договора купли-продажи между АО «Строительная компания» и ООО «Альфа» 4/5 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение;
— о применении последствий недействительности сделки — договора купли-продажи между АО «Строительная компания» и ООО «Альфа» 4/5 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в виде возврата каждой из сторон другой стороне всего полученного по сделке.
Судом установлено, что 4/5 доли в общей долевой собственности на спорный объект недвижимости было зарегистрировано в ЕГРП за АО «Строительная компания».
1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости принадлежит ООО «Бизнес-Центр».
Организатор торгов ООО «Аграрий» по поручению конкурсного управляющего АО «Строительная компания» Д. опубликовал в «Российской газете» извещение о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества — 4/5 доли в праве общей собственности на пристроенное нежилое помещение.
Сообщение о проведении торгов содержало все предусмотренные п. 6 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения.
Организатор торгов ООО «Аграрий» провело торги по продаже доли в общей долевой собственности на спорный объект и определило победителя — ООО «Альфа».
АО «Строительная компания» заключило с ООО «Альфа» договор купли-продажи 4/5 доли в праве собственности на незавершенное строительством пристроенное помещение.
Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, так как сделка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки не может быть признана недействительной, поскольку в этом случае лицо, право которого нарушено, может защищаться с помощью специального способа защиты, предусмотренного п. 3 ст. 250 ГК.
Соответствует ли закону решение суда? Какова форма извещения продавца о намерении продать свою долю постороннему лицу?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
4 дня 10 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир