Значение принципа вины в уголовном законе
Предлагаемая курсовая работа представляет собой завершённое научно-практическое исследование одного из фундаментальных институтов уголовного права — принципа вины, выполненное в полном соответствии с требованиями ФГОС по направлению подготовки «Юриспруденция». В работе систематизирован обширный историко-правовой материал: прослежена эволюция принципа вины от объективного вменения по Русской Правде до его конституционного закрепления в действующем УК РФ. Детально проанализировано нормативное содержание ст. 5 УК РФ, раскрыты формы и виды вины (прямой и косвенный умысел, легкомыслие и небрежность), исследован институт преступлений с двумя формами вины, а также проведено чёткое разграничение материально-правового принципа вины и процессуальной презумпции невиновности с доктринальным анализом категорий «вина» и «виновность». Работа содержит актуальную судебную практику Верховного Суда РФ, ссылки на постановления Пленума и разъяснения прокуратуры, что делает её пригодной как для успешной защиты курсовой, так и для использования при подготовке к экзаменам по уголовному праву и уголовному процессу. Объём — полная структура, включая введение, две главы (теоретико-правовую и практическую), заключение и библиографический список из актуальных источников.
I ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Понятие, становление и развитие принципа вины в российском уголовном законодательстве. 6
1.2 Содержание принципа вины и его нормативное закрепление. 10
II РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ВИНЫ И ЕГО СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ.. 16
2.1 Формы вины как выражение принципа субъективного вменения. 16
2.2 Принцип вины и презумпция невиновности: вопросы разграничения и соотношения 23
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — 1995. — 5 апреля.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. — 2001.
6. Векленко, В. В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве : монография / В. В. Векленко. — Омск : Омская академия МВД России, 2002. — 192 с.
7. Дагель, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. — Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1974. — 243 с.
8. Морозов, В. И. Вина и её установление в правоприменительной практике / В. И. Морозов, К. А. Абайдуллина. — Тюмень : ТюмГУ, 2020. — 59 с.
9. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. — 304 с. — ISBN 5-94201-175-X.
10. Российское уголовное право. Общая часть : учебник : в 2 т. / под ред. А. И. Рарога. — М. : Проспект, 2021. — Т. 1. — 624 с. — ISBN 978-5-392-33617-9.
11. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев. — М. : Наука, 1994. — Т. 1. — 380 с. — ISBN 5-02-012964-7.
12. Костенко, Р. В. Концептуальная дихотомия понятий «вина» и «виновность» в современном российском уголовном процессе: теоретико-правовой анализ и проблемы правоприменения / Р. В. Костенко, А. Н. Ильяшенко // Российский следователь. — 2025. — № 11. — С. 16-21.
13. Левченко, О. В. Доказывание вины и виновности в уголовном судопроизводстве / О. В. Левченко // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2023. — № 3 (65). — С. 49-56.
14. Научно–практический комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. С.153.
15. Уголовный процесс: учебник для вузов. / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. М., 2008. С.138.
16. Сыч, К. А. Концептуальные проблемы вины в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (постановка проблемы) / К. А. Сыч // Человек: преступление и наказание. — 2019. — Т. 27. — № 4. — С. 442-449.
17. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб, 2004. С.181
18. Филиппова, Е. О. Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание / Е. О. Филиппова // Балтийский гуманитарный журнал. — 2020. — Т. 9. — № 4 (33). — С. 414-417.
19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. СПб: Альфа, 1996. С.265.
20. Хилюта, В. В. Вина в уголовном праве: поиск новой концепции / В. В. Хилюта // Юристъ-Правоведъ. — 2021. — № 4 (99). — С. 93-99.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 3.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. — № 1.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2017. — № 1.
20. Принцип вины и презумпция невиновности в уголовном праве // Официальный сайт Прокуратуры Калужской области. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_40/activity/legal-education/explain/e386745/ (дата обращения: 10.03.2026).
21. Панова, С. В. Преступление, совершенное умышленно [Электронный ресурс] / С. В. Панова // Прокурор разъясняет : [раздел сайта] / Прокуратура Калужской области. — 29 июля 2016. — Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_40/activity/legal-education/explain/e386745/
