[Росдистант] Адвокатская деятельность (практические задания)

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
23
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мар в 13:42
ВУЗ
Росдистант, Тольяттинский государственный университет, ТГУ
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Демо-файлы   
1
docx
Задания (8616)
20.4 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задания_Решение
228.1 Кбайт
Описание

Тольяттинский государственный университет (Росдистант), ТГУ. Адвокатская деятельность (8616). Практические задания 1-2. Решение.

Для Росдистант имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите в ЛС (Ксения).

Оглавление

Практическое задание 1

Проанализируйте положения НПА, устанавливающие правила работы адвоката и адвокатуры и выполните тестовое задание.

Практическое задание 2

Составьте адвокатский запрос по заданной ситуации

Условие задания

В декабре 2019 г. в ходе потасовки в подъезде жилого дома Сергеева ударила Петрова ладонью по правому глазу. Мужчина в ответ оттолкнул женщину рукой ударом в область живота. Поднявшись в квартиру, женщина почувствовала боль и вызвала скорую помощь, которая диагностировала у нее закрытую ЧМТ, сотрясение мозга, тупую травму живота. При этом бригада скорой помощи не доставила пострадавшую немедленно в больницу, а вызывала вторую бригаду, которая затем доставила пострадавшую в стационар. После того как медики выяснили, что у пациентки произошел отрыв сосудистой ножки селезенки от тела селезенки, в результате чего в брюшную полость вытекло 2,5 л крови, женщина была прооперирована, но на следующий день умерла. Петрову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Адвокат ПАСО Фролов И.П. коллегии адвокатов № 35 осуществлял защиту своего доверителя – Петрова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В рамках осуществления защиты адвокат направил запрос в адрес Росздравнадзора по Самарской области, проверить правомерно ли приехавшая первая карета скорая помощи не направила потерпевшую в экстренном порядке в ближайший стационар, надлежащим ли образом сотрудники учреждений «скорой помощи» оказали медицинскую помощь Сергеевой. 

Позиция защиты: смерть потерпевшей могла не находиться в прямой причинно-следственной связи с действиями подзащитного и могла наступить из-за некачественно и/или несвоевременно оказанной ей медицинской помощи. 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир