ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ЗАДАНИЕ НИЖЕ + В ДЕМО ФАЙЛЕ
Тема: Обеспечение исполнения обязательств
Задача 1
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – РЖД) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – ООО) о взыскании штрафа в размере 500 000 рублей.
Как указывает РЖД, между ними и ООО был заключен договор перевозки грузов. В транспортной железнодорожной накладной стороны согласовали место, дату погрузки и разгрузки, а также значится груз. Плата за провозку груза установлена в размере 100 000 рублей.
При контрольной проверке было обнаружено, что часть поставленного груза не является грузом, указанным в транспортной накладной, в связи с чем перевозчик начислил грузоотправителю штраф в соответствии со статьей 98 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».
ООО потребовал снижения неустойки, так как она несоразмерна последствиям нарушения. По мнению РЖД, снижение неустойки в данном случае на основании правил ст. 333 ГК РФ невозможно, так как по смыслу норм указанной статьи она применяется лишь для договорной неустойки. В рассматриваемой ситуации речь идет о законной неустойке.
Разберите доводы сторон.
Что понимается под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства?
Может ли быть уменьшена законная неустойка или правила ст. 333 ГК РФ применяются лишь к неустойке, установленной договором?
Задача 2
Стороны определили, что залогодатель в порядке и на условиях, предусмотренных договором, передает в залог принадлежащие ему на праве собственности, а залогодержатель принимает в залог товары в обороте, состав и характеристики которых указаны в приложении № 1. Залогодателю предоставляется право поменять заложенное имущество на аналогичное имущество при условии, что общая стоимость заложенного имущества не станет меньше указанной в пункте 1.3 договора.
Согласно пункту 1.3 договора предмет залога оценивается сторонами в сумме 5 169 495 рублей 38 копеек. Залоговая стоимость определяется умножением рыночной стоимости товара на 0,61. Заложенное имущество остается в распоряжении у залогодателя и находится по адресу: город Киров, улица Прудная, 51 (пункт 1.4 договора).
В приложении № 1 к дополнительному соглашению к договору залога стороны согласовали опись товаров в обороте, передаваемых в залог, согласно которой в залог передавались автомобильные запасные части и комплектующие, рыночная цена которых составляет 16 955 524 рубля 74 копейки, залоговая стоимость 10 324 870 рублей 10 копеек, местонахождение залога: город Киров, улица Прудная, 51.
Оцените условия договора.
Можно ли при таких условиях считать, что договор о залоге заключен?
Тема: Обязательства по передаче имущества в пользование
Задача 1
Директор торгового рынка 1 марта 2007 года заключил с предпринимателем Серегиным договор аренды торгового помещения сроком на 1 год 6 месяцев за ежемесячную плату в сумме 40 тыс. рублей.
1 декабря 2007 г. Серегин обратился к арендодателю с просьбой передать торговое помещение двоюродному брату Шаталину в субаренду. Получив согласие арендодателя, Серегин заключил письменный договор субаренды с Шаталиным сроком на один год за арендную плату в сумме 40 тыс. рублей в месяц.
Приняв от Серегина торговое помещение, субарендатор произвел в нем ремонтные работы (заменил стеллажи, электропроводку и запорное устройство), израсходовав 25 тыс. рублей.
По окончании срока действия договора аренды, Шаталин потребовал от Серегина оплатить ему стоимость произведенных им улучшений.
На это Серегин ответил, что он не является собственником предмета аренды, поэтому ему следует обратиться к арендодателю.
Арендодатель отказался удовлетворить требование субарендатора, заявив, что он не давал Шаталину согласия на ремонт торгового помещения, поскольку по закону осуществление текущего и капитального ремонта входит в обязанность собственника предмета аренды.
Шаталин обратился за разрешением спора в суд.
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд.
Задача 2
ООО «Знание» (арендодатель) 15 июня 2005 г. заключило договор аренды нежилого помещения с ОАО «Интурист» (арендатор) сроком на 3 года. Арендная плата в соответствии с договором определена 30 тыс. рублей в месяц.
В установленный договором срок арендатор исправно и добросовестно исполнял договорные обязательства, в связи, с чем арендодатель неоднократно высказывался о том, что он намерен и дальше продолжать договорные отношения с ним. Арендатор письменно уведомил арендодателя о своем желании перезаключить с ним договор на новый срок.
В оферте, присланной арендатору, указано, что на новый срок арендная плата устанавливается 40 тыс. рублей в месяц. Такие условия арендатору неприемлемы.
Тогда ООО «Знание» указанное нежилое помещение 1 апреля 2008 г. сдало в аренду ОАО «Канцлер».
Считая действия арендодателя нечестными, ОАО «Интурист» обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, заключенному с ОАО «Канцлер» и возмещению убытков, мотивируя это их добросовестным исполнением договорных обязательств, дающим преимущественное право перед другими лицами заключать договор аренды на новый срок.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Изменится ли решение, если в договоре аренды нежилого помещения с ОАО «Канцлер» арендная плата установлена 30 тыс. рублей в месяц?
Ответьте на вопрос: увеличение арендной платы на 10 тыс. рублей – это изменение договора аренды на новый срок или возникает другое правоотношение?
Тема: Обязательства по оказанию фактических услуг
Задача 1
Между ЗАО «Энский Хрусталь» и магазином «Товары для дома» был заключен договор на поставку изделий из хрусталя, доставка которых должна осуществляться железнодорожным транспортом. По соглашению сторон погрузка товара в вагоны обеспечивалась перевозчиком. При получении груза магазин потребовал от перевозчика проверить состояние груза, поскольку хрустальные изделия могли разбиться при транспортировке. Однако железная дорога отказалась проводить проверку состояния груза, так как груз прибыл в исправном вагоне с неповрежденными пломбами. В трех коробках хрусталь оказался разбитым, о чем был составлен коммерческий акт. Магазин предъявил к перевозчику претензию о взыскании убытков, исчисленных исходя из цены, по которой он предполагал реализовать хрустальные изделия. Ответа на претензию не последовало, поэтому магазин обратился в арбитражный суд. Возражая против иска, ответчик указал, что повреждение груза произошло вследствие недостатков тары.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каков порядок предъявления груза к перевозке и выдачи его грузополучателю?
Правомерен ли отказ железной дороги от проверки состояния груза?
Задача 2
Дмитриев купил билет на поезд Новороссийск – Саратов для поездки на юбилей к другу. Одновременно он сдал свой багаж для доставки в Саратов, что было удостоверено багажной квитанцией. Приехав в Саратов, Дмитриев предъявил квитанцию в багажное отделение станции, но там ему сообщили, что его багаж был похищен при перевозке неизвестными лицами.
Дмитриев предъявил иск к управлению железной дороги о возмещении стоимости его багажа, о взыскании с железной дороги 20 тысяч рублей, которые он был вынужден потратить на приобретение подарка к юбилею друга, т.к. его подарок (кресло-качалка из натурального дуба) был утрачен во время перевозки, а также о возмещении морального вреда (10 тысяч рублей) в связи с тем, что он долго и тщательно выбирал подарок другу, и кресло-качалка представляло собой ручную работу в единственном экземпляре.
Какой вид перевозки возник в данном случае?
Подлежат ли требования Дмитриева удовлетворению?
Какое требование, помимо перечисленных, Дмитриев может предъявить к железной дороге?
Тема: Обязательства по оказанию финансовых услуг
Задача 1
ООО «Швейная фабрика №2 передало банку платежное поручение на 23700 руб. для оплаты ткани ПАО «Чайковский текстиль». Из-за отсутствия денег на счете плательщика банк возвратил ему платежное поручение.
Возражая против возврата платежного поручения, ООО «Швейная фабрика №2» пояснило банку, что оплачиваемые платежным поручением ткани были получены им месяц назад и их стоимость представляет собой кредиторскую задолженность ПАО «Чайковский текстиль», а также то, что из-за невнимательности бухгалтерского работника эти сведения не были включены в платежное поручение.
Поручение было снова передано банку, который поместил его в картотеку по внебалансовому счету ПАО «Швейная фабрика №2».
Обоснованы ли действия банка?
Изменится ли решение, если договором банковского счета предусмотрено кредитование плательщика?
Задача 2
Алексеев застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 500 000 рублей. Алексеев оценил дом в 700 000 рублей, что и было отражено в договоре. В результате пожара дому был причинен ущерб на сумму 300 000 рублей.
Рассчитайте сумму страхового возмещения.
Изменится ли решение, если в договоре указано, что возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы?
Рассчитайте сумму страхового возмещения, если сумма ущерба от пожара составила 550 000 рублей.
Изменится ли решение, если установлено, что действительная стоимость дома на момент заключения договора составила 450 000 рублей?
Тема: Обязательства по оказанию юридических услуг
Задача 1
Владимиров, заключив договор комиссии с Жуковым, поручил последнему приобрести для него 100 женских и 100 мужских костюмов по цене 200 и 300 тысяч рублей соответственно. Договором было также предусмотрено, что при приобретении товара по более низкой цене комиссионер помимо причитающегося вознаграждения в размере 50 тысяч рублей получает 10 % от дополнительной прибыли.
При покупке Жуковым костюмов в оптово-розничной фирме «Марс» выяснилось, что в наличии имеются только женские костюмы. Фирма «Марс» предложила Жукову приобрести 200 женских костюмов за 300 тысяч рублей. После совершения сделки Жуков удержал у себя половину сэкономленной прибыли – 100 тысяч рублей. В отчете Владимирову Жуков сообщил, что приобрел с выгодой для комиссионера оговоренное количество товара, но в другом ассортименте.
Владимиров потребовал от Жукова возврата всей дополнительной прибыли, возмещения убытков – реального ущерба и упущенной выгоды, т. к. у него была достигнута договоренность с универмагом о поставке женских костюмов за 250 тысяч рублей и мужских – за 400 тысяч рублей. Кроме того, он отказался выплачивать Жукову комиссионное вознаграждение. Жуков обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Подсчитайте размер убытков, причиненных Владимирову.
Изменится ли решение, если Владимиров направил свое требование Жукову по истечении 30 дней после получения отчета?
Задача 2
Агент Букин заключил договор с театром оперы и балета г. Волгограда сроком на 1 год, в соответствии с которым он обязался обеспечить гостиничное устройство артистов во время их гастролей. В Саранске Букин не смог найти номера в пределах указанной в договоре суммы (200-300 рублей за номер) и забронировал 20 номеров на сумму 500 рублей в сутки за каждый. В связи с тем, что на следующий день после выполнения задания Букин получил тяжелую травму черепа и был доставлен в больницу, он не смог направить отчет принципалу в срок, предусмотренный в договоре. Выписавшись из больницы, Букин отказался от дальнейшего исполнения своих обязанностей по агентскому договору. Театр отказался от выплаты Букину вознаграждения и потребовал от него в судебном порядке возврата разницы между оговоренными денежными суммами и уплаченными Букиным за номера. Букин во встречном иске просил суд обязать театр выплатить ему агентское вознаграждение и возражал против возврата излишне уплаченных за
гостиничные номера денежных сумм, документально подтвердив, что на период исполнения им обязанностей гостиницы города не могли предоставить номера по указанной стоимости.
Какое решение должен принять суд?
