ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
37
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
2 Мар в 14:57
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
490 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
РЕШЕНИЕ
28.2 Кбайт
Описание

ЗАДАНИЯ ВНИЗУ

РЕШЕНИЕ В ФАЙЛЕ

Оглавление

Гражданин Степанов, находясь в состоянии стресса из-за имеющейся кредитной задолженности, пришел в отделение банка. Он, угрожая сотруднице банка предметом, похожим на пистолет, заставил ее переместиться в подсобное помещение и объявил ее своей заложницей. Степанов выдвинул требования к руководству банка и правоохранительным органам: немедленно списать его задолженность перед банком.

Оперативно прибывшие сотрудники полиции начали переговоры. После примерно двух часов удержания Степанову сообщили, что его задолженность перед банком погашена. После этого Степанов добровольно освободил заложницу, не причинив ей физического вреда, и сдался правоохранительным органам.

Квалифицируйте действия Степанова.

Ответ:


 

29 декабря 2025 года, примерно в 23:00, гражданин Сергеев И.П. был задержан сотрудниками полиции на территории автозаправочной станции в г. Москве. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из фольги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета массой 1.45 грамма. По заключению химической экспертизы, изъятое вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое внесено в Список I Перечня наркотических средств.

Квалифицируйте содеянное Сергеевым И.П.


Гражданин А., находясь за рулём личного автомобиля в общедоступных охотничьих угодьях, заметил с обочины дороги самца косули. Не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, он, оставаясь в салоне автомобиля, произвёл из своего нарезного охотничьего карабина два прицельных выстрела, смертельно ранив животное. После этого он вышел из машины, начал разделывать тушу, но был задержан прибывшими сотрудниками государственной охотничьей инспекции.

В ходе расследования установлено, что ущерб, исчисленный по утверждённым таксам, составил 60 000 рублей.

Проанализируйте действия гражданина А. Дайте юридическую оценку его деяния.


 

 

19 мая 2025 года в 22:30 гражданин Петров И.С., управляя личным автомобилем KiaRio, двигался по проспекту Ленина в г. Челябинске. На участке дороги, обозначенном знаками «Обгон запрещен» и «Ограничение максимальной скорости» (60 км/ч), Петров, решив совершить обгон впереди идущего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки и двигался со скоростью около 90 км/ч. В этот момент ему навстречу двигался автомобиль под управлением гражданина Сидорова А.В. Увидев его, Петров попытался вернуться на свою полосу, но не рассчитал дистанцию и допустил лобовое столкновение. В результате ДТП Сидорову А.В. были причинены телесные повреждения: множественные переломы ребер с разрывом легкого, компрессионный перелом грудного отдела позвоночника, сотрясение головного мозга тяжелой степени. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, здоровью Сидорова был причинен тяжкий вред, опасный для жизни. В крови Петрова, по результатам медицинского освидетельствования, было обнаружено 1,2 мг/л алкоголя. Также было установлено, что два года назад Петров уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения).

Квалифицируйте действия Петрова И.С.


 

Глава администрации сельского поселения Иванова, ответственная за реализацию государственной программы «Обеспечение жильем молодых семей», уведомила семью Петровых, признанную нуждающейся и имеющую свидетельство на социальную выплату, что для получения полной субсидии им необходимо внести на расчетный счет поселения дополнительный взнос в размере 15% от суммы выплаты. Иванова пояснила, что бюджетные средства ограничены, а внесение денег оформляется как «добровольное пожертвование» на нужды муниципалитета. Опасаясь потерять право на жилищную субсидию, семья Петровых перевела требуемую сумму. Позже выяснилось, что программа не предусматривала софинансирования за счет личных средств граждан.

Квалифицируйте действия Ивановой.


 

 

 

 

 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир