Росдистант ТГУ. Семейное право. Права и обязанности детей. Промежуточный тест 3
Вопрос 1
Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака
послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний
сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто
проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После
таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал
ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал.
Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на
состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался
безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому
Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не
разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала
препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.
Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в
воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на
воспитание.
Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать
его общению с другим родителем?
Вопрос 2
Хужина родила ребенка в домашних условиях, после чего обратилась в орган
загса с письменным заявлением о выдаче свидетельства о рождении на
новорожденного. Также она приложила медицинскую справку от врача о том,
что ребенок действительно рожден ею. С ней в орган загса пришла ее
подруга, которая присутствовала при родах и может также подтвердить, что
ребенок рожден Хужиной. Орган загса отказал в выдаче свидетельства о
рождении, указав, что это возможно только в судебном порядке.
Правомерно ли поступил орган загса?
Вопрос 3
Родители обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать факт
рождения ребенка и указать в качестве имени ребенка цифровой код 070707,
который является датой регистрации их брака. Орган загса отказал в данной
просьбе и указал в качестве имени ребенка Вячеслав.
Правомерно ли поступил орган загса?
Вопрос 4
Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет
остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет – с матерью. Администрация
детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей
обратилась в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они
тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек
в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть,
как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг
друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более
трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным
домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от
друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на
детей, насильственно растаскивая их. Явившись по вызову органов опеки,
родители пояснили, что раздел детей – единственный приемлемый для них
вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по
однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки
предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную
семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной
комнате.
Какое решение вынесет суд?
Вопрос 5
Супруги Ефремовы в 2013 г. расторгли свой брак, при этом жена оставила
себе фамилию мужа. Их несовершеннолетняя дочь Ефремова Настя осталась
проживать с матерью. Через 3 года, достигнув возраста 14 лет, Настя решила
изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери и стала просить
мать также вернуть себе бывшую фамилию. Ефремова отказалась изменять
свою фамилию, но разрешила это сделать дочери.
Сможет ли Настя изменить фамилию?
Вопрос 6
В.В. Фёдоров, являясь отцом 2-летней Светланы Королевой, обратился в
органы загса с просьбой об исправлении сведений об отце ребенка в записи
о рождении ребенка и свидетельстве о рождении. На исправление записи
получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом, но не
являющегося таковым.
Подлежит ли изменению запись о рождении ребенка?
Всего 8 вопросов
