Росдистант ТГУ. Семейное право. Права и обязанности супругов. Промежуточный тест 2

Вопрос 1

Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои

добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них

должна быть общая фамилия, и обратились в загс с заявлением о

присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы загса отказали

им в перемене фамилии, ссылаясь на то, что это допускается только при

вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не

допускается.

Правомерен ли отказ органов загса?

Вопрос 2

Светлана Елисеева, жительница г. Владимира и студентка третьего курса

ВГПУ, познакомилась с курсантом четвертого курса ВЮИ Романом

Тетериным. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин

предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж. Она согласилась, но

сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск

(Якутия), поскольку ей нужно окончить институт. Однако после окончания

института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по

специальности во Владимире. Роман Тетерин, приехав в отпуск во Владимир,

стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним.

Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что

если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то

обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним. Светлане

это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных

городах и ездить друг к другу во время отпуска.

Правомерно ли заявление Светланы Елисеевой о том, что они с мужем могут

жить в разных городах?

Вопрос 3

Гольская получила по наследству от бабушки жилой дом с земельным

участком. Супруг Гольской убедил ее, что нужно продать этот дом и, добавив

средств, приобрести более комфортное жилье в городе для постоянного

проживания. Гольская согласилась продать дом с земельным участком и,

добавив 50 000 руб., супруги приобрели трехкомнатную квартиру за 600 000

руб. Спустя 3 года супруги поссорились, и Гольская предъявила иск о

расторжении брака (ввиду отсутствия согласия мужа на расторжение брака)

и о разделе совместно нажитого имущества. Супруг Гольской потребовал,

чтобы в состав имущества, подлежащего разделу, была включена

трехкомнатная квартира как приобретенная в период брака, хотя и

зарегистрированная в собственность Гольской. Гольская же считала, что

поскольку большую часть средств вложила именно она от продажи

имущества (дом с земельным участком), полученного по наследству, то дом

принадлежит ей, а супругу полагается компенсация в размере 25 000 руб. –

половина вложенной за счет общих доходов супругов суммы.

Как следует разрешить спор?

Вопрос 4

Шумилин (17 лет) вступил в брак с Ушаковой (15 лет). Брачный возраст им

был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в

возрасте 1 года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы

опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун

внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить

ребенка.

Вправе ли Шумилин усыновить ребенка Ушаковой?

Вопрос 5

Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный

договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий

Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери

Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего

Геннадия. Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим

образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер. Геннадий

Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания

недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями

брачного договора, а согласно пукнту 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не

может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в

частности, свободу завещания.

Верна ли позиция истца?

Вопрос 6

Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым.

Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака

недействительным, т. к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла

иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака не

проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское

обследование проходить необязательно и оснований для признания брака

недействительным нет.

Кто прав в данной ситуации?

Всего 11 вопросов