Росдистант ТГУ. Семейное право. Права и обязанности детей. Промежуточный тест 3

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
31
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
26 Фев в 15:34
ВУЗ
ТГУ (росдистант)
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
pdf
Промежуточный тест 3_Семейное право
223.3 Кбайт
Описание

Вопрос 1

Родители обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать факт

рождения ребенка и указать в качестве имени ребенка цифровой код 070707,

который является датой регистрации их брака. Орган загса отказал в данной

просьбе и указал в качестве имени ребенка Вячеслав.

Правомерно ли поступил орган загса?

Вопрос 2

В.В. Фёдоров, являясь отцом 2-летней Светланы Королевой, обратился в

органы загса с просьбой об исправлении сведений об отце ребенка в записи

о рождении ребенка и свидетельстве о рождении. На исправление записи

получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом, но не

являющегося таковым.

Подлежит ли изменению запись о рождении ребенка?

Вопрос 3

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без

оформления брака. 2 мая 2006 г. Князев погиб при исполнении трудовых

обязанностей. 1 февраля 2007 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в

суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства,

указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был

очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям

и родителям Харисовой. Установление факта признания отцовства

необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца

и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала

мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот

ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети,

поскольку он лечился от бесплодия.

Какое решение вынесет суд?

Вопрос 4

Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака

послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний

сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто

проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После

таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал

ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал.

Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на

состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался

безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому

Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не

разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала

препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.

Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в

воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на

воспитание.

Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать

его общению с другим родителем?

Вопрос 5

Хужина родила ребенка в домашних условиях, после чего обратилась в орган

загса с письменным заявлением о выдаче свидетельства о рождении на

новорожденного. Также она приложила медицинскую справку от врача о том,

что ребенок действительно рожден ею. С ней в орган загса пришла ее

подруга, которая присутствовала при родах и может также подтвердить, что

ребенок рожден Хужиной. Орган загса отказал в выдаче свидетельства о

рождении, указав, что это возможно только в судебном порядке.

Правомерно ли поступил орган загса?

Вопрос 6

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесников а и Муратов в

совместном заявлении в орган загса проси ли зарегистрировать факт

рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий

органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из

родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться

решения спорного вопроса по их взаим ному согласию не имели успеха.

Какой орган мож ет решить спор между родителями ребенка по этому

вопросу?

Вопрос 7

Супруги Ефремовы в 2013 г. расторгли свой брак, при этом жена оставила

себе фамилию мужа. Их несовершеннолетняя дочь Ефремова Настя осталась

проживать с матерью. Через 3 года, достигнув возраста 14 лет, Настя решила

изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери и стала просить

мать также вернуть себе бывшую фамилию. Ефремова отказалась изменять

свою фамилию, но разрешила это сделать дочери.

Сможет ли Настя изменить фамилию?

Всего 8 вопросов

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир