ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Актуальность темы исследования обусловлена значительным ростом преступлений, совершенных в соучастии. Так, анализируя статистические данные МВД России, можно отметить, что в ...... году, с января по сентябрь, к примеру, организованными группами или преступными сообществами совершено 30,5 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, что составляет +20,4% к тем показателям, которые были зарегистрированы за данный период, но ....года, причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий возрос с 12,1% в январе-сентябре ..... года до 14,6%[1].
Такое положение дел обусловлено, безусловно, слабыми мерами предупреждения данного рода преступлений, а также значительными трудностями, с которыми сталкиваются правоприменительные органы при квалификации преступлений, совершенных в соучастии. К слову, ошибки в определении характера и степени участия каждого из соучастников в преступлении происходят довольно часто, примерно в каждом третьем уголовном деле, что подчеркивает необходимость детального изучения этой проблемы.
Кроме того, сущность юридической природы соучастия в преступлении исследуется в рамках двух различных концепций. Эти концепции предлагают разное понимание механизмов и последствий соучастия, что, в свою очередь, напрямую влияет на справедливость и адекватность назначаемых наказаний, вынесения приговоров и применения соответствующих статей Уголовного кодекса РФ. Различия в трактовках могут приводить к неоднородности в правоприменительной практике, что делает важным глубокое изучение данного вопроса и выработку единых подходов. Таким образом, работа по этой теме не только теоретически значима, но и имеет весомое практическое значение для улучшения качества и справедливости уголовного правосудия.
..................
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами квалификации соучастия в преступлении.
Предметом исследования являются непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие виды соучастников в преступлении, а также пределы их ответственности; материалы судебно-следственной практики; научные работы по исследуемой проблематике.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в проведении комплексного изучения видов соучастников в преступлении, а также пределов их ответственности.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 История развития института соучастия в уголовном праве России
1.2 Понятие, признаки соучастия в преступлении
ГЛАВА 2. ВИДЫ СОУЧАСТИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ
2.1 Виды соучастия в действующем уголовном законодательстве
2.2 Пределы и условия ответственности соучастников
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СОУЧАСТНИКОВ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.1. Проблемы правового регулирования института соучастия в уголовном праве России
3.2. Пути совершенствования законодательства и практики привлечения соучастников к уголовной ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ // Российская газета, № 144, 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представления Мин. юстиции в Государственный совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного совета. СПб.: Издание Н.С. Таганцева, 1904. С. 106-107.
4. Безбородов, Д. А. Некоторые особенности квалификации соучастия в преступлениях против здоровья населения : учебное пособие. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. – 72 с.
5. Будкова, А. А., Устинова, Е. П. Подстрекательство как вид соучастия в совершении преступления: основные проблемы и перспективы / А.А. Будкова, Е.П. Устинова // Сфера науки. – 2025. – №1. – С. 11-12.
6. Бауэр, Д. В. Зависимость квалификации состава преступления от вида соучастия / Д.В. Бауэр // Юридическая наука. – 2023. – № 2. – С. 20-27.
........................
