Практическая работа по дисциплине "Гражданское право"

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
30
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
25 Фев в 10:57
ВУЗ
ФЭК
Курс
2 курс
Стоимость
1 000 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Практическая работа Гражданское право
51.3 Кбайт
Описание

  Задача 1

    Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым отношением к ней мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

    Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

    Какое решение должен принять суд по иску? 

Задача 2.

Учредители ООО «Спецстрой», ознакомившись с новым федеральным законом «О хозяйственных партнерствах», решили провести реорганизацию, и преобразовать ООО в хозяйственное партнерство. Однако налоговый орган отказал в реорганизации.

Правомерен ли отказ?

   Задача 3.

     Директором ООО «Строймонтаж» Петровым И.Б. были заключены договоры аренды, подряда, и т.д. Однако 12 августа 2012 года учредители приняли решение о смене директора.

     Надо ли заключать дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам в связи со сменой директора?

Задача 4.

    Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые и обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры.   К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано,  что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

    Правильно ли решение суда? 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Прямой эфир