Протоколы следственных действий как доказательства по уголовному делу

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что разностороннее развитие демократии и законности, усиление охраны прав и свобод личности обусловили предъявление повышенных требований при расследовании уголовных дел. В этой связи значительно возросли и требования к теории доказательств, призванной помогать практике совершенствовать законодательство о доказательствах и правильно применять его при разрешении уголовных дел. Доказательства являются фундаментом, на котором строится уголовный процесс, принимаются процессуальные решения.

Протоколы следственных действий, будучи являясь доказательствами по уголовному делу, призваны обеспечить реализацию назначения и принципов судопроизводства; уголовно-процессуальных норм, которые гарантируют защиту гражданина; его конституционных прав, свобод; общественных и государственных интересов от преступлений. На основании проведенного анализа научной литературы и практических материалов, следует закономерно отметить, что должного внимания в контексте проверки, оценки, дальнейшего использования в качестве доказательств протоколов следственных действий не уделяется. При всем при этом довольно подробным образом исследуются сами следственные действия, а составление протоколов зачастую рассматривается как некое просто действие, заключающееся в техническом отражении имеющей процессуальное значение объективной реальности при соответствующем соблюдении требуемых законом общих и специальных требований. Но, именно протоколы, непосредственно отражающие ход и результаты следственных действий и выступающие в качестве доказательств, играют фундаментальную роль в доказывании вины обвиняемого, а их недооценка нередко затрудняет процесс разрешения дела по существу, а иногда делает и вовсе его невозможным.

Всё это обострило потребность в научной разработке теоретических положений о доказательственном значении протоколов следственных действий, в совершенствовании правового регулирования порядка проверки, оценки и использования в уголовном процессе названных процессуальных документов в качестве доказательств, что позволит повысить эффективность уголовного судопроизводства в целом.

..........................

Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства при реализации правовых норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих использование протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовному делу.

Предметом выпускной квалификационной работы являются доктринальные теории, нормы уголовно-процессуального права Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты, регламентирующие процессуальный порядок составления, признания и использования протоколов следственных действий в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве.

Цель данной работы является рассмотрение теоретических и прикладных аспектов, связанных с применением протоколов следственных действий в качестве доказательств по уголовному делу, а также комплексное уголовно-процессуальное исследование вопроса, раскрывающего понятие, сущность и значение протоколов следственных действий как доказательств в уголовном процессе России.

Введение

Глава 1. Понятие, сущность и значение протоколов следственных действий как доказательств в уголовном процессе России

1. Понятие и виды протоколов, используемых в российском уголовном судопроизводстве

2. Протоколы следственных действий в системе источников доказательств в уголовном процессе

Глава 2. Доказательственное значение протоколов следственных действий как доказательств в уголовном судопроизводстве

1. Общие и специальные требования, предъявляемые к протоколу следственного действия

2. Проверка и оценка протоколов следственных действий как источника доказательств по уголовному делу

Заключение

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.04.2022. – Текст: электронный.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: текст в редакции от 6 апреля 2024: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. – Текст: непосредственный.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утвержден Верховным Советом РСФСР 27.10.1960) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. – Текст: непосредственный (утратил силу).
4. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1614-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Резника Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 39, частью первой статьи 60, частью второй статьи 81, частями первой и седьмой статьи 166 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] URL http://sudact.ru/.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2011 года №45-О-11-63сп // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] URL http://sudact.ru/.
6. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2001 года № 746п01пр // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] URL http://sudact.ru/.
7. ..............................