Вашему вниманию представлены ответы Итогового и Компетентностного теста по курсу "Актуальные проблемы процессуального права" (Синергия), Перечень вопросов представлен в оглавлении.
База представляет собой скопированные в документе pdf тесты с обозначенными правильными ответами . Поиск можно осуществлять с помощью функции "Найти"
Внимание!!! В файле ответы на те вопросы, которые указаны в ОГЛАВЛЕНИИ!!!
За помощью в закрытии сессии Синергия обращайтесь в мой профиль - https://studwork.cc/info/345999
1. Что из данного не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства:
2. Описательная часть решения арбитражного суда должна содержать…
3. Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов:
4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более стольких дней для представления ими дополнительных доказательств (ответ введите цифрой):
5. … относится к «иным участникам арбитражного процесса», согласно АПК РФ
6. Недействительность договора, содержащего третейскую оговорку:
7. Для правопреемника стороны рассматриваемого или установленного в арбитражном процессе правоотношения являются обязательными:
8. Новыми обстоятельствами, наличие которых дает основание для пересмотра акта арбитражного суда, являются обстоятельства, которые не были известны:
9. В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:
10. Доказательства в арбитражном процессе – это:
11. Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств,…
12. Расставьте в правильной последовательности следующие стадии доказывания:
13. Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд …
14. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:
15. Перерыв в арбитражном разбирательстве может быть объявлен на срок:
16. Предмет иска - это:
17. Претензионный порядок урегулирования арбитражных споров не применяется в случае:
18. Судебное поручение - это:
19. Цена иска не определяется:
20. Третейские суды ...
21. Свидетелем является лицо,
22. … можно обжаловать определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу?
23. Категории дел … не подведомственны арбитражному суду?
24. Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов:
25. В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении, арбитражный суд:
26. … относится к «иным участникам арбитражного процесса», согласно АПК РФ
27. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается:
28. Принципы, которые являются функциональными принципами арбитражного судопроизводства….
29. Недействительность договора, содержащего третейскую оговорку:
30. Основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора является их:
31. Для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия по нему решения АПК:
32. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения:
33. Доказательства в арбитражном процессе – это:
34. Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств,…
35. Расставьте в правильной последовательности следующие стадии доказывания:
36. Свойство относимости доказательств определяется …
37. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:
38. Право выступить с заявлением об обеспечении иска не предоставлено в арбитражном процессе:
39. Предмет иска - это:
40. Судебное поручение - это:
41. Цена иска не определяется:
42. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с:
43. …должно быть рассмотрено дело в Арбитражном суде?
44. Высшему Арбитражному Суду РФ не подсудны следующие категории дел:
45. Дополнительное решение не выносится арбитражным судом в следующем случае:
46. … имеет право обращения в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ представлением о пересмотре судебного решения в порядке надзора
47. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более стольких дней для представления ими дополнительных доказательств (ответ введите цифрой):
48. В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении, арбитражный суд:
49. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается:
50. На основании … производится исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ
51. Для правопреемника стороны рассматриваемого или установленного в арбитражном процессе правоотношения являются обязательными:
52. Новыми обстоятельствами, наличие которых дает основание для пересмотра акта арбитражного суда, являются обстоятельства, которые не были известны:
53. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения:
54. Доказывание – деятельность участников арбитражного процесса:
55. Имеют ли преюдициальное значение содержащиеся во вступивших в законную силу судебных актах выводы о неустановленности (недоказанности) тех или иных фактических обстоятельств (например, факта заключения договора)…
56. Расставьте в правильной последовательности следующие стадии доказывания:
57. Свойство относимости доказательств определяется …
58. Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд …
59. Право выступить с заявлением об обеспечении иска не предоставлено в арбитражном процессе:
60. Предмет иска - это:
61. Судом выносится определение по итогам рассмотрения дела, если:
62. Цена иска не определяется:
63. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с:
64. Третейские суды ...
65. В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе судебная власть в Российской Федерации осуществляется:
66. Свидетелем является лицо,
67. …должно быть рассмотрено дело в Арбитражном суде?
68. … можно обжаловать определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу?
69. Высшему Арбитражному Суду РФ не подсудны следующие категории дел:
70. …в Федеральном Арбитражном суде округа рассматривает кассационные жалобы, поступившие в адрес этого суда?
71. Категории дел … не подведомственны арбитражному суду?
72. … имеет право обращения в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ представлением о пересмотре судебного решения в порядке надзора
73. Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия
оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что
посылка хранилась во влажном помещении.
Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой
об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи
стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка
защиты ее права? К кому должна обратиться Потапова за защитой нарушенного права?
74. Суд кассационной инстанции принял к рассмотрению жалобу Познер И.М. на заочное решение. В жалобе ответчик указал, что каких - либо вызовов в суд он не получал. Истец не сообщал ему о предъявлении исковых требований. Поэтому присутствовать при рассмотрении дела он не мог, как и представить свои возражения против иска.
Из материалов дела усматривалось, что с момента принятия дела судом к производству 7 ноября 2019 г. до вынесения решения 7 марта 2020 г. его рассмотрение откладывалось семь раз. Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд сослался на то, что его фактическое место пребывания неизвестно. В деле имеется почтовое извещение, в котором отмечено, что телеграмма Познер И.М. о судебном заседании 27 ноября 2019 г. не доставлена, так как адресат выбыл. Доказательств, с достоверностью подтверждающих не проживание ответчика по адресу, указанному в телеграмме, нет. В то же время из адресного листка на его имя видно, что по своему адресу он зарегистрирован как постоянно проживающий и с 2009 г. никуда не выбывал. В деле имеется также несколько повесток, выдаваемых на руки истцу Шершневу Е. Е. для вручения ответчику, с отметкой истца о том, что место проживания Познер И.М. неизвестно.
Постановление какого содержания должен, по вашему мнению, вынести суд кассационной инстанции?
75. Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в
краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике
несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили
акт.
Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента
Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру
института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева
стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы
к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки? Правомерны ли действия директора?
76. В судебном процессе по текущему гражданскому делу 2021 года складывается следующая ситуация: истец Н. раздобыл из архива решение суда по рассмотренному гражданскому делу за 2009 год и убеждает судью, разрешившего это дело в 2009 году, принять к использованию его в текущем разбирательстве 2021 года, с целью освобождением от доказывания обстоятельств, установленных судом по делу за 2009 год. При этом, сам истец в 2009 году не участвовал в рассмотрении дела, но заявляет, что по делам, вытекающим из публичных правоотношений, преюдициальное значения имеют все обстоятельства, ранее установленные по другим публично-правовым спорам. И состав лиц, участвующих в деле тут не имеет значение, поскольку публичные правоотношения затрагивают все общество в целом. Он прав?
77. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде. Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
78. Борисова обратилась в суд с иском к Бывшему мужу Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Москвич». При этом она указала, что хотя автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие средства. Так 5800 р. были представлены её матерью, а 2500 руб. были получены в долг у тетки. Этот долг был выплачен ею лично, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым. Подлежит ли иск удовлетворению? На основании каких статей определяется собственность супругов? Что учитывается при установлении права собственности?
79. Ангелов обратился в суд с иском к Разуваевой о взыскании 5000 руб., переданных последней по договору займа. Он заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам Ангелова, на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки и Разуваева называла сроки возврата денег. Ответчица Разуваева иска не признала и возражала против прослушивания звукозаписи. Дайте определение судебных доказательств. Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательства по делу?
80. Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Если разница с кассационным порядком рассмотрения дела?
81. Сразу после вынесения судебного решения об удовлетворении иска ответчик, ООО «Темп», было реорганизовано в НАО «Темп» с новым Генеральным директором.
Имеет ли право Генеральный директор НАО «Темп» принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении ООО «Темп»?
Изменится ли решение задачи, если ООО «Темп» было ликвидировано, но часть имущества перешла к НАО «Темп»?
82. При рассмотрении в кассационном порядке дела по иску Сергеева к Сергеевой о разделе совместно нажитого имущества выяснилось, что один из членов судебной коллегии по гражданским делам областного суда ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда, а другой – в суде первой инстанции в качестве прокурора. Могут ли члены суда участвовать в рассмотрении данного дела?