Использование помощи населения при расследовании преступлений

Преступление выступает наиболее общественно опасным проявлением нарушения права человека и гражданина. Степень общественной опасности подобного рода деяний предопределяет уровень общественной значимости деятельности, направленной на выяснение, установление и проверку всех обстоятельств произошедшего, установление факта совершения правонарушения, изобличения лиц, к нему причастных, сбор и систематизацию доказательств вины подозреваемого, а также предъявление обвинения, что в совокупности составляет понятие расследования уголовного дела. Именно механизм расследования уголовного дела позволяет реализовать комплекс прав человека и гражданина на их защиту и восстановление социальной справедливости.

Субъектом деятельности, направленной на проведение предварительного расследования, может выступать лишь лицо, наделенное в силу занимаемой им должности рядом специальных властных полномочий. Таким лицом при расследовании уголовного дела выступает следователь.

Следователь наделен целым комплексом прав и обязанностей, предусмотренных положениями уголовно-процессуального закона. Исследуя весь спектр процессуальных и иных должностных обязанностей лица, проводящего расследование уголовного дела, учитывая высокую рабочую нагрузку следователя, трудно представить, как в одиночку человек может справиться с их исполнением. В этой связи законодатель предусмотрел ряд уголовно-процессуальных механизмов делегирования ряда процессуальных полномочий следователя представителям иных участников уголовного процесса, в частности, представителям органа дознания посредством реализации возможности направления поручений о проведении отдельных следственных действий и (или) оперативно-розыскных мероприятий. Однако и этих правовых ресурсов не всегда достаточно для качественного и своевременного проведения расследования уголовного дела.

В данном случае не стоит забывать об институте помощи населения при расследовании преступлений, включенном в правоохранительную систему, которая в свою очередь, находит свои истоки в системе советского права. Дружинники оказывали помощь советской милиции на всех этапах ее развития. Сотни преступлений были раскрыты и расследованы благодаря участию представителей общественности, вклад которых в развитие системы советских правоохранительных органов неоценим.

Механизмы оказания содействия органам правопорядка со стороны представителей общественности могут быть весьма разнообразными. Граждане и организации вовлекаются в решение различных задач уголовного судопроизводства, в том числе тех, решение которых носит нестандартный характер и которые не могут быть успешно разрешены с применением исключительно процессуального инструментария органов предварительного расследования.

В этой связи стоит обратить внимание на тот факт, что деятельность по расследованию преступлений является высоко формализованной, то есть функционал следователя (дознавателя) зачастую строго определен положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что, в свою очередь, предопределяет высокую степень бюрократизации процесса расследования. Однако существует ряд процессуальных и иных мероприятий, проведение которых носит оперативный характер и требует своевременного проведения, промедления в осуществлении которых, вызванные полным процессуальным сопровождением, может повлечь их низкую эффективность. В данном случае именно помощь представителей общественности, деятельность которых не имеет необходимости в процессуальном сопровождении, может оказать решающее значение.

В этой связи, несомненно, можно также вести речь о том, что институт оказания содействия населения правоохранительным органам содержит в себе проявление гражданского общества. Данное суждение переводит исследование данной проблематики в области смежных с криминалистической наукой правовых дисциплин. Данное обстоятельство, наряду с тем, что роль населения и представителей общественности играет немаловажную роль в достижении целей расследования уголовных дел, указывает на особую актуальность темы исследования.

Объектом исследования выступают основные аспекты использования помощи населения при расследовании преступлений.

Предмет исследования составляют особенности реализации следователем его функций при взаимодействии с представителями общественности в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу.

Введение

Глава 1. Правовые и организационные основы использования помощи населения при расследовании преступлений

1. Помощь общественности органам предварительного расследования: история и современное состояние

2. Правовой механизм использования следователем помощи населения в ходе расследования уголовных дел

3. Основные принципы и значение привлечения общественности к расследованию преступлений

Глава 2. Криминалистические особенности использования помощи населения при расследовании преступлений

1. Характеристика видов помощи населения при расследовании преступлений

2. Методы и формы участия населения на этапе предварительного расследования

Заключение

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.04.2024 года. – Текст: электронный.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: текст в редакции от 6 апреля 2024: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. – Текст: непосредственный.
3. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 года № 3–ФЗ: текст в редакции от 04.08.2023 года [Принят Государственной Думой 28 января 2011 года. Одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года] // Собрание законодательства Российской Федерации, 14.02.2011,– № 7, – Ст. 900. – Текст: непосредственный.
4. Федеральный закон «Об участии граждан в охране общественного порядка» от 02.04.2014 года № 44–ФЗ: текст в редакции от 14.07.2022 года) [Принят Государственной Думой 21 марта 2014 года. Одобрен Советом Федерации 26 марта 2014 года] // Собрание законодательства РФ, 07.04.2014, – № 14, – Ст. 1536. – Текст: непосредственный.
5. Струков, В.Н. Становление и развитие советской прокуратуры в 1917–1955 гг.: историко–правовое исследование // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Белгород. – 2019. – 23 с. [Электронный ресурс] URL: https://rusneb.ru/.
6. Антонов, А.А., Сергеев, А.В. Взаимодействие с общественностью в расследовании преступлений // Дневник науки. – 2019. № 11. [Электронный ресурс] URL: https://elibrary.ru/.

...............