Итоговый тест Витте Арбитражный процесс СВЕЖИЙ

Итоговый Витте по Арбитражный процесс СВЕЖИЙ

Балла (78 баллов) хватает для получения отметки хорошо. Доказательство приложено в демо-файлах.

Перед покупкой убедитесь, что вопросы совпадают.

У меня в профиле много готовых работ для Витте. Если не нашли то, что искали, то напишите мне https://studwork.cc/info/471087

Мотивировочная часть решения арбитражного суда должна содержать:

Основаниями отмены решения третейского суда являются:

Виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции:

В предварительном судебном заседании дело рассматривается:

Соглашением сторон может быть изменена:

Резолютивная часть решения, принятого арбитражным судом, должна содержать и содержит указания на:

По общему правилу срок рассмотрения дела и принятия решения:

Верховный Суд Российской Федерации:

Укажите на вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

По результатам рассмотрения требования, основанного на совершенном нотариусе протесте векселя в неплатеже, при цене требования до четырехсот тысяч рублей арбитражный суд выдаетОтвет Вопрос 11.

Установите правильную последовательность применения арбитражным судом процедур в деле о банкротстве юридического лица:

Специальные полномочия представителя должны быть оговорены в Ответ Вопрос 13

Установите соответствия между понятиями и определениями:

Судебный акт о взыскании денежных сумм до пятисот тысяч рублей называется Ответ Вопрос 15.

Период времени, в течение которого совершается процессуальное действие, называетсяОтвет Вопрос 16.

Установите правильную последовательность источников арбитражного процессуального права по юридической силе:

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемыйОтвет Вопрос 18.

В ходе подготовки дела по заявлению органа власти о привлечении к административной ответственности ООО за административное правонарушение и наложении штрафа судья арбитражного суда установил, что административное правонарушение произошло 1 марта, административный протокол, приложенный к заявлению, оформлен 20 марта, заявление о привлечении к административной ответственности, направленное органа власти в арбитражный суд 10 сентября, поступило в суд 25 сентября. Считая, что не сможет в установленный законом срок вынести постановление о привлечении к административной ответственности, суд прекратил производство по делу, сославшись на положение ст. 4.5 КоАП РФ.

В чем заключаются отличия в порядке рассмотрения арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности от дел искового производства?

ИФНС по Центральному району вынесла решение об отказе в государственной регистрации ООО. Заявителем при сдаче документов на государственную регистрацию выступал Игнатьев, назначенный единственным участником ООО на должность единоличного исполнительного органа. Не согласившись с решением ИФНС, Игнатьев подал в арбитражный суд заявление с требованием признать решение налогового органа незаконным и обязать ИФНС провести государственную регистрацию ООО.

На основании какого процессуального обращения арбитражный суд возбуждает производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц?