Обжалование приговоров суда с участием присяжных заседателей. Роль государственного обвинителя
Год защиты: 2024.
Объем: 69 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 70% по антиплагиат.вуз.
Цель: анализ деятельности органов прокуратуры в апелляционном обжаловании приговоров, поставленных с участием присяжных заседателей.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
– рассмотреть приговор, постановленный на основе вердикта присяжных заседателей, как предмет обжалования и проверки в апелляционном порядке;
– проанализировать основания и порядок обжалования приговоров, постановленных судами районного звена с участием присяжных заседателей;
– рассмотреть роль государственного обвинителя в обжаловании приговоров суда с участием присяжных заседателей;
– изучить апелляционное представление государственного обвинителя как основание для пересмотра решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 7
1.1 Приговор, постановленный на основе вердикта присяжных заседателей, как предмет обжалования и проверки в апелляционном порядке 7
1.2 Основания и порядок обжалования приговоров, постановленных судами районного звена с участием присяжных заседателей. 18
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРОКУРОРОМ ПРИГОВОРОВ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 34
2.1 Роль государственного обвинителя в обжаловании приговоров суда с участием присяжных заседателей 34
2.2 Апелляционное представление государственного обвинителя как основание для пересмотра решения 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
Список использованной литературы 64
Список литературы из 52 источников.
