Дознание как форма предварительного расследования. Роль прокурора

Год защиты: 2024.

Объем: 67 стр.

Оценка: отлично.

Оригинальность работы на момент публикации: 70% по антиплагиат.вуз.

Цель исследования – изучение и правовой анализ дознания, а также дальнейшая разработка положений по совершенствованию нормативно- правовой базы и правоприменительной деятельности в этой сфере.

Поставленная цель может быть достигнута благодаря решению следующих задач:

- раскрыть понятие и дифференциацию форм предварительного расследования;

- дать характеристику дознанию как форме предварительного расследования;

- проанализировать понятие, виды и процессуальный статус органов дознания;

- охарактеризовать процессуальный статус и полномочия дознавателя;

- обозначить особенности правового положения начальника органа дознания и начальника подразделения дознания как участников уголовного судопроизводства;

– рассмотреть особенности производства по уголовному делу, по которому производилось дознание в общем порядке;

– сформировать предложения по совершенствованию законодательной базы, касающейся института сокращенного дознания.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 6

1.1. Понятие  и  дифференциация  форм  предварительного расследования 6

1.2. Дознание как форма предварительного расследования: история и современное понимание… 14

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДОЗНАНИЕ 23

2.1. Понятие, виды и процессуальный статус органов дознания 23

2.2. Дознаватель, его процессуальный статус и полномочия 29

2.3. Начальник органа дознания и начальник подразделения дознания как участники уголовного судопроизводства 34

ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ 42

3.1. Процессуальные особенности производства дознания в общем порядке 42

3.2. Порядок производства дознания в сокращенной форме… 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Список литературы из 52 источников.