Синергия. Ответы к государственному экзамену. Задачи. Уголовно-правовой профиль. Юриспруденция

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
3
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
2 Дек в 13:47
ВУЗ
Синергия
Курс
4 курс
Стоимость
700 ₽
Демо-файлы   
1
docx
Задачи
29.9 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Ответы на задачи
67.6 Кбайт 700 ₽
Описание

Перечень практико-ориентированных заданий к государственному экзамену

Задание № 1

Стахов, исполняя преступный умысел, встретил в аэропорту знакомого Романовича, выезжающего в этот день из России в Израиль на постоянное место жительства. При совместном употреблении спиртных напитков Стахов, незаметно для последнего, всыпал ему в бокал медленно действующий яд. Смерть Романовича наступила в самолете над территорией Турции.

Вопросы:

1) По законам какого государства подлежит ответственности Стахов?

2) Квалифицируйте состав преступления?

3) Изменится ли состав преступления, если Стахов выживет?

Задание № 2

Бердников, находясь в торговом зале магазина, взял тайно футболку, стоимостью 700 рублей, и один тюбик крема для обуви, по цене 150 рублей. Не заплатив за их стоимость, вышел из торгового зала магазина. Однако при выходе из магазина был задержан охранником.

Вопросы:

1) Имеется ли в действиях Бердникова признаки преступления?

2) Определите момент окончания деяния?

3) Изменится ли состав правонарушения, если Бердников вырвется и убежит от охранника?

Задание № 3

1. Ивлев зашёл в обменный пункт валюты и, угрожая пистолетом, потребовал от кассира Валигиной передать ему находящиеся в кассе деньги. Последняя, опасаясь за свою жизнь и не имея возможности обратиться за помощью, отдала преступнику всю имеющуюся наличность.

Подлежит ли Валигина уголовной ответственности.

Вопросы:

1) Подлежит ли Валигина уголовной ответственности?

2) Квалифицируйте состав преступления совершаемого Ивлевым?

3) Изменится ли состав преступления, если пистолет у Ивлева игрушечный?

Задание № 4

Гришин и Семенов встретили в парке слабоумную Матвееву. Семенов предложил Матвеевой вступить в половые отношения вместе с Гришиным. Матвеева не препятствовала этому. Матвеева помогла Семенову раздеться и разделась сама. После этого Гришин совершил половой акт с Семеновым, а потом с Матвеевой. Гришин и Семенов знали, что Матвеева страдает слабоумием и является несовершеннолетней.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Матвеева не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Вопросы:

1) Признаки какого преступления содержаться в действиях Гришина и Семенова?

2) Какие могут быть последствия совершения полового акта с Матвеевой как с лицом, которое не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими?

3) Какое значение имеет возраст Матвеевой в рамках условий задачи?

Задание № 5

Харитонова, узнав о том, что ее 15-летний сын систематически вступал в половые отношения с 25-летней Павловой, и считая, что последняя в этом виновата, направила заявление в ОВД с требованием привлечь эту женщину к уголовной ответственности. В ходе разбирательства по делу Харитоновой, ее сын заявил, что собирается жениться на Павловой после достижения им 18 лет.

Вопросы:

1) Возможно ли заключение брака между 15-летним сыном Харитоновой и 25-летней Павловой?

2) К ответственности по какой статье Уголовного кодекса подлежит привлечению гражданка Павлова в случае ее виновности?

3) Дайте характеристику необходимым действиям ОВД по рассмотрению заявления Харитоновой.

Задание № 6

Совладелец одного из коммерческих магазинов Зинченко пригласил к себе в кабинет продавца Соколова и сообщив вначале, что штат продавцов в ближайшее время возможно будет сокращаться, предложил последнему стать гомосексуальным партнером. Соколов согласился и они непосредственно в кабинете совершили половой акт.

Вопросы:

1) Дайте характеристику субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2) Совершил ли Зинченко уголовно наказуемое деяние?

3) Какие действия Соколов может предпринять для защиты своих прав?

Задание № 7

Бычкова обратилась к начальнику исправительной колонии Терехову с просьбой «посодействовать» условно-досрочному освобождению ее сына. Терехов согласился направить ходатайство об условно-досрочном освобождении в суд при условии, что Бычкова заплатит ему 100 тысяч рублей. Однако такой суммы у Бычковой не оказалось, и она заплатила сначала 30 тысяч рублей, спустя две недели – еще 30 тысяч, а через месяц после сговора с Тереховым передала ему остаток требуемой суммы - 40 тысяч рублей.

Являются ли деяния Бычковой и Терехова единым сложным преступлением или совокупностью преступлений.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир