Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) занимает особое место в системе правоохранительных функций государства, поскольку направлена на выявление, предупреждение и раскрытие преступлений, защиту личности, общества и государства от преступных посягательств. Обеспечение законности и недопустимость произвольного вмешательства в сферу прав личности становятся центральной задачей государства. Особая роль в решении этой задачи принадлежит прокуратуре, реализующей надзор за законностью при проведении ОРМ.
Актуальность темы обусловлена противоречием между необходимостью предоставления оперативным органам достаточного объёма полномочий для эффективного противодействия преступности и потребностью в надёжных гарантиях защиты конституционных прав граждан. Прокурорский надзор выступает ключевым механизмом такого баланса, но в современной правоприменительной практике он сталкивается с целым рядом проблем: нормативной неопределённостью, ограниченностью полномочий, трудностями разграничения надзора и судебного контроля, а также вызовами цифровизации. Решение этих проблем имеет не только юридическое, но и социальное значение, поскольку напрямую связано с доверием общества к деятельности правоохранительных органов.
...
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля и прокурорского надзора за деятельностью органов, уполномоченных на проведение ОРД.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регулирующие прокурорский надзор в сфере ОРД, а также научные подходы и правоприменительная практика, раскрывающие содержание и пределы надзора.
Теоретическую базу исследования составляют современные труды российских учёных, посвящённые вопросам прокурорского надзора, правовой природе ОРД, соотношению контроля и надзора, а также проблемам законности при использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий.
...
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ФОРМЫ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРД
1.1 Понятие, сущность и задачи оперативно-розыскной деятельности
1.2 Сущность, формы и значение государственного контроля за ОРД
ГЛАВА 2. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР КАК ОСОБАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРД: ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ОРД
2.1. Понятие сущность и задачи прокурорского надзора за ОРД
2.2. Предмет и пределы прокурорского надзора за ОРД
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА КАК ОСОБОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОРД И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Об оперативно-розыскной деятельности ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Рос. газ. – 1995. – 18 августа.
2. Бабичев Д. А. Проблемы правового регулирования осуществления прокурорского надзора за законностью решений в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2024. – № 1 (67). – С. 51–59.
3. Воскобитова Л. А. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства и роли прокуратуры как организатора такой трансформации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2024. – № 1 (113). – С. 18–30.
4. Зуев, С. В. Основы оперативно-розыскной деятельности : учебное пособие для вузов / С. В. Зуев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, – 2024. – 192 с.
5. Зайцев В. Ю. К вопросу о совершенствовании мер охраны коммерческой тайны // Молодой ученый. – 2023. – № 51 (498). – С. 257–260.
6....