Собственность как экономическая категория
Актуальность темы исследования. Тема собственности и ее форм была неизменно популярной в политической экономии. Она трактовалась и как особое экономическое отношение, и как совокупность экономических отношений, образующих экономический базис общества. Во втором случае обычно ссылались на К. Маркса, который указывал, что объяснить собственность - это значит описать экономический строй общества, ибо отношения собственности всепроникающие и ни один процесс или явление по существу нельзя объяснить вне отношений собственности. В советское время по этим вопросам шли оживленные дискуссии, однако все это сейчас осталось уделом истории. Поскольку в 1990-е гг. политическая экономия как ветвь экономической теории оказалась оттесненной на вторую-третью позиции, постольку интерес к отношениям собственности заметно упал. Однако в рамках по преимуществу институционального подхода статус гражданства активно стал завоевывать рыночный феномен «права собственности».
В рамках экономической теории необходимо понять роль и значение экономического феномена собственности, но уже с признанием того, что ее следует понимать и как экономическую категорию, и как экономический институт. Более того, по убеждению автора, полноценное, полнокровное понятие собственности возможно только в качестве признания ее как единства экономической и правовой сторон.
Автор выбрал данную тему, постольку собственность представляет собой фундаментальную экономическую категорию, определяющую механизм распределения материальных благ и стимулирующую развитие общества в условиях динамичных экономических изменений.
В качестве цели, прежде всего, ставится анализ теоретических основ формирования, регулирования и трансформации собственности, что позволит выявить её роль в обеспечении устойчивого экономического роста и социальной стабильности.
Исходя из поставленных целей, предполагается решить следующие задачи:
– определить научные подходы к трактовке собственности;
– рассмотреть классификацию видов собственности;
– обобщить выводы по теме исследования.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации знаний по данной проблематике.
Практическая значимость заключается в возможности использования полученных знаний при подготовке к экзамену.
В работе применяются методы системного, сравнительного анализа, исторический и эволюционный подходы.
За основу теоретической базы берутся труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов, научные статьи, а также учебные пособия.
1. Кузнецова О. Д., Лисовская Е. Г. Функционирование индустриальной экономической системы и факторы, влияющие на ее трансформацию // Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Современные направления развития гуманитарных, юридических и экономических наук». - М., 2013. - С. 140-148.
2. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - С. 25.
3. Гребенников В.В. Гражданское общество и конвергенции частноправовых и публично-правовых начал права // Право и управление. 2021. № 1. С. 17.
4. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. - М.: МЗ-Пресс, 2002. - С. 41.
5. Молчанов С.В., Грудцына Л.Ю. К вопросу о предмете деятельности субъекта в образовательном процессе // Право и управление. 2021. № 1. С. 22.
6. Алейникова А.Б. К вопросу о взаимосвязи экономического и юридического понятия собственности / Право собственности в России (вопросы теории и практики): сборник статей Международной научно-практической конференции /Под ред. Н.М. Коршунова, В.В. Маркина, Б.Н. Алейникова. - Пенза, 2006. - С. 35.
7. Шкредов В.П. Экономика и право. — М., 1990.
8. Маслова Е.В. О собственности как экономической и юридической категории // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №1. С.216-222.
9. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманит изд. Центр ВЛАДОС, 2019. - 405 с.
10. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. - М., 2000.
