ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.МФЮА.
Работа написана с использованием литературы не более 5 лет. Оформлена в соответствии с ГОСТ. Уникальность составляет 60% ЕТХТ. Объем составляет 46 стр.
Авторская работа в единственном экземпляре
Оглавление
1. Общая характеристика принципов судебного разбирательства. 6
1.1. Понятие судебного разбирательства, его цели и задачи. 6
1.2. История становления и система принципов судебного разбирательства. 10
2. Реализация некоторых принципов судебного разбирательства в различных видах правосудия. 16
2.1. Принцип гласности судебного разбирательства по гражданским делам в российском процессуальном законодательстве. 16
2.2. Принципы осуществления правосудия в арбитражном процессе в контексте преодоления пробелов в праве. 22
2.3. Принцип презумпции невиновности и состязательности на стадии судебного разбирательства в уголовном процессе. 27
2.4 Принцип состязательности и равноправия сторон на стадии судебного разбирательства в административном судопроизводстве. 32
Библиографический список……………………………………………………..43
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с последующими изм.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.04.2025.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 20.03.2025.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.04.2025.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2025) // Российская газета. № 93. 16.05.1995; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.07.2025.
6. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 14.07.2025) // Российская газета. № 265, 26.12.2008; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 14.07.2025.
7. Федеральный закон от 29.06.2015 № 195-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.06.2025.
Материалы судебной практики
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 2. – 2025.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. – № 247. – 28.12.1995; Российская газета. № 47, 06.03.2025.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.09.2016 № 5-КГ16-57 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13092016-n-5-kg16-57/ (Дата обращения: 20.04.2025).
11. Определение ВАС РФ от 31.07.2014 по делу № А40- 50359/13 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://base.garant.ru/56268175/ (Дата обращения: 20.04.2025).
12. Апелляционное определение Белгородского областного суда Белгородской области от 24 июня 2020 г. по делу № 33-2349/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/(Дата обращения: 20.04.2025).
13. Апелляционное определение Вологодского областного суда Вологодской области от 18 октября 2021 г. по делу № 33-4744/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/baF897a0i (Дата обращения: 20.04.2025).
14. Апелляционное постановление Рязанского областного суда № 22- 894/2020 от 28.12.2020 по делу № 1-106/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4JhKas2hA/ (Дата обращения: 20.04.2025).
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 № 81-УД22-8-А5 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda/(Дата обращения: 20.04.2025).
16. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда № 44Г-147/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-292/2019 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ (Дата обращения: 20.04.2025).
17. Постановление Брянского областного суда от 17 августа 2054 г. по делу № 2-1170/2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 15.04.2025).
Специальная литература
18. Административное судопроизводство: учебник / Т. К. Андреева, В. В. Аргунов, Е. А. Борисова [и др.]; под ред. М. К. Треушникова. Москва : Городец, 2022. – 369с.
19. Алиев, Р. Т. Ограничение принципа гласности в гражданском процессе / Р.Т. Алиев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2023. – № 7. – С. 96–101.
20. Бабина, К. Д. Принцип гласности судебного разбирательства по гражданским делам в российском процессуальном законодательстве / К. Д. Бабина // Молодой ученый. – 2024. – № 17 (516). – С. 230-233.
21. Бедняков, И. Л. Судебное разбирательство и особые производства в уголовном процессе: Учебное пособие. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2023. – 425с.
