Задача 1
Член ООО «Авант» Иванов обратился в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве менеджеров, а также части прибыли в виде дивидендов. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.
Оцените правомерность определения суда.
Задача 2
Шумахер приобрел в г. Владивостоке подержанный японский автомобиль. Для доставки автомобиля в г. Ярославль Шумахер заключил договор с ООО «Пит'стоп» (г. Владивосток), в соответствии с которым ООО «Пит'стоп» взяло на себя обязанность доставить автомобиль. В пути следования в районе станции Могоча неизвестные подростки камнями разбили лобовое стекло у автомобиля. Поскольку по договору ООО «Пит'стоп» обязалось доставить автомобиль в том состоянии, в котором он был передан, Шумахер решил предъявить к ООО «Пит'стоп» иск о возмещении убытков.
В какой суд с точки зрения территориальной подсудности может быть подано исковое заявление?
Задача 3
Определите родовую подсудность следующих споров:
1. по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;
2. по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества — домовладения в деревне Дубровка стоимостью 500 тыс. руб.;
3. по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым.