"Квалификация при совокупности преступлений"

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
6
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
7 Окт в 22:38
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
250 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
(ответы, решения) задачи по теме квалификация при совокупности преступлений
34.8 Кбайт 250 ₽
Описание

Задачи по дисцилине ТЕОРИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 2024-2025 гг.

1.                 Ю. из личных неприязненных отношений нанес Т. множество ударов руками и деревянным брусом по различным частям тела, в том числе по голове, в результате чего потерпевшему была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Позднее Ю., совместно с другим лицом перетащили Т. в другой дом и договорились убить его с целью скрыть избиение. Исполняя эту договоренность, Ю. душил потерпевшего, сдавливая его шею ремнем, а другое лицо нанесло потерпевшему удары ножом, причинив смерть.

Квалифицируйте действия Ю.

 

2.                 М. и П. в связи с произошедшим ранее конфликтом решили выяснить с потерпевшим Т. свои взаимоотношения. С этой целью они поместили Т. в багажник автомобиля, принадлежащего М., и привезли его к котловану. Вытащив потерпевшего из автомобиля, осужденные в ходе выяснения с последним отношений, понимая, что в случае освобождения он может сообщить об их действиях сотрудникам правоохранительных органов, решили лишить Т. жизни для сокрытия своих действий по его похищению. С этой целью осужденные поочередно нанесли потерпевшему удары ножом в шею и голову. Затем М. нанес потерпевшему Т. удары домкратом по голове. После этого осужденные, оставив потерпевшего в котловане, скрылись с места происшествия.

В результате действий осужденных от причиненного колото-резаного ранения шеи, осложнившегося острой кровопотерей, Т. скончался на месте.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

 

3.                 Я. совместно с потерпевшими Т. и К. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Я. и потерпевшим Т. произошла ссора, по окончании которой последний ушел в комнату и лег спать. После этого Я. из личных неприязненных отношений, возникших из-за ранее произошедшей ссоры, решил убить потерпевших. Во исполнение своего преступного умысла Я. сначала нанес множественные удары ножом по голове и телу Т., а затем К. Также он нанес потерпевшим удары деревянной скалкой. Смерть потерпевших наступила на месте происшествия. После этого Я. тайно похитил из квартиры телевизор, мобильный телефон и денежные средства в размере одной тысячи рублей, принадлежащие Т.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц?

 

4.                 В. осуждена за то, что она, занимая должность заведующей структурного подразделения ГБУЗ "Волгоградский областной больницы", являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, будучи осведомленной о том, что У. и С. фактически отработку назначенных им по приговорам часов обязательных работ не производили, за строительный материал, принятый от У. и за два офисных шкафа, полученных от С. подписала табеля использования рабочего времени, освободив тем самым У. и С. от фактической отработки обязательных работ. В последующем лицо, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, действующая в интересах В., передала в филиал по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области табеля учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, подтверждающие отработку У 200 часов обязательных работ и отработку С. 206 часов обязательных работ, без фактической их отработки, в связи с чем У. и С. были сняты с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания. Действия В. направленные против авторитета судебной власти, обязательности решений суда и порядка их исполнения повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку прямо воспрепятствовали восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Указанные действия В. были квалифицированы судом как совокупность двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (в отношении У. и С.) и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (в отношении У. и С.).

Правильно ли квалифицированы действия В.

 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовно-исполнительное право
Курсовая работа Курсовая
6 Окт в 20:38
7
0 покупок
Уголовно-исполнительное право
Курсовая работа Курсовая
6 Окт в 20:33
7
0 покупок
Уголовно-исполнительное право
ВКР ВКР
5 Окт в 17:06
8
0 покупок
Уголовно-исполнительное право
Задача Задача
28 Сен в 21:46
16
0 покупок
Уголовно-исполнительное право
Тест Тест
24 Сен в 22:40
14
0 покупок
Другие работы автора
Административное право
Задача Задача
7 Окт в 22:32
7
0 покупок
Административное право
Задача Задача
7 Окт в 22:30
9
0 покупок
Международное право
Шпаргалка Шпаргалка
19 Июн в 11:59
44
0 покупок
Криминалистика
Презентация Презентация
19 Июн в 11:55
48
0 покупок
Арбитражный процесс
Задача Задача
1 Фев в 13:37
181
0 покупок
Арбитражный процесс
Задача Задача
1 Фев в 13:35
217
0 покупок
Международное право
Задача Задача
28 Янв в 10:46
143
0 покупок
Международное право
Задача Задача
28 Янв в 10:45
225 +1
0 покупок
Международное право
Задача Задача
28 Янв в 10:43
260
0 покупок
Международное право
Задача Задача
28 Янв в 10:41
154
0 покупок
Арбитражный процесс
Задача Задача
12 Окт 2024 в 11:15
212
1 покупка
Арбитражный процесс
Задача Задача
12 Окт 2024 в 11:13
183
0 покупок
Арбитражный процесс
Задача Задача
12 Окт 2024 в 11:12
210
2 покупки
Арбитражный процесс
Задача Задача
12 Окт 2024 в 11:07
288
0 покупок
Судебная психиатрия
Задача Задача
6 Окт 2024 в 20:17
175
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир