Практическое занятие 1. Задание 7. Основы финансовой грамотности
Кейс «Заманчивое предложение»
Одной из широко известных и опасных моделей криминального поведения на рынке финансовых инвестиций является финансовая пирамида. Эта криминальная схема посягательств на интересы акционеров, вкладчиков и других инвесторов получила широкое распространение в кризисный период развития финансового рынка во многих странах. В этом кейсе мы познакомимся с некоторыми правилами безопасности.
Друзья Владимир и Алексей построили успешную карьеру. Первый в бизнесе, второй в органах государственного управления. Доход Владимира и Алексея позволяет ежемесячно минимум 20% дохода инвестировать в будущую пенсию. Владимир посоветовал Алексею вложить деньги в негосударственный пенсионный фонд, который имеет высокий рейтинг надежности и стабильно обеспечивает высокий уровень доходности. Одним из аргументов Владимира был тот факт, что он и супруга уже более 5 лет перечисляют взносы в данный НПФ.
За последние три года у Алексея на счету в НПФ с учетом суммы процентов было накоплено чуть больше 600 тыс. руб. Однако Алексей, изучая рекламные предложения, задумался о том, чтоб закрыть счет в НПФ и заключить договор организацией, предлагающей доход 15% в месяц или 180% в год.
Алексей решил узнать, как быстро он сможет закрыть счет в НПФ. Оператор ответил, что досрочное закрытие счета в НПФ грозит рядом санкций (потеря части инвестированного дохода, уменьшение суммы выплаченных процентов, НПФ также обязан удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физического лица (НДФЛ) в размере 13% с суммы уплаченных клиентом пенсионных взносов и инвестиционного дохода). Посчитав потери, Алексей решил посоветоваться с другом, стоит ли ему инвестировать в новую компанию.
Владимир проанализировал информацию о компании, гарантирующей высокий доход. Вот какие аргументы привел Владимир:
- у компании нет лицензии ЦБ РФ на инвестиционную или брокерскую деятельность;
- обещание высокой доходности в разы больше ставок по вкладам;
- есть гарантия дохода, что запрещено на рынке ценных бумаг;
- много рекламы в СМИ и интернете;
- нет информации об активах (имуществе), доходах и расходах;
- выплаты участники получают из денег, которые внесли новые вкладчики;
- нет никакого дорогостоящего имущества;
- непонятно, чем конкретно занимается организация.
По мнению Владимира, компания является финансовой пирамидой.
Однако Алексей на каждый аргумент Владимира парировал, что компания молодая, сфера деятельности it-технологии, поэтому их мало кто знает, что компания (по данным менеджеров) скоро получит крупный госконтракт, и тогда ее ценные бумаги просто в космос улетят.
Алексей заключил договор с новой компанией, потеряв при этом 120 тыс. руб. при переводе накоплений из НПФ. Через 6 месяцев ЦБ РФ включил организацию в список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке.
Представьте ответы на следующие вопросы в письменной форме:
- Какие аргументы Владимира и Алексея, приведённые в кейсе, кажутся вам наиболее убедительными?
- Каких аргументов не хватило Владимиру, чтобы убедить Алексея не инвестировать в сомнительную компанию?
- Как доказать, что предложения инвестиционной компании являются обманом? Обоснуйте ответ.
