Суд как участник уголовного процесса
Цель курсовой работы – системная характеристика суда как участника уголовного судопроизводства.
В связи с обозначенной целью были сформулированы следующие задачи:
- охарактеризовать правовое положение и место суда в уголовном процессе;
- рассмотреть полномочия суда в уголовном процессе;
- выявить проблемы обеспечения прав человека в уголовном суде России;
-проанализировать проблемы обеспечения процессуального равенства сторон в уголовном суде;
- на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Структура курсовой обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА В КАЧЕСТВЕ УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.. 5
1.1. Правовое положение и место суда в уголовном процессе. 5
1.2. Полномочия суда в уголовном процессе. 9
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 13
2.1. Проблемы обеспечения прав человека в уголовном суде Российской Федерации. 13
2.2. Проблема обеспечения процессуального равенства сторон в суде. 17
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Консультант Плюс
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СПС Консультант Плюс
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс
Книги
6. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / В. В. Иванов [и др.] ; под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2018. – 704 с.
7. Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Юрист, 2016. – 323 с.
8. Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебник. — М.: КНОРУС, 2018. – 612 с.
9. Егорова А. И. Оптимизация уголовного процесса в Российской Федерации путем упрощения: проблемы и перспективы // Юр. наук: проблемы и перспективы: мат-лы IV междунар. науч. конф. — Казань, 2016. – 26 с.
Статьи из периодической печати и сборников
10. Мезинов Д.А. К вопросу о перечне общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе России // Уголовная юстиция. 2016. №2 (8). – С. 100-108
11. Качалов В. И. Исполнение итоговых судебных решений – самостоятельная стадия уголовного судопроизводства // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 27-36
12. Левонтина И. Б. Целесообразность без цели // Вопросы языкознания. 2006. № 1. – С. 41-48
13. Голубев В.Б., Секретарева Т.М. К вопросу о соблюдении прав человека в уголовном процессе // Марийский юридический вестник. 2016. №8. – С. 69-77
14. Петрухин И. Л. Реформа уголовного правосудия в России // Законодательство, 2016. — № 3. — С. 54-72
15. Ловпаче З. Х. Толкование норм уголовно-процессуального права — необходимая предпосылка и условие их правильного применения // Вестник Адыгейского гос. унив., 2015. — № 1. — С. 2-6
16. Колоколов Н. А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов: иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство, 2015. — № 1. — С. 12-19
Диссертации и авторефераты диссертаций
17. Гладышева О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2013. – 89 с.
Материалы судебной практики
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. N 439-О по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета - Федеральный выпуск №3984 (0)
19. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 N 911-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 2.
