Конституционные принципы судебной власти

Целью данной работы является рассмотрение конституционных принципов судебной власти в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

- рассмотреть сущность понятия и признаки судебной власти в России;

- охарактеризовать сущность и содержание конституционных принципов судебной власти;

- проанализировать соотношение международных стандартов и принципов судебной власти Российской Федерации;

- выявить проблемы реализации принципов судебной власти в нашей стране;

- на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Структура данной работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.. 5

1.1. Понятие и признаки судебной власти в России. 5

1.2. Сущность и содержание конституционных принципов судебной власти. 9

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ.. 16

2.1. Соотношение международных стандартов и конституционных принципов судебной власти Российской Федерации. 16

2.2. Актуальные проблемы реализации принципов судебной власти в России. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 28

Нормативно-правовые акты

1.             Конвенция о защите прав человека и основных свобод (закл. в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

2.             Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.

3.             Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СПС Консультант Плюс

Литература

4.             Бабенко, В.Н. История отечественного государства и права / В.Н.Бабенко — М., 2016.

5.             Диков Г.В. Право на свободу и меры пресечения в уголовном процессе - подходы Европейского суда // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 22 – 29.

6.             Жильцова, Н. А. Доступность правосудия: теория и практика // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 40-46

7.             Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010.

8.             Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) // СПС Консультант Плюс

9.             Колоколов Н.А. Судебная власть: о сущем феномена в логосе. М., 2015.

10.         Маклаев, Д. В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008. - С. 144.

11.         Никулушкина Е.С. Особенности правового положения судей в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. 2013. № 2 (2). С. 210-218

12.         Ожегов С.И и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 5-е изд., испр. и дополнен. М., 1995.

13.         Орлов, А. В., Белов, И. Л. Открытость и доступность правосудия в арбитражных судах первой инстанции: теория и практика // Арбитражные споры. - 2007. - 10 февраля. - С. 26

14.         Российская хроника Европейского суда // Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск. 2009. № 4. С. 79 - 106.

15.         Сангаджиев Б.В. Гражданское судопроизводство как важнейшая сфера реализации гарантий прав человека // Международный академический журнал Российской академии естественных наук. 2014. № 4. С. 75-79

16.         Соколов Т.В. Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2014. С. 3 - 5

17.         Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. авторов ; под. ред. д. ю. н. Т.Г. Морщаковой. Москва: Мысль, 2012. – С. 10-18

18.         Судебная власть в Российской Федерации: становление и перспективы развития. / Кострова Н.М. // Юридический вестник ДГУ, 2012. - № 1. - С. 45-57

19.         Судебная власть в системе государственной власти. / Иванов В.Д. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 2011. - № 2. - С. 52-59

20.         Тимофеев М.Т. Европейский суд по правам человека и непрекращающаяся борьба с левиафаном / М.Т. Тимофеев // Международное правосудие. 2012. № 1(2). С. 4 - 5.

21.         Усманова Е.Р., Шелудько А.Н. Особенности процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей // Актуальные вопросы модернизации экономики, права и образования 2015.

22.         Цембелев Н.Ш. Актуальные предпосылки, основания и тезисы реорганизации судебного приказного производства // Исполнительное право. - М.: Юрист, 2014. № 2. С. 31-41   

Материалы судебной практики

23.         Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 года № 14-П // Собрание законодательства РФ. 2013. № 26. Ст. 3428

24.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" // "Российская газета", № 294, 27.12.2013

25.         Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П "По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации" // "Российская газета", № 95, 05.05.2016