1. Описать исходное формальное правило в терминах логической модели института (ситуация, адресат, предписываемое действие, санкция, гарант). Описать действующие неформальные правила.

Первое задание: ответ на вопрос теоретического задания должен опираться на современную экономическую литературу, должна быть подробно раскрыта суть вопроса, продемонстрировано его понимание посредством приведенных примеров, сделаны выводы. Ответ на вопрос должен ссылаться на список использованных источников (в квадратных скобочках номер источника из списка, а сам список на Ваше усмотрение, лучше какие-нибудь книги из актуальной экономической литературы).

Второе задание: необходимо соблюсти методику выполнения практической задачи, ответив подробно на каждый вопрос, а также сделав вывод:

1. Описать исходное формальное правило в терминах логической модели института (ситуация, адресат, предписываемое действие, санкция, гарант). Описать действующие неформальные правила.

Понятие логической модели института подробно описано в учебном пособии Тамбовцев В. Л. Право и экономическая теория: учебное пособие / В. Л. Тамбовцев ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. - Москва, 2005. - 223, [1] с. – С. 35. В соответствии с данной моделью существенными признаками нормы признаются: ситуация (Е), адресат нормы (I), предписываемое действие (А), санкция за неисполнение предписываемого действия (S) и гарант нормы (G).

2. Описать новое формальное правило в тех же терминах. Охарактеризовать изменение неформальных правил, если оно имело место.

3. Выявить и охарактеризовать изменение (что изменилось, как изменилось).

4. Как изменились издержки следования норме: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.

5. Есть ли конкретные получатели издержек, или издержки представляют собой утраченные ресурсы.

6. В чем заключаются выгоды от следования новому правилу: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.

7. Как соотносятся издержки и выгоды нового правила: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.

8. Было ли проанализированное изменение эффективным: с точки зрения адресатов, гарантов, локальных сообществ, общества в целом. Сформулируйте выводы относительно эффективности произошедшего институционального изменения.

9. Выдвинуть гипотезу о причинах произошедшего изменения

В работе должно быть продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, продемонстрировано умение аргументировано излагать собственную точку зрения, что очень важно, а сам ответ четко структурирован