Соотношение надлежащего и реального исполнения обязательств

Можно сделать вывод, что реальное и надлежащее исполнение не всегда соотносятся как часть и общее. Надлежащее исполнение связано с выполнением действий в строгом соответствии с договором, а желаемый результат может не наступить по обстоятельствам, не зависящим от воли обязанного лица (например, в случае злоупотреблений правом со стороны кредитора).

При этом, безусловно, надлежащее и реальное исполнение - связанные явления, которые взаимодополняют друг друга. Исполнение обязательства, которое может быть признано нормальным, исходя из смысла и духа закона, должно соответствовать как первому критерию, так и второму. 

Объем статьи 9 стр.

1.             Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СПС Консультант Плюс

2.             Богданова Е. Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации / Е. Е. Богданова // Законодательство и экономика. – 2005. – № 3. – С. 31–35.

3.             Брагинский М. И. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 2-е изд. – Москва : Статут, 2013.

4.             Волос А. А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства / А. А. Волос // Юридическая наука. – 2013. – № 2. – С. 31-37.

5.             Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» [Электронный ресурс] / А. В. Барков, А. В. Габов, М. Н. Илюшина [и др.] ; под ред. Л. В. Санниковой. – Москва : Статут, 2016 // СПС Консультант Плюс.

6.             Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011.

7.             Гражданское право: Учебник. Т. 2 // Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1993.

8.             Гражданское право: Учебник. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – С. 361

9.             Грачев В.В. К вопросу о правовой природе исполнения обязательства // Закон. 2012. N 9. – С. 135-141

10.         Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. – М., 2010. – С. 8

11.         Ерахтина О.С. Правовые принципы и нормы о принудительном исполнении договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 12. С. 50

12.         Захаркина А.В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Статут, 2017.

13.         Иванов А. А. Идеи А. В. Венедиктова и их отражение в проекте изменений Гражданского кодекса РФ / А. А. Иванов. // Закон. – 2013. – № 4. – С. 77–82.

14.         Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 1. М.: Высшая школа, 2017.

15.         Райхер В. К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР / В. К. Райхер ; отв. ред. А. В. Венедиктов ; Министерство высшего образования СССР. Ленинградский финансово-экономический институт. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1958.

16.         Сафонов М.Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права 2013. № 7. С. 27-28.

17.         Худякова JI.E. Некоторые особенности множественности лиц в обязательствах. Научно-теоретический журнал, 2018. № 1. – С. 18-27

18.         Шумейко И. Ю. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательства / И. Ю. Шумейко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – Том 6. – № 1. – Часть 2.