Семейное право

Семинар и контрольная

Задание на семинар приведено в учебно-методическом пособии по дисциплине.

Студентам необходимо выполнить следующие задания:

1. Тема 3. Теоретическое задание стр 15 учебного пособия. (задачи решать не нужно) Необходимо раскрыть все 6 вопросов плана.

2. Тема 6. Теоретическое задание стр 30 учебного пособия (раскрыть 4, 7 и 8 вопросы плана) и 2 задачи (по вариантам. выбор варианта выполняется по таблицам приведенным ниже)

ЗАДАЧИ 1,2

3. Тема 7. Теоретическое задание стр 36 (раскрыть 2 и 3 вопрос плана) и решить 2 задачи в соответствии со своим вариантом. ЗАДАЧИ 1,7

__

ПОЛНОЕ ЗАДАНИЕ В ДЕМО ФАЙЛЕ,

ЧАСТЬ ДЛЯ ПОИСКА ДУБЛИРУЮ НИЖЕ

Контрольная работа

Вариант 1 (А-И)

Задача 1

После расторжения брака родителей 6-летний Денис остался проживать с матерью. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Южный военный округ, откуда перечислял алименты на содержание сына. Через 2 года мать Дениса тяжело заболела и умерла. Временно ребёнок проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Дениса убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Дениса на учёт как ребенка, оставшегося без попечения родителей, а через 3 месяца он был усыновлен в судебном порядке супругами Вороновыми.

Через 6 месяцев после усыновления прибыл отец Дениса, который пояснил, что находился в плену. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Дениса на учёт? Предусмотрено ли действующим семейным законодательством признание усыновления недействительным? Какое решение должен принять суд по заявлению отца ребенка?

Задача 2

В марте 2007 в суд обратилась Нина Маркина, опекун пятилетней Тани Скворцовой, с иском о лишении родительских прав Скворцовой Веры, матери этой девочки, для последующего удочерения Тани.

Вера Скворцова отбывала наказание за уголовное преступление до января 2011 года, после окончания срока лишения свободы у неё не было материальной возможности самостоятельно воспитывать дочь в связи с отсутствием постоянной работы и жилья.

Опекун искренне была привязана к Тане и не желала отдавать ребёнка матери, мотивируя это тем, что её материальные условия лучше обеспечат развитие девочки.

В суде было рассмотрено заключение органа опеки и попечительства.

Подлежит ли удовлетворению иск Нины Маркиной? Имеются ли основания для удочерения Тани Скворцовой?

Задача 3

В суде рассматривался иск гражданина Бориса Бобкова, 65 лет, о взыскание алиментов на своё содержание с совершеннолетней дочери Натальи Семёновой. До обращения в суд истец просил у Семёновой материальную поддержку, на что она ответила отказом, не признавая Бориса Бобкова отцом, так как мать никогда не состояла с ним в браке. 

В суде Бобков представил заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей его отцовство, а также квитанции денежных почтовых переводов, отправленных матери ребёнка до совершеннолетия Натальи. При рассмотрении дела Наталья Семёнова пояснила, что имя отца в её свидетельстве о рождении было записано по указанию матери, а её воспитывал муж матери, которого она считает своим отцом.

    Имеются ли в данном случае основания для взыскания алиментов в пользу Бориса Бобкова?

_

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Хабаровский государственный университет экономики и права»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и гражданского процессуального права

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Учебно-методическое пособие для студентов 2-5 курса  всех форм обучения  по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

(уровень бакалавриата)

Хабаровск 2019

ББК Х 4

        Х 12

Семейное право: учебно-методическое пособие для студентов 2-5 курса  всех форм обучения по направлению подготовки  40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) / сост. Т. И. Максимец. – Хабаровск : РИЦ ХГУЭП, 2019. – 68 с.

Рецензент В.Н. Шмаков, канд. юрид. наук, доцент,

начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин

Дальневосточного института МВД России

Утверждено издательско-библиотечным советом университета в качестве

учебно-методического пособия для студентов

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГУЭП, РИЦ

© Хабаровский государственный университет экономики и права, 2019

Введение

При изучении курса семейного права студентам необходимо пользоваться действующей программой названной дисциплины, которая подготовлена с учётом положений Семейного кодекса Российской Федерации, введённого в действие с 1 марта 1996 года.

В процессе освоения курса семейного права студенты должны изучать не только учебную литературу и нормативные правовые акты, а также систематически знакомиться с материалами судебной практики, обращая особое внимание на толкование норм семейного права в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с тем, что семейное право тесно связано с гражданским правом и гражданским процессуальным правом, в курсе семейного права студентам рекомендуется изучить соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Основой для правильного и глубокого понимания содержания учебной дисциплины «Семейное право» является знание положений общей теории права. Продолжительность учебного курса определяется учебным планом. Семейное право изучается в течение одного семестра. Основными видами учебных занятий по семейному праву являются лекции и семинарские занятия.

На лекциях даются основы теоретических знаний по дисциплине, раскрываются наиболее сложные вопросы, на семинарских и практических занятиях у студентов проверяется уровень усвоения теории семейного права по соответствующим вопросам, норм семейного права, вырабатываются практические навыки в решении конкретных жизненных ситуаций на примере предложенных задач и заданий. Выполнение задач и заданий должно быть письменным.

Система контроля усвоения студентами учебного материала включает опросы обучаемых на семинарских занятиях, индивидуальные собеседования с ними. Итогом контроля является зачёт, при сдаче которого студенты должны показать знание теоретического материала и умение применить нормы семейного права в процессе работы по юридической специальности.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВСЕХ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ

В соответствии с учебными планами и рабочей программой дисциплины «Семейное право» количество часов семинарских и практических занятий у студентов по направлению подготовки  40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) распределяется следующим образом:

Номер

темы

Название темы

Количество часов

практических занятий

у студентов 2-го курса очной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01

Количество часов

практических занятий

у студентов 2-го курса очно-заочной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01

Количество часов

практических занятий

у студентов 3-го курса очно-заочной формы обучения,

обучающихся по индивидуальному плану с ускоренными сроками по направлению подготовки 40.03.01

Количество часов

практических занятий

у студентов 4-го курса заочной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01

Количество часов

практических занятий

у студентов 5-го курса

заочной формы обучения,

обучающихся по индивидуальному плану с ускоренными сроками по направлению подготовки 40.03.01

ДМ 1. Общие положения семейного права

Тема 1.

Понятие, предмет семейного права.

2 часа

2 часа

2 часа

-

-

Тема 2.

Метод семейного права, семейное право как отрасль частного права.

1 час

1 час

1 час

-

-

Тема 3.

Понятие и виды семейных правоотношений, их характеристика.

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

Тема 4.

Юридические факты как основания возникновения семейных правоотношений. Понятие семьи. Родство и свойство, их юридическое значение.

2 часа

2 часа

1 час

-

-

ДМ 2. Семейные правоотношения супругов, родителей и детей и иные правоотношения, возникающие из устройства детей в семью на воспитание. Алиментные правоотношения

Тема 5.

Брачные правоотношения.

2 часа

2 часа

2 часа

-

-

Тема 6.

Личные неимущественные и имущественные отношения между супругами. Законный режим имущества супругов. Договорный режим имущества супругов.

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

Тема 7.

Личные неимущественные и имущественные отношения между родителями и детьми.

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

2 часа

Тема 8.

Личные и имущественные отношения, связанные с воспитанием детей, оставшихся без попечения родителей.

2 часа

2 часа

2 часа

-

-

Тема 9.

Алиментные обязательства.

2 часа

2 часа

2 часа

-

-

Программа дисциплины «Семейное право»

Раздел 1. Понятие, предмет семейного права

Понятие и предмет семейного права. Особенности отношений, регулируемых семейным правом.

Метод семейного права

Семейное право как отрасль частного права

Метод регулирования семейно-правовых отношений. Механизм регулирования семейного права. Семейное право как отрасль частного права.

Источники семейного права. Соотношение семейного и гражданского законодательства. Соотношение федерального законодательства и законодательства субъектов РФ в семейном праве.

Понятие и виды семейных правоотношений, их характеристика

Понятие и виды семейных правоотношений. Правоспособность и дееспособность в семейном праве. Субъекты и объекты семейных правоотношений. Осуществление семейных прав. Меры защиты и ответственности в семейном праве.

Родство и свойство, их юридическое значение

Юридические факты в семейном праве. Сроки в семейном праве. Классификация юридических фактов: по волевому признаку, по правовым последствиям, по сроку существования. Социологическое и юридическое понятие семьи. Разграничение категории родства: прямая и боковая линии, по степеням.

Условия и порядок заключения брака. Понятие и правовая природа брака. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

Недействительность брака. Основания признания брака недействительным. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Правовые последствия недействительности брака.

Прекращение брака. Понятие, основания и порядок прекращения брака. Расторжение брака в органах ЗАГСа, судебном порядке. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака. Восстановление брака.

между супругами.

Законный режим имущества супругов.

Договорный режим имущества супругов

Личные неимущественные права и обязанности супругов. Понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами. Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов.

Законный режим имущества супругов. Общая совместная собственность супругов: понятие, объекты. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. Собственность каждого из супругов. Ответственность супругов по обязательствам. Раздел общего имущества супругов: основания, порядок.

Договорный режим имущества супругов. Понятие брачного договора и его содержание. Форма брачного договора. Изменение и расторжение брачного договора: основания и порядок. Признание брачного договора недействительным. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

Личные неимущественные и имущественные отношения

между родителями и детьми

Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства. Установление отцовства в судебном порядке. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека. Запись родителей ребёнка в книге записей рождений. Оспаривание отцовства (материнства).

Содержание родительского правоотношения.

Права несовершеннолетних детей: право жить и воспитываться в семье; право на общение с родителями и другими родственниками; право на имя, фамилию и отчество; право выражать своё мнение; право на защиту. Имущественные права ребёнка.

Права и обязанности родителей. Общая характеристика родительских прав и обязанностей. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей. Право родителей на защиту родительских прав. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем. Осуществление родительских прав недееспособными и несовершеннолетними родителями. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

Изменение и прекращение родительского правоотношения. Санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

Личные и имущественные отношения, связанные с воспитанием детей, оставшихся без попечения родителей

Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей. Основания признания детей, оставшимися без родительского попечения. Недопустимость посреднической деятельности по передаче детей на усыновление, под опеку (попечительство), на воспитание в семью. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав и интересов детей. Формирование и использование государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: передача на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приёмную семью), в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

Опека (попечительство) над несовершеннолетними детьми. Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми. Права детей, находящихся под опекой (попечительством). Права и обязанности опекуна (попечителя) ребёнка. Опека и попечительство над детьми, находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения. Прекращение опеки и попечительства над детьми.

Приёмная семья. Понятие и порядок образования приёмной семьи. Содержание договора о передаче ребёнка (детей) на воспитание в приёмную семью. Права и обязанности приёмных родителей. Права ребёнка (детей), переданного на воспитание в приёмную семью. Материальное обеспечение приёмной семьи. Расторжение договора о передаче ребёнка (детей) на воспитание в приёмную семью.

Детский дом семейного типа.

Усыновление (удочерение). Понятие, условия и порядок усыновления. Лица, имеющие право быть усыновителями. Тайна усыновления ребёнка и её обеспечение. Правовые последствия усыновления ребёнка. Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

Общие положения об алиментных обязательствах. Основания возникновения алиментных обязательств. Субъекты алиментных обязательств. Порядок взыскания алиментов. Основания взыскания алиментов в судебном порядке. Сроки обращения за алиментами. Формы и порядок уплаты алиментов. Индексация размеров алиментов. Определение задолженности по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты. Прекращение алиментных обязательств. Соглашение об уплате алиментов: форма, субъекты, содержание. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Алиментные обязательства родителей и детей. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. Обязанности детей по содержанию своих родителей. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах.

Алиментные обязательства супругов (бывших супругов). Обязанности супругов по взаимному содержанию. Алиментные обязанности бывших супругов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

Алиментные обязательства других членов семьи. Обязанность братьев и сестёр по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестёр. Обязанность дедушки и бабушки по содержанию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей. Обязанность пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи. Порядок взыскания и уплаты алиментов на других членов семьи.

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ

 К СЕМИНАРСКИМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

К семинарскому занятию студенту необходимо иметь нормативно-правовые акты (СК РФ и другие в соответствии с темой).

Тема 1. Понятие, предмет семейного права

План

1. Понятие семьи в социологическом и юридическом смыслах.

2. Цель, задачи государственной семейной политики РФ.

3. Понятие семейного права.

4. Место семейного права в системе российского права.

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При подготовке и обсуждении дискуссионной темы о месте семейного права в системе российского права, необходимо ознакомиться, в частности, с трудами таких ученых, как М.В. Антокольская, А,М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева и др.               

Особое внимание следует уделить изучению предмета и метода семейного права, разобравшись с правовой природой семейных отношений. При этом необходимо обратиться к нормативным правовым актам. Для этого у каждого студента должны быть первоисточники, а именно: Конституция РФ, Семейный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты.

При изучении вопроса о понятии семейного права, необходимо обратиться к понятию гражданского права.

При подготовке вопроса «Цель, задачи государственной семейной политики РФ" следует обратиться к Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.08.2014 № 1618 –р).

2. Подготовка презентации по теме:

2.1. Место семейного права в системе права России.

3. Выполнение в письменной форме  решения задач.

Задачи

Задача 1

Андреева сожительствовала с предпринимателем Потаповым, который состоял в зарегистрированном браке, и находилась на его иждивении. Через три года они решили прекратить совместную жизнь, но Андреева потребовала заключить взаимовыгодный договор о том, что она сохранит в тайне факт сожительства, а Потапов, в свою очередь, единовременно выплатит ей содержание за три года вперёд. Потапов обратился за консультацией к юристу.

Представьте, что Вам предстоит дать консультацию Потапову. Дайте оценку предложения Андреевой, исходя из Семейного кодекса РФ. Допускается ли применение аналогии закона, права к отношениям между Андреевой и Потаповым? Предоставляется ли сторонам договора правовая охрана?

Задача 2

Начальником кредитного отдела банка предъявлен иск в суд к Ирине Тимофеевой о взыскании задолженности по оплате кредита. При рассмотрении дела оказалось, что Ирина, по просьбе начальника организации, в которой она работала, Виктора Фатеева, согласно кредитному договору получила 100 тысяч рублей, на которые были куплены холодильник, телевизор, стиральная машина. Ранее Виктор сделал ей предложение заключить брак, и Тимофеева продала свою двухкомнатную квартиру, чтобы Фатеев рассчитался по договору ипотеки. По истечении двух месяцев после заключения кредитного договора Виктор Фатеев внезапно умер. В суде свидетелем выступила его супруга, которая не знала подробностей связи своего супруга с Тимофеевой и заявила, что Виктор рассчитывался по долгам своими заработанными средствами.

Нормы какой отрасли права могут быть применены в данной ситуации?

Задача 3

После десятилетнего пребывания в браке Леонов стал замечать, что его супруга стала посещать собрания религиозной секты, в связи с чем уволилась с работы и стала приобщать к деятельности секты 9-летнюю дочь. При этом она запретила дочери посещать школу, взамен которой стала водить ребенка на собрания секты. Леонов потребовал от жены не отлучать девочку от школы, на что Леонова заявила, что дочь уже умеет читать и считать, а безнравственная обстановка в школе причиняет ей только зло.

Дайте оценку аргументации Леоновой. Правомерны ли требования Леонова к супруге? Какой принцип семейного законодательства нарушается матерью?

Нормативные правовые акты

[ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 12, 13, 21. с. 59–63].

Дополнительный библиографический список

Азарова, Е.Г. О равноправии полов и социальном обеспечении граждан с детьми / Н.Г. Азарова // Журнал российского права. 2010. № 9.

Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит. 1987.

Бойко, В. Н. Злоупотребление правами как специфическая форма нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав / В. Н. Бойко

// Российская юстиция. 2012. № 2.

Ворожейкин, Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин. – М., 1972.

Генкин, Д. М. История советского гражданского права. 1917 – 1947 гг. /              Д. М. Генкин, И. Б. Новицкий. Н. В. Рабинович. – М., 1949.

Гончаров, В.В. Роль семьи как социального института в сохранении и развитии российского государства / В.В. Гончаров // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.

Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. − М., 2002.

Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 2003.

Микрюков, В. А. Ситуационность – главная черта метода семейного права

/ В. А. Микрюков // Семейное и жилищное право. 2011. № 4.

Михеева, Л. Ю. Десятилетний юбилей СК РФ : итоги и перспективы развития семейного законодательства / Л. Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. – М. : Спарк, 1997.

Низамиева, О. Н. Семейное право на рубеже ХХ – ХХI веков: обзор выступлений на международной научно-практической конференции

/ О. Н. Низамиева // Семейное и жилищное право. 2011. № 4.

Тарусина, Н. Н. Семейное право : учеб. пособие / Н. Н. Тарусина. – М., 2001.

Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М. : Юрист, 2003.

Шершеневич, Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. –

М. : Спарк, 1995.

Тема 2. Метод семейного права.

Семейное право как отрасль частного права

План

1. Соотношение гражданского и семейного законодательства.

2. Специфика метода регулирования семейно-правовых отношений.

3. Принципы регулирования семейных отношений.

4. Источники семейного права.

5. Основания применения норм международного права к семейным отношениям.

6. Полномочия субъектов РФ по регулированию семейных отношений.

7. Частный характер предмета и метода семейного права.

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по вопросам о принципах регулирования семейных отношений, об основаниях применения норм международного права к семейным отношениям.

Полезным будет обращение к учебникам по теории государства и права для уяснения источников семейного права.

При изучении вопроса о  Полномочиях субъектов РФ по регулированию семейных отношений следует подобрать источники семейного правового регулирования в Хабаровском крае. При изучении вопроса частного характера предмета и метода семейного права следует также обратиться к учебной литературе по теории государства и права.

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Специфика метода регулирования семейно-правовых отношений.

2.2. Частный характер предмета и метода семейного права.

3. Решение задач в письменной форме.

Задачи

Задача 1

Глава администрации автономной области своим постановлением разрешил вступление в брак для девушек начиная с 16-летнего возраста, а также утвердил разработанное управлением образования положение о порядке учёта лиц, желающих образовать приёмную семью.

Отвечают ли требованиям семейного законодательства правовые акты, принятые главой администрации области? Какие вопросы вправе регулировать субъекты РФ?

Нормативные правовые акты

[ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 12. с. 59-63]

Дополнительный библиографический список

Азарова, Е.Г. О равноправии полов и социальном обеспечении граждан с детьми / Н.Г. Азарова // Журнал российского права. 2010. № 9.

Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1987.

Бойко, В. Н. Злоупотребление правами как специфическая форма нарушения общеправового принципа осуществления гражданских прав / В. Н. Бойко

// Российская юстиция. 2012. № 2.

Ворожейкин, Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин. – М., 1972.

Генкин, Д. М. История советского гражданского права. 1917 – 1947 гг.

/ Д. М. Генкин, И. Б. Новицкий. Н. В. Рабинович. – М., 1949.

Гончаров, В.В. Роль семьи как социального института в сохранении и развитии российского государства / В.В. Гончаров // Семейное и жилищное право. 2010. № 1.

Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. − М., 2002.

Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 2003.

Микрюков, В. А. Ситуационность – главная черта метода семейного права

/ В. А. Микрюков // Семейное и жилищное право. 2011. № 4.

Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации

/ под ред. В. В. Лазарева. – М. : Спарк, 1997.

Низамиева, О. Н. Семейное право на рубеже ХХ – ХХI веков : обзор выступлений на международной научно-практической конференции

/ О. Н. Низамиева // Семейное и жилищное право. 2011. № 4.

Тарусина, Н. Н. Семейное право : учеб. пособие / Н. Н. Тарусина. – М., 2001.

Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. –

М. : Юрист, 2003.

Шершеневич, Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. –

М. : Спарк, 1995.

Тема 3. Понятие и виды семейных правоотношений, их характеристика

План

1.    Понятие семейных правоотношений.

2.    Особенности семейных правоотношений.

3.    Соотношение гражданской и семейной дееспособности.

4.    Субъекты и объекты семейных правоотношений.

5.    Осуществление семейных прав.

6.    Способы и формы защиты семейных прав: понятие, значение.

Самостоятельная работа бакалавранта

1.    Начать изучение темы следует с основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены положения об особенностях семейных правоотношений и соотношении гражданской и семейной дееспособности. Несомненно, важным будет обращение к судебной практике при рассмотрении вопроса темы о субъектах и объектах семейных правоотношений.

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Осуществление семейных прав.

2.2.Способы и формы защиты семейных прав: понятие, значение.

3. Подготовка презентации по теме:

3.1. Субъекты и объекты семейных правоотношений.

4. Выполнение решения задач в письменной форме.

Задачи

Задача 1

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя» (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Гражданка Севастьянова после смерти супруга потребовала с его сестры Ивлевой ¼ доли квартиры, принадлежавшей Севастьянову и его сестре в равных долях. Никаких других наследников Севастьянов не имел, завещания он не оставил.

На каких семейных состояниях основаны гражданские и семейные правоотношения в данном случае? Обоснованны ли требования Севастьяновой?

Задача 2

Супруги Ветровы расторгли брак 8 сентября 2011 года. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. 10 ноября 2014 года Ветров обратился к бывшей жене с требованием о разделе имущества. Она отказала Ветрову, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, тогда Ветров предъявил иск в суд.

С какого момента начинается течение срока исковой давности по требованию супруга о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут? Разрешите спор.

Нормативные правовые акты

[1, 2, 3, 5, 6, 7, 12, 13, 33. с. 59–63].

Акты высших органов судебной власти

[ 1,6. с. 63-64]

Дополнительный библиографический список

Вавильченкова, С.Е. Правовая природа материнства, детства и семьи в современной России / С.Е. Вавильченкова // Современное право. 2012. № 2.

Грибанов, В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав

/ В. П. Грибанов. – М., 1991.

Данилин, В. И. Юридические факты в советском семейном праве /                     В. И. Данилин, С. И. Реутов. – Свердловск : Изд-во Свердловского ун-та, 1989.

Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. – М., 2002.

Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права: избранные труды в 2 т. / О. А. Красавчиков. – М. : Статут, 2005. Т. 2.

Кузнецова, И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / И. М. Кузнецова. – М., 2002.

Мозолин, В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В. П. Мозолин // Журнал российского права. 2012. № 1.

Свердлык, Г. А. Защита и самозащита гражданских прав : учеб. пособие /         Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М. : Лекс-Книга, 2002.

Турусова, О. С. К вопросу о принципах семейной ответственности /                   О. С. Турусова // Семейное жилищное право. 2011. № 1.

Федорова, В. Г. Понятие юридической ответственности и её регулятивно-охранительная природа / В. Г. Федорова // Государство и право. 2007. № 9.

Шершеневич, Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Спарк, 1995.

Эрделевский, А. М. Сделки. Исковая давность / А. М. Эределевский. – М. : Эксмо, 2008.

Яценко, Т. С. Категория шиканы в гражданском праве : история и современность / Т. С. Яценко. – М. : Статут, 2003.

Тема 4. Юридические факты как основания возникновения

семейных правоотношений. Понятие семьи.

Родство и свойство, их юридическое значение

План

1.    Классификация юридических фактов по волевому признаку.

2.    Классификация юридических фактов по сроку существования.

3.    Классификация юридических фактов по правовым последствиям.

4.    Юридические акты, вызывающие возникновение, изменение или прекращение семейных правоотношений.

5.    Фактические составы и сложные юридические факты в семейном праве.

6.    Родство и свойство; их юридическое значение.

7.    Социологическое и юридическое понятие семьи.

8.    Сроки в семейном праве.

Самостоятельная работа бакалавранта

1.    Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены неоднозначные точки зрения  о классификации юридических фактов в семейном праве. 

Полезным для характеристики родства и свойства станет обращение к толковым словарям и исторической литературе.

При рассмотрении социологического и юридического понятия семьи следует обратиться к литературе различных областей знаний (философской, публицистической, научной и пр).

Несомненно, важным будет обращение к судебной практике при изучении вопроса темы о сроках в семейном праве. 

2.    Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задания

Задание 1

Приведите примеры, когда одним из юридических фактов, необходимых для возникновения семейного правоотношения, является решение суда.

Задание 2

В гипотезах норм пп. 1 и 2 ст. 97, п. 1 ст. 72 СК РФ выделите обстоятельства, которые представляют собой юридический состав (совокупность юридических фактов) и сложные юридические факты.

Задачи

Задача 1

Мезенцева обратилась в суд о признании недействительным брака Митрофановым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке.

В судебном заседании Митрофанов не отрицал, что до вступления в брак с Мезенцевой состоял в другом браке. Но утверждал, что незадолго до регистрации брака с Мезенцевой его предыдущий брак был расторгнут решением суда. О требованиях ст. 25 СК РФ (необходимость регистрации развода в органе Загса) он не знал и считал, что этот брак расторгнут. Работник ЗАГСа не потребовал никаких документов, подтверждающих этот факт. Митрофанов представил суду свидетельство от расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Мезенцевой.

Если в последующем выявится обстоятельства, препятствующие заключению брака, признается ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Мезенцевой вынесет суд?

Задача 2

Гражданка Бережная вступила в брак с гражданином Слепцовым, после чего супруги стали проживать совместно в квартире, принадлежащей Бережной. Вместе с ними проживали двое детей от первого брака Бережной.

Первый муж Бережной, брак с которым был расторгнут в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Слепцов в течение трех последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимается анонимным лечением. В связи с этим Бережной выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил Бережной организовать проведение медицинского обследования Слепцова.

Бережная согласилась с данным предложением и обратилась за консультацией к адвокату, высказалась за расторжение брака со Слепцовым в случае подтверждения информации о ВИЧ-инфицировании.

Что может порекомендовать адвокат Бережной в этой ситуации? Возможно ли признание брака Бережной и Слепцова недействительным? Или брак может быть расторгнут?

Задача 3

Супруги Болоневы проживали в доме, принадлежащем им на праве общей собственности. В сентябре 2012 года Болонева уехала в гости в другой город, но не прибыла на место назначения. Розыски Болоневой не дали никаких результатов. В декабре 2012 года Болонев решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал, ввиду непредоставления доказательств согласия Болоневой на продажу дома. Тогда Болонев обратился в суд с иском о признании его собственником дома.

Какое решение примет суд? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Болонева?

Задача 4

Супруги Феклины, имеющие двоих детей, расторгли брак в суде 17 августа 1995 года, но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел ЗАГСа не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения. 15 февраля 2013 года у них родилась дочь, а через три месяца  в результате ссоры Феклин оставил семью и обратился в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующая отделом ЗАГС пояснил Феклину, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство о расторжении брака орган ЗАГС не может. Феклин подал жалобу в суд. 

Правомерно ли поступил орган ЗАГСа? Какое решение будет принято по жалобе Феклина?

Задача 5

15 апреля 2015 года Михаил Ким подал заявление в суд по месту жительства супруги Софьи Ким. Из заявления следовало, что брачные отношения давно прекратились, на содержание ребенка Михаил Ким согласен перечислять алименты добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через три недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено. Брак был расторгнут. 

Оцените правомерность принятого судом решения.

Нормативные правовые акты

[1, 2, 3, 5, 6, 7, 12, 13, 33, 48. с. 59–63].

Дополнительный библиографический список

Вавильченкова, С.Е. Правовая природа материнства, детства и семьи в современной России / С.Е. Вавильченкова // Современное право. 2012. № 2.

Грибанов, В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав /                 В. П. Грибанов. – М., 1991.

Данилин, В. И. Юридические факты в советском семейном праве /                      В. И. Данилин, С. И. Реутов. – Свердловск : Изд-во Свердловского ун-та, 1989.

Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. – М., 2002.

Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права : избранные труды в 2 т. / О. А. Красавчиков. – М. : Статут, 2005. Т. 2.

Кузнецова, И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / И. М. Кузнецова. – М., 2002.

Мозолин, В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В. П. Мозолин // Журнал российского права. 2012. № 1.

Свердлык, Г. А. Защита и самозащита гражданских прав : учеб. пособие /           Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М. : Лекс-Книга, 2002.

Турусова, О. С. К вопросу о принципах семейной ответственности /                 О. С. Турусова // Семейное жилищное право. 2011. № 1.

Федорова, В. Г. Понятие юридической ответственности и её регулятивно-охранительная природа / В. Г. Федорова // Государство и право. 2007. № 9.

Шершеневич, Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. –  М. : Спарк, 1995.

Эрделевский, А. М. Сделки. Исковая давность / А. М. Эределевский. – М. : Эксмо, 2008.

Яценко, Т. С. Категория шиканы в гражданском праве : история и современность / Т. С. Яценко. – М. : Статут, 2003.

Тема 5. Брачное правоотношение.

Условия и порядок заключения брака.

Недействительность брака. Прекращение брака

План

1.    Понятие брака и его юридические признаки.

2.    Отличие понятия «заключение брака» от понятия «государственная регистрация заключения брака».

3.    Юридическое и практическое значение государственной регистрации брака.

4.    Препятствия к заключению брака.

5.    Основания для признания брака недействительным.

6.    Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

7.    Основания прекращения брака.

8.    Понятие расторжения брака.

9.    Основания расторжения брака в органах ЗАГСа.

10. Судебный порядок расторжения брака.

11. Особенности расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

12. Вопросы, подлежащие разрешению судом одновременно с расторжением брака.

13. Момент прекращения брака при расторжении в органах ЗАГСа и судебном порядке.

14. Правовые последствия расторжения брака (развода).

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены положения о признании брака недействительным и расторжении брака.

Рассматривая условия заключения брака необходимо уяснить, что эмансипация (ст. 27 ГК РФ) не имеет юридического значения. Одним из условий, необходимым для заключения брака, является достижение брачного возраста (ст. 12-13 СК РФ). При этом особое внимание следует обратить на основания и порядок признания брака недействительным после его расторжения. 

Несомненно, важным будет обращение к судебной практике по различным основаниям расторжения брака.

2.    Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1.                  Основания для признания брака недействительным.

2.2.                  Момент прекращения брака вследствие смерти или объявления в судебном порядке умершим одного из супругов.

3. Подготовка презентации по теме:

 3.1. Понятие фиктивного брака.

4. Выполнение в письменной форме решения задач.

Задачи

Задача 1

Юрий Митасов и Лидия Семёнова несколько лет проживали совместно и имели общего ребёнка трёх лет. Юрий был индивидуальным предпринимателем и находился в постоянных разъездах по торговым делам. Однажды он, в связи с автоаварией и тяжёлой травмой был доставлен в больницу. Когда он пришел в себя, он попросил срочно сообщить Лидии Семёновой о том, где он находится. Лидия поспешила приехать, он велел ей написать совместное заявление в орган ЗАГСа с просьбой немедленно зарегистрировать их брак, изложив мотивы, побуждающие заключить брак.

Вправе ли орган ЗАГСа по заявлению Митасова и Семёновой зарегистрировать их брак в день подачи заявления? Может ли быть зарегистрирован брак при отсутствии Юрия Митасова в органе ЗАГСа в момент регистрации заключения брака (заочно)? Допускается ли заключение брака через представителей? Как оформляется заявление вступающих в брак в данной ситуации?

Задача 2

Офицер атомной подводной лодки Иван Андросов сделал предложение вступить в брак Софье Воляковой. За пятнадцать дней до государственной регистрации заключения брака командир подлодки, где служил Иван, получил приказ выйти в автономное плавание на продолжительный срок. Узнав об этом Иван и Софья вынуждены были попросить орган ЗАГСа зарегистрировать их брак раньше установленного срока в связи со сложившимися обстоятельствами.

Имеется ли основание у Андросова и Воляковой для того, чтобы просить орган ЗАГСа зарегистрировать их брак до истечения назначенного срока? Вправе ли орган ЗАГСа произвести регистрацию заключения брака после истечения установленного законом срока?

Задача 3

Несовершеннолетние Никонов и Лучкина обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Лучкиной удовлетворили, а Никонову было отказано, так как месяц назад он был объявлен полностью дееспособным (эмансипация). Через год после регистрации брака родители Никонова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным вследствие нарушения ст. 13 СК РФ при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п.1 ст. 29 СК РФ.

Обоснован ли отказ органа местного самоуправления Никонову в просьбе о снижении брачного возраста? Правомерен ли иск родителей Никонова в суд? Законно ли решение суда?

Задача 4

Ксения Соснина предъявила иск в суд о признании недействительным брака своей дочери Полины, предполагая, что можно признать недействительной и сделку купли-продажи дома в сельской местности, совершённую дочерью.

Ксения Соснина проживала у матери с тремя несовершеннолетними детьми, в том числе и с 16-летней Полиной. Ксения уехала на заработки в Японию на год, оставив детей на попечение бабушки. После смерти бабушки дом по завещанию перешел к Полине, которая, желая выехать навсегда из деревни, заключила брак со своим одноклассником и продала дом. Через месяц они расторгли брак по взаимному согласию (п. 1 ст. 19 СК РФ), и Полина переехала в город на постоянное жительство.

Может ли быть удовлетворен иск Ксении Сосниной? В каких случаях брак может быть признан недействительным после его расторжения?

Задача 5

Марина Светличная подала иск в суд о признании брака с Виктором Светличным недействительным. Против исковых требований Виктор возражал и предъявил встречный иск о расторжении брака и взыскании алиментов в свою пользу в связи с инвалидностью II группы, полученной в результате автокатастрофы.

В зале суда в обоснование своих исковых требований Марина пояснила, что она фактически не состоит с ответчиком в супружеских отношениях, а сожительствует с Игорем Кругловым в своей московской квартире. Светличная проживала в Москве, а Виктор прибыл из Молдовы. Она заключила брак со Светличным с целью получить денежное вознаграждение за предоставление Виктору регистрации по месту жительства в своей квартире, а также приобретение в дальнейшем (в связи с заключением брака) гражданства РФ. Виктор Светличный утверждал, что у них с Мариной неплохие отношения, что они ведут общее хозяйство. Эти факты подтвердила соседка Селезнева.

Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Кто имеет право требовать признания брака недействительным? Какое решение должен принять суд по данному делу?

Задача 6

Роман Кудрявцев подал иск о признании брака с Викторией Кудрявцевой недействительным, в связи с сокрытием ею наличия добрачного ребенка, о существовании которого Кудрявцев узнал уже после государственной регистрации заключения брака. Виктория предъявила встречный иск о расторжении брака.

Какое решение вынесет суд?

Задача 7

10 сентября 2015 года Виктор Егоров после ссоры со своей женой Галиной собрал вещи первой необходимости и уехал в неизвестном направлении.

В ноябре 2016 года Галина подала заявление в суд о признании Виктора безвестно отсутствующим. 20 декабря 2016 года решение суда о признании Егорова безвестно отсутствующим вступило в законную силу. В тот же день Галина подала в орган ЗАГСа заявление о расторжении брака с Виктором Егоровым.

30 декабря 2016 года Егоров вернулся домой и заявил о своих правах.

Каков порядок расторжения брака в органе ЗАГСа? Будет ли считаться расторжение брака супругов Егоровых действительным, если Галина скроет факт возвращения супруга от органа ЗАГСа? Будет ли расторгнут брак Егоровых органом ЗАГСа в случае, если Галина заявит о возвращении супруга и о том, что она не согласна состоять с ним в браке?

Задача 8

Артем и Майя Симоновы состояли в браке более 10 лет и не имели детей. На протяжении последних двух лет Майя злоупотребляла спиртными напитками и была, по заявлению Артёма в суд, признана ограниченно дееспособной. Орган опеки и попечительства предлагал Артёму стать её попечителем, но он отказался. Попечителем была назначена мать Симоновой. Попытки излечить Майю от алкоголизма результата не дали. Артём предложил Майе расторгнуть брак, на что она согласилась, и ими было подано совместное заявление о расторжении брака в орган ЗАГСа. В день расторжения брака Симонова находилась в нетрезвом состоянии и в орган ЗАГСа не явилась.

Обязательна ли явка в орган ЗАГСа обоих супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию? Вправе ли попечитель представлять подопечную в органе ЗАГСа при подаче заявления о расторжении брака? Состоится ли расторжение брака в связи с неявкой Майи в орган ЗАГСа?

Задача 9

Администрация дома инвалидов и престарелых предъявила в суд иск о расторжении брака между Виталием и Зоей Ильиных, проживавших в этом учреждении. Зоя за два года до этого была признана недееспособной, так как перенесла операцию по поводу опухоли головного мозга. Истец обосновывал свои требования тем, что Виталий жестоко обращается с супругой.

Правомерен ли иск в суд администрации дома инвалидов и престарелых? Что является основанием для расторжения брака в органе ЗАГСа в случае признания одного из супругов недееспособным?

Задача 10

Николай Свиридов предъявил иск о расторжении брака с Еленой Свиридовой. При рассмотрении дела было выявлено, что Николай настаивает на расторжении брака в связи с тем, что после семилетнего отсутствия по месту своего постоянного проживания вернулся признанный умершим бывший супруг Елены Вадим Светлов.

Вадим, выехав на заработки в Республику Беларусь семь лет назад, не подавал никаких известий. Появившись в семье Свиридовых, он был узнан Еленой, но его интеллектуальные и физические способности были снижены, он не имел документов, был нездоров, плохо ориентировался в обществе и пространстве, в результате чего Елена стала его «опекать»: разрешила ему жить в квартире, предоставила питание и одежду. Вадим стал выполнять посильную работу по дому. Елена помогала ему восстановить документы, проявляла душевное участие, понимая, что он нуждается в её поддержке.

Будут ли удовлетворены судом требования Николая Свиридова о расторжении брака? Мотивируйте решение.

Задача 11

При расторжении брака суд обязан рассмотреть вопрос о месте жительства ребёнка, если у супругов возникли по этому вопросу разногласия.

В ходе рассмотрения дела о расторжении брака супругов Марковых было установлено, что их 5-летний сын Олег нуждается в постороннем уходе и систематическом лечении, так как страдает ДЦП. Заключение органа опеки и попечительства гласило, что целесообразно проживание и воспитание ребенка матерью. Мать стала посещать секту, в которой проповедуется, что можно исцелиться от любого заболевания «энергией солнца». Суду представлена видеокассета с записью сеанса лечения в секте, который истолковывался как бесконтактный массаж. Однако это лечение предполагает очень высокую оплату (суду представлен прейскурант цен). Отец, Игорь Марков, не разделяет это увлечение жены, полагая, что она и ребёнок в секте подвергаются психическому воздействию, не осознавая этого. Попытки доверительного разговора с женой по этому поводу к согласию не привели. Поэтому Игорь, опасаясь за физическое и психическое состояние Олега, желает сам воспитывать сына. Марков материально обеспечен, привязан к ребёнку, готов заниматься его здоровьем методами традиционной медицины.

Кому будет передан ребёнок для дальнейшего проживания? Мотивируйте вывод. Разрешите спор супругов Марковых.

Задача 12

31 января 2018 года судом было вынесено решение о расторжении брака между Юлией и Игорем Пешковыми. Имущество, нажитое совместно, супруги решили разделить позже. Их сын остался проживать с матерью. 2 февраля 2018 года Игорь погиб в автомобильной катастрофе.

Имеет ли Юлия Пешкова право на наследование имущества, если согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ “наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя”?

Задача 13

Слонимский и Беседина решили пожениться, договорившись подать заявление о вступлении в брак после окончания института Бесединой. Однако, Слонимский спустя 2 месяца после данного решения совершил преступление и был осужден к лишению свободы сроком на три года. Но, несмотря на это, Беседина не изменила своего намерения и, по результатам переписки со Слонимским, договорилась с ним о регистрации брака в ИТП. С этой целью в связи с необходимостью пропуска занятий в вузе, она заполнила заявление о вступлении в брак со Слонимским, и ее подпись была удостоверена по месту учебы. Затем это заявление было направлено Бесединой заказным письмом в орган ЗАГСа по месту отбывания Слонимским наказания. 

Начальник ИТП, рассмотрев полученные из органов ЗАГС документы, отказался вручить Слонимскому бланк заявления о вступлении в брак для заполнения и подписи. В основание своего решения он потребовал личного присутствия Бесединой при подаче заявления в местном органе ЗАГСа или удостоверение в правильности указанных ею сведений заведующим органом ЗАГСа по месту ее проживания. Узнав об этом, Беседина направила жалобу на действия администрации исправительного учреждения в министерство внутренних дел России.

Каков по вашему мнению будет ответ министерства МВД РФ на жалобу Бесединой? Обоснуйте свои выводы.

Нормативные правовые акты

[4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 17, 21, 22, 40, 48. с. 59–63].

Акты высших органов судебной власти

[7. с. 63-64].

Дополнительный библиографический список

Вавильченкова, С.Е. Правовая природа материнства, детства и семьи в современной России / С.Е. Вавильченкова // Современное право. 2012. № 2.

Данилин, В. И. Юридические факты в советском семейном праве

/ В. И. Данилин, С. И. Реутов. – Свердловск : Изд-во Свердловского ун-та, 1989.

Кузнецова, И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния / И. М. Кузнецова. – М., 2002.

Куницын, А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / под ред. О. Е. Кутафина. – М. : Солекс, 1997.

Мозолин, В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / В. П. Мозолин // Журнал российского права. 2012. № 1.

Рузакова О.А. Семейное право: учебно-методическое пособие./ О.А. Рузакова – М.; ЭКЗАМЕН, 2003.

Свердлык, Г. А. Защита и самозащита гражданских прав : учеб. пособие /                 Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М. : Лекс-Книга, 2002.

Тарусина, Н. Н. Семейное право : учеб. пособие / Н. Н. Тарусина. – М., 2001.

Турусова, О. С. К вопросу о принципах семейной ответственности /                      О. С. Турусова // Семейное жилищное право. 2011. № 1.

Федорова, В. Г. Понятие юридической ответственности и её регулятивно-охранительная природа / В. Г. Федорова // Государство и право. 2007. № 9.

Шершеневич, Г. Ф. Русское гражданское право / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Спарк, 1995.

Эрделевский, А. М. Сделки. Исковая давность / А. М. Эределевский. – М. : Эксмо, 2008.

Тема 6. Личные неимущественные и имущественные отношения

между супругами. Законный режим имущества супругов.

Договорный режим имущества супругов

План

1.    Понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами.

2.    Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов.

3.    Общая совместная собственность супругов: понятие, объекты.

4.    Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.

5.    Собственность каждого из супругов.

6.    Ответственность супругов по обязательствам.

7.    Раздел общего имущества супругов: основания, порядок

8.    Понятие брачного договора и его содержание.

9.    Форма брачного договора.

10. Изменение и расторжение брачного договора: основания и порядок.

11. Признание брачного договора недействительным.

12. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.        

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены точки зрения о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом супругов.

Полезным для характеристики общей совместной собственности супругов будет обращение к гражданскому законодательству, учебной литературе по гражданскому праву.

Несомненно, важным будет обращение к судебной практике при изучении вопросов об ответственности супругов по обязательствам и разделе общего имущества супругов.

При рассмотрении института брачного договора желательно обратиться к общим положениям гражданского законодательства о договорах и сделках.

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Собственность каждого из супругов.

2.2.  Признание брачного договора недействительным.

3. Подготовка презентации по теме:

3.1.   Общая совместная собственность супругов: понятие, объекты.

3.2.  Брачный договор в российском семейном праве.

4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задание

Назовите различия между понятиями: «расторжение брачного договора»: и «признание брачного договора недействительным».

Задачи

Задача 1

Денисова, несмотря на советы родных и близких принять фамилию мужа при заключении брака, всё же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько дней после регистрации она передумала, решив всё же принять фамилию мужа, и обратилась с заявлением в орган ЗАГСа.

Какой ответ ей будет дан? Реализовала ли Денисова право на выбор фамилии? Каким нормативным правовым актом регулируется вопрос об изменении гражданами РФ фамилий? 

Задача 2

На свадьбе Ирине и Андрею родственники подарили 180 тысяч рублей, на которые супруги собирались приобрести автомобиль. Но Ирина по своему усмотрению приобрела шубу за 30 тысяч рублей. Андрей на оставшуюся сумму приобрёл автомобиль, причём на покупку выбранной модели ему не хватило 30 тысяч рублей, и он вынужден был взять бывший в употреблении автомобиль, что его никак не устраивало. По этой причине он и обратился в суд с иском о признании сделки, совершённой супругой, недействительной.

Имеются ли основания для признания данной сделки недействительной?

Задача 3

Нина Зелинская предъявила в суд иск о разделе общего имущества, не требуя расторжения брака. Поводом для обращения в суд явилось, по ее мнению, несправедливое распределение семейного бюджета, так как её супруг Павел Зелинский всю заработную плату преимущественно вкладывал в оргтехнику (так как его профессиональная деятельность была связана с компьютерным бизнесом). На бытовые расходы предназначалось 5 тысяч рублей ежемесячно, из них 2 тысячи – на оплату жилья и 3 тысячи – на все прочие нужды, включая питание семьи, средства гигиены, транспорт и пр.

Нина Зелинская требовала разделить всё домашнее имущество, включая оргтехнику, поровну. Ответчик возражал, мотивируя это тем, что компьютерная техника необходима только ему, а прочие предметы быта он предлагал разделить поровну. Супруга настаивала на своём варианте, рассчитывая продать причитающуюся ей оргтехнику и погасить долги, так как выделяемых ей Павлом средств на нужды семьи было недостаточно и ей периодически приходилось занимать деньги. Долг со временем составил значительную сумму.

Оцените доводы Нины Зелинской. Какие долги супругов являются личными, а какие общими? Какие обстоятельства примет во внимание суд при решении вопроса о разделе имущества в натуре? Какое решение вынесет суд?

Задача 4

Нилова обратилась в юридическую консультацию с вопросом о размере её доли в праве на вклад при разделе имущества. Вклад в размере 500 тыс. рублей был внесён её супругом после продажи дома, принадлежащего ему до брака. В период брака (5 лет) вклад пополнялся за счёт общих средств супругов и достиг 800 тыс. рублей. Нилова была уверена, что вклад подлежит разделу поровну между ней и её супругом, предъявившим иск о расторжении брака.

Какое разъяснение Вы можете дать Ниловой в качестве юрисконсульта?

Задача 5

Гражданин Пётр Окунев по договору займа передал 200 тысяч рублей своему двоюродному брату Александру Измайлову, состоящему в браке с Мариной Измайловой. Через 2 года Пётр узнал, что в соответствии с брачным договором между Александром и Мариной в случае расторжения брака всё имущество, нажитое в период брака, будет передано Марине.

 Окунев обратился в суд с иском о признании брачного договора недействительным. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что такое условие в брачном договоре было установлено в знак благодарности тестю (отцу Марины), который предложил зятю (Олегу) высокооплачиваемую работу.

Отвечает ли требованиям СК РФ условие брачного договора супругов Измайловых? Правомерен ли иск кредитора Петра Окунева? В чём состоят гарантии прав кредиторов? Решите дело.

Задача 6

Супруги Кленовы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет, независимо от оснований расторжения брака. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Вправе ли супруги Кленовы при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжении брака? Правильны ли действия нотариуса?

Задача 7

К юрисконсульту обратилась за помощью гражданка Видова и изложила следующее: ее муж Видов намерен расторгнуть брак и забрать ее ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Видова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей она не вкладывала, что, действительно, все их имущество приобретено на зарплату мужа. Она же не работала в связи с тем, что давно болеет, однако, все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних детей.

Какие разъяснения следует дать Видовой?

Задача 8

При заключении брачного договора супруги Гришины установили режим раздельной собственности только на автомашину мужа, а к остальным вещам решили применять режим совместной собственности. При этом, каких-либо специальных условий владения, пользования и распоряжения имуществом они не предусмотрели. Автомашина была приобретена супругами в течение первых двух лет брака. После этого супруги пользовались ею независимо друг от друга. Спустя 2 года из-за переезда на постоянное место жительство в загородный дом Тамара Гришина стала просить мужа отвозить её по определённым дням в город, что было для мужа затруднительно. В этой связи он стал игнорировать просьбы жены, ссылаясь на условия брачного договора. Тогда Гришина заявила, что, по её мнению, брачный договор является недействительным из-за смены их места жительства, повлиявшего на пользование данным имуществом.

Проанализируйте условия задачи. Дайте правовую оценку доводам Тамары Гришиной. Имеются ли в данном случае основания для изменения брачного договора?

Задача 9

Анна Милешкевич и Сергей Сидоров проживали совместно без заключения брака. В июле 2017 г. Анна обратилась в суд с иском к Сидорову о разделе вклада в сумме 100 тысяч рублей, внесенного в акционерный банк «Союз» в 2014 г. на имя Сидоровой, а также капитально отремонтированного при совместной жизни дома, принадлежавшего Сидорову и зарегистрированного на его имя. Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вклада и дома в равных частях между Милешкевич и Сидоровым.

Является ли имущество, нажитое Милешкевич и Сидоровым, их совместной собственностью? Какое бы Вы приняли решение по данному иску Милешкевич?

Задача 10

В суд обратилась Кирина с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 3 млн. 500 тыс. рублей. Кирина, также, просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с нею остались проживать двое несовершеннолетних детей 9 и 13 лет. Кроме того, истица просила выделить из подлежащего разделу имущества, автомашину и гараж, т.к. дети нуждаются в летнем отдыхе, и имея это имущество она смогла бы вывозить их за город. Кирин иск признал частично, указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены машина и гараж стоимостью 800 тыс. рублей, т.к. они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения. Одновременно Кирин просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у Кириной.

Изложите свое мнение по поводу принадлежности автомашины и гаража. Подлежат ли разделу женские ювелирные украшения Кириной, приобретенные в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении доли в общем совместном имуществе. Разрешите спор.

Задача 11

Сослуживцы Пыжов и Степина заключили брак, а еще до его заключения подписали брачный договор (по совету друзей), заверили его подписью и печатью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности на первые три года брака. Спустя год после заключения брака Степина из разговора со знакомым юристом узнала, что брачный договор не соответствует закону ни по форме, ни по содержанию. Она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор и заключить новый в установленном порядке. Пыжов ответил отказом. Между супругами возник спор.

Поддерживаете ли вы позицию Степиной? Кто из супругов, по вашему мнению, прав? Каков порядок и последствия расторжения брачного договора?

Нормативные правовые акты

[5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 17, 21, 24, 25, 33. с. 59–63].

Акты высших органов судебной власти

[9. с. 63-64].

Дополнительный библиографический список

Ахмедшина, А.Н., Краснова, Т.В. Соотношение понятий «раздел общего имущества супругов» и «определения долей в общем имуществе супругов»

/ А.Н. Ахмедшина, Т.В. Краснова // Учёные записки Тюменского университета. 2008. Вып. 9. договор как источник

Богданова, И. Правовой режим объектов недвижимого имущества, приобретенных супругами за счет заемных денежных средств /И. Богданова

// Хозяйство и право. 2009. № 6.

Бычков, А.Н. Смешанный брачный договор / А.Н. Бычков // Семейное и жилищное право. 2011. № 6.

Максимович, Л. Б. Брачный договор в российском праве / Л. Б. Максимович. – М., 2003.

Максимович, Л. Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов / Л. Б. Максимович. – М. : Проспект, 2008.

Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. – М. : МЗ-Пресс, 2001.

Корнилова, Н. В. Право собственности в российской гражданском праве : Монография / Н. В. Корнилова. – Хабаровск : ХГАЭП, 2010.

Слепакова, А. В. Правоотношения собственности супругов / А. В. Слепакова. – М. : Статут, 2005.

Эрделевский, А. М. Брачный договор : комментарий к Семейному кодексу РФ / А. М. Эрделевский. – М., 2011.

между родителями и детьми

План

1.    Установление происхождения детей.

2.    Добровольное установление отцовства.

3.    Установление отцовства в судебном порядке.

4.    Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

5.    Запись родителей ребёнка в книге записей рождений.

6.    Оспаривание отцовства (материнства).

7.    Установление факта признания отцовства.

8.    Права несовершеннолетних детей: право жить и воспитываться в семье; право на общение с родителями и другими родственниками; право на имя, фамилию и отчество; право выражать своё мнение, право на защиту, имущественные права ребёнка.

9.    Общая характеристика родительских прав и обязанностей.

10. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

11. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей.

12. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем.

Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.

13. Санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей.

14. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах.

15. Ограничение родительских прав и его отмена.

Самостоятельная работа бакалавранта

1.    При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены положения  об установлении и оспаривании отцовства (материнства), записи родителей в книге записей рождений, правового регулирования суррогатного материнства; об особенностях родительства; применения санкций к родителям, неисполняющим и ненадлежащим образом исполняющим родительские права и обязанности.   При установлении отцовства следует учитывать презумпцию отцовства супруга матери (п. 2 ст. 48 СК РФ) и в том случае, когда ребенок родился не от супруга.

Требуется акцентировать внимание  на п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16.05.2017 г. о том, что:  В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования».

Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно разъяснению постановления Пленума «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7), не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них независящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией (ст. 69, ст. 73 СК РФ).

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Содержание родительского правоотношения.

2.2. Изменение и прекращение родительского правоотношения.

3. Подготовка презентаций по темам:

3.1. Осуществление родительских прав недееспособными и несовершеннолетними родителями.

3.2. Право родителей на защиту родительских прав.

3.3. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

4. Выполнение в письменной форме решения задач.

Задачи

Задача 1

Елена Сергеева, состоявшая в зарегистрированном браке с Андреем Сергеевым, при регистрации рождения ребёнка в органе ЗАГСа заявила, что отцом ребёнка является не её супруг, а Николай Ульянов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Работники органа ЗАГСа потребовали, чтобы Андрей Сергеев письменно подтвердил, что он не является отцом ребёнка, в противном случае они должны записать его отцом.

Основаны ли на законодательстве требования работников органа ЗАГСа? Разрешите спор.

Задача 2

Климов, опекун несовершеннолетнего Антона Климова, предъявил в его интересах иск об установлении отцовства. Он утверждал, что отцом ребёнка является Григорьев, который долгое время проживал с его дочерью Верой Климовой, которая этот факт подтверждала. Григорьев категорически возражал против иска, утверждая, что их отношения носили чисто приятельский характер, и от проведения экспертизы ДНК отказался. В судебном заседании по инициативе истца были допрошены подруги Веры, которые свидетельствовали, что Климова и Григорьев вели общее хозяйство.

Что является основанием для предъявления в суд иска об установлении отцовства? Почему иск в данном случае предъявлен опекуном ребенка? Какая запись об отце ребёнка была произведена в книге записей рождений до подачи заявления Климовым в суд? Какое значение имеют заключения экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, проведённой методом генной дактилоскопии, или медицинской экспертизы на предмет установления способности ответчика к зачатию ребёнка?

Задача 3

Любовь Борисова обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Из материалов дела следует: Борисова с 2012 по 2014 год сожительствовала с Антоновым. В период совместной жизни у них родилась дочь. В органе ЗАГСа при регистрации рождения дочери по указанию Борисовой в графе «отец» были записаны имя и отчество Антонова. Впоследствии они продолжали жить одной семьей. Отец заботился о дочери и материально её содержал. В 2014 году Любовь была вынуждена уйти от Антонова, так как он стал злоупотреблять спиртными напитками. Несмотря на это он продолжал заботиться о девочке.

В январе 2015 года Антонов умер. Установление факта отцовства (юридического факта) было вызвано в первую очередь необходимостью оформить наследство. При рассмотрении дела тётя Антонова подтвердила, что он любил свою дочь и даже, проживая отдельно, заботился о ней, с чем согласились и соседи Антонова.

В связи с чем запись отца при регистрации рождения ребёнка Борисовой производилась по её указанию? Какие семейные правоотношения могут возникать на основании установления факта признания отцовства? В чём состоят различия в установлении судом отцовства и в установлении судом факта признания отцовства?

Задача 4 

Супруги Лосевы состояли в зарегистрированном браке около семи лет. Они хотели иметь ребенка, но в связи с пороком сердца Алла не могла вынашивать беременность. В женской консультации после проведённого обследования, супругам посоветовали обратиться в медицинское учреждение, где производится имплантация эмбриона для вынашивания другой женщиной. Лосевы последовали совету, а там потребовали от супругов письменное согласие на операцию экстракорпорального оплодотворения и заключение соглашения с представленной им женщиной − кандидатом в суррогатные матери − Верой Смирновой. Лосевы выполнили эти требования.

Вера после рождения ребёнка подтвердила своё согласие на запись супругов Лосевых в качестве родителей рождённого ею мальчика. Однако Алле Лосевой ребёнок не понравился. Она стала критиковать его внешние данные, затем заявила, что не хочет быть его записанной матерью. Возмущенная поведением Аллы, Смирнова заявила, что отказывается от данного ею согласия на запись супругов Лосевых в качестве родителей ребёнка и желает сама быть записана в качестве его матери.

Каковы условия соглашения, заключённого между супругами Лосевыми и суррогатной матерью Смирновой? Обязана ли Вера Смирнова после имплантации ей эмбриона давать согласие на запись супругов в качестве родителей? В какие сроки производится запись родителей в книге записей рождений при использовании суррогатного материнства?

Задача 5

У супругов Розовых после рождения сына возникли разногласия по поводу его имени. Мать ребенка Нина настаивала на том, чтобы сына назвать Карлом. Отец ребенка возражал против предложенного ею имени, он заявлял, что тогда он назовёт сына Карлсон. Нина полагала, что это вовсе не имя, а кличка и оно может вызвать насмешки у сверстников, а также это будет нарушением права ребёнка на имя, согласно Конвенции ООН «О правах ребёнка». Возмущённый дедушка требовал дать внуку простое, распространённое имя – Сергей. Работником органа ЗАГСа предложенное отцом имя было отвергнуто с разъяснением, что оно отсутствует в справочнике личных имён. Заведующая органом ЗАГСа посоветовала назвать ребёнка тем именем, которое предложил дедушка новорождённого, с чем Розов согласился.

Как следовало поступить родителям при наличии разногласий по поводу имени ребёнка? Вправе ли работник ЗАГСа участвовать в выборе имени? В чём состоят функции органа ЗАГСа? Правомерны ли действия Розова?

Задача 6

Не состоявшие в зарегистрированном браке Свиридов и Журавлёва в совместном заявлении в орган ЗАГСа просили зарегистрировать факт рождения их сына Артёма и записать Свиридова его отцом. Работник органа ЗАГСа оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил дать ребёнку свою фамилию.

Какую фамилию в данной ситуации будет носить сын Свиридова и Журавлёвой? Какой орган может помочь разрешить спор между родителями ребёнка?

Задача 7

После длительной тяжёлой болезни Юрий Конев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковёр подарил приятелям. Узнав о действиях Юрия Конева, его сестра Ирина Величко предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Юрий Конев после перенесённой болезни явно недееспособен, о чём свидетельствуют его странные поступки. По мнению Ирины Величко, в результате его действий существенно ущемляются права её племянника.

Примет ли к рассмотрению суд иск Ирины Величко? Можно ли считать действия Юрия Конева противоречащими интересам ребёнка? Имеет ли ребёнок право собственности на имущество родителей? Какими правилами обязаны руководствоваться родители при осуществлении полномочий по управлению имуществом ребёнка? Каким законом регулируются права несовершеннолетних на приватизируемое жилое помещение?

Задача 8

Людмила Ларина попала в автомобильную катастрофу и была на несколько месяцев помещена в больницу. Её дети 5 и 7 лет остались с отцом Владимиром Лариным, который о них не заботился. Соседи этой семьи супруги Видовы обратились в орган опеки и попечительства с заявлением о том, что дети находятся без ухода. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении супругов Лариных родительских прав.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Нина Ремизова, имеющая двух несовершеннолетних детей, занималась бродяжничеством, не жила дома, всё время переезжала с места на место, возила с собой детей. Дети были отобраны у матери бабушкой, которая затем подала в суд иск о лишении Нины Ремизовой родительских прав. Согласно медицинскому заключению, Нина страдает шизофренией.

Правомерен ли иск бабушки? Имеется ли в данном случае основание для лишения Ремизовой родительских прав? 

Задача 10

Худина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя четыре года она обратилась в орган ЗАГСа с просьбой об исправлении записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей.

Вправе ли орган ЗАГСа исправить актовую запись по просьбе Худиной? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

Задача 11

Иван Александров и Яна Френкель в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади и вели общее хозяйство. После рождения сына Александров ушел из семьи, несмотря на просьбы Яны. Он отказался добровольно признать себя отцом. Актовая запись об отце была органом ЗАГСа произведена со слов матери.

Через некоторое время Александров стал регулярно навещать Френкель, приносить вещи, игрушки и продукты для ребенка, оказывать помощь в воспитании мальчика. Френкель обратилась в суд с иском об установлении отцовства Александрова и о взыскании алиментов на сына. Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что после рождения ребенка у Яны, действительно, приносил подарки, иногда оказывал небольшую материальную помощь, но делал это из милосердия. Кроме того, Александров сослался на то, что по состоянию здоровья он не может иметь детей.

В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение генетической экспертизы? Какое решение по иску вынесет суд?

Нормативные правовые акты

[ 3, 5-19, 21, 25, 26, 28, 31, 33. с. 59–63].

Акты высших органов судебной власти

[1, 6, 7, 8. с. 63-64].

Дополнительный библиографический список

Баранов, А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики / А.М. Баранов // Семейное и жилищное право 2008. № 1.

Борисова, Т.Е. Ответственность по договору суррогатного материнства /        Т.Е. Борисова // Законность. 2010. № 11.

Богданова, Г. В. Права и обязанности родителей и детей / Г. В. Богданова. – М., 2003.

Вершинина, Е.В. Суррогатное материнство в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ / Е.В. Вершинина // Семейное и жилищное право. 2011. № 1.

Громоздина, М.В. Особенности злоупотребления родительскими правами

/ М.В. Громоздина // Семейное и жилищное право. 2010. № 4.

Звенигородская, Н. Ф. Санкция как мера семейно-правовой ответственности

/ Н. Ф. Звенигородская //Семейное и жилищное право. 2011. № 3.

Ильина, О. Ю. Интересы ребёнка в семейном праве Российской Федерации

/ О. Ю. Ильина. – М., 2006.

Максимец, Т. И. Обеспечение информационной безопасности детей : правовой аспект / Т. И. Максимец // Духовно-нравственное воспитание в системе образования и в семье : сб. ст. краевой научно-практической конференции. – Хабаровск, 2011.

Малеина, М. Н. Человек и медицина в современном праве / М. Н. Малеина. – М. : БЕК, 1995.

Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан : понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. – М. : МЗ-Пресс, 2001.

Нечаева, А. М. Судебная защита прав ребёнка : учеб.-практич. пособие

/ А. М. Нечаева. – М. : Экзамен, 2003.

Стеблева, Е. В. Правовое регулирование посмертного суррогатного материнства / Е. В. Стеблева // Семейное жилищное право. 2011. № 3.

Тарусина, Н. Н. Семейное право : учеб. пособие / Н. Н. Тарусина. – М., 2001.

Турусова, О. С. Признаки, характеризующие объективную сторону семейного правонарушения / О. С. Турусова //Семейное и жилищное право. 2011. № 2.

Тема 8. Личные неимущественные и имущественные отношения,

связанные с воспитанием детей, оставшихся без попечения родителей

План

1.    Основания признания детей, оставшимися без родительского попечения.

2.    Недопустимость посреднической деятельности по передаче детей на усыновление.

3.    Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав и интересов детей.

4.    Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: передача на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приёмную семью), в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

5.    Опека и попечительства над детьми и права детей, находящихся под опекой (попечительством). Права и обязанности опекуна (попечителя) ребёнка.

6.    Опека и попечительство над детьми, находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения.

7.    Понятие, условия и порядок усыновления. Правовые последствия усыновления ребёнка.

8.    Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где дано понятие категории «дети, оставшиеся без попечения родителей» и раскрыты формы устройства таких детей.

2.Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1.Тайна усыновления ребёнка и её обеспечение.

2.2. Иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей

3. Подготовка презентаций по темам:

3.1. Прекращение опеки и попечительства над детьми.

3.2.Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

3.3.Опека (попечительство) над несовершеннолетними детьми.

4. Выполнение в письменной форме решения задач.

Задачи

Задача 1

После расторжения брака родителей 6-летний Денис остался проживать с матерью. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Южный военный округ, откуда перечислял алименты на содержание сына. Через 2 года мать Дениса тяжело заболела и умерла. Временно ребёнок проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Дениса убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Дениса на учёт как ребенка, оставшегося без попечения родителей, а через 3 месяца он был усыновлен в судебном порядке супругами Вороновыми.

Через 6 месяцев после усыновления прибыл отец Дениса, который пояснил, что находился в плену. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Дениса на учёт? Предусмотрено ли действующим семейным законодательством признание усыновления недействительным? Какое решение должен принять суд по заявлению отца ребенка?

Задача 2

В 2014 году в автомобильной катастрофе погиб отец 9-летнего Серёжи Васильева, а через два года умерла его мать. Ввиду её тяжелой болезни последние два года мальчик проживал с нею в деревне у бабушки.

Мельникова (бабушка) обратилась в орган опеки и попечительства о назначении её опекуном внука. Хотя Серёжа был искренне привязан к ней, эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что Мельникова нетрудоспособна (ей 68 лет), её пенсия составляет 9 200 рублей, а потому она не сможет надлежащим образом опекать ребенка. Опекуном Сережи был назначен его дядя, Михайлов, проживающий в городе, где находится имущество, в том числе и квартира, перешедшие ребёнку по наследству. Орган опеки и попечительства разъяснил Мельниковой, что назначение Михайлова опекуном не препятствует тому, чтобы ребенок проживал с нею.

Обоснован ли отказ органа опеки и попечительства в назначении бабушки опекуном Сережи Васильева? Каков порядок назначения опекуна? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить Михайлова опекуном ребенка, если мальчик возражает против этого? Допускается ли раздельное проживание опекуна с подопечным? На кого возлагается охрана имущества, защита прав и законных интересов подопечного?

Задача 3

В приёмную семью супругов Шмаковых были переданы 9-летний Сережа и 12-летняя Инна Смолины, оставшиеся после смерти матери без попечения. В договоре, заключённом между органом опеки и попечительства и приёмными родителями, было предусмотрено, что орган опеки и попечительства в течение года выделит приёмным родителям двухуровневый коттедж. Однако в течение двух лет коттедж не был предоставлен, в этот период у супругов родилась тройня, и они вынуждены были обратиться в суд с требованием о предоставлении коттеджа, поскольку проживать в двухкомнатной квартире семье с пятью детьми стало невозможно. Орган опеки и попечительства заявил, что коттедж он выделить не может, а Шмаковы имеют право расторгнуть договор. Кроме того, орган опеки и попечительства хотел расторгнуть договор, поскольку пятеро детей в приёмной семье слишком много, и родители не смогут надлежащим образом заботиться о приёмных детях, поскольку уход за новорождёнными будет занимать у них все время.

Вправе ли супруги расторгнуть договор? Имелось ли в данном случае основание для расторжения договора по инициативе органа опеки и попечительства? Является ли основанием для расторжения данного договора рождение у Шмаковых своих детей? Как должен быть разрешён судом возникший спор между приёмными родителями и органом опеки и попечительства?

Задача 4

В марте 2017 в суд обратилась Нина Маркина, опекун пятилетней Тани Скворцовой, с иском о лишении родительских прав Скворцовой Веры, матери этой девочки, для последующего удочерения Тани. Вера Скворцова отбывала наказание за уголовное преступление до января 2017 года, после окончания срока лишения свободы у неё не было материальной возможности самостоятельно воспитывать дочь в связи с отсутствием постоянной работы и жилья. Опекун искренне была привязана к Тане и не желала отдавать ребёнка матери, мотивируя это тем, что её материальные условия лучше обеспечат развитие девочки. В суде было рассмотрено заключение органа опеки и попечительства.

Подлежит ли удовлетворению иск Нины Маркиной? Имеются ли основания для удочерения Тани Скворцовой?

Задача 5

Ирина Горячева уехала на заработки за границу, оставив двоих малолетних детей (5 и 11 лет) на попечение сестры Виктории Аксёновой, которая обратилась через три года в орган опеки и попечительства о лишении родительских прав Ирины в отношении обоих детей. В связи с лишением Ирины Горячевой родительских прав, старшего ребенка усыновили, а младший был помещён в дом ребенка. Мать детей, узнав о случившемся, вернулась в Россию и обратилась с иском о восстановлении её в родительских правах.

Виктория Аксёнова пояснила, что была договоренность об её опеке над детьми на год. Сестра не предоставляла обещанных материальных средств на детей, и только однажды Виктория получила перевод на 1 тысячу рублей. В действительности же оказалось, что Ирина Горячева ежемесячно перечисляла на содержание своих детей по 1 тысяче долларов США, периодически звонила, разговаривала с детьми и при согласии Виктории заботиться о детях продолжила работу за границей ещё в течение двух лет.

Судом было вынесено решение о восстановлении Ирины Горячевой в родительских правах в отношении младшего ребенка.

В отношении каких детей допускается усыновление? Возможно ли восстановление Ирины Горячевой в родительских правах в отношении старшего ребенка?

Задача 6

Валентина Шарова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на семилетнюю дочь с отца ребенка Владислава Дубова и с бывшего удочерителя Ильи Исаева по 5 тысяч рублей с каждого. Иск обосновывался доводами истицы о том, что и Шаров, и Исаев материально хорошо обеспечены (оба являются предпринимателями). Материалами дела установлено: Дубов пять лет назад уехал на заработки на золотые прииски. Валентина Шарова была вынуждена обращаться в суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим, поскольку намеревалась вступить в брак с Ильей Исаевым. Исаев состоял в браке с Шаровой в течение полугода, тогда же он удочерил ребенка Шаровой по её просьбе. В зале суда Исаев заявил, что его отношения с Валентиной испортились уже по истечении трёх месяцев после заключения брака − конфликты в семье были постоянными на почве властного характера жены. В связи с расторжением брака между Шаровой и Исаевым был решён вопрос и об отмене удочерения. Дубов иск не признал и пояснил, что отсутствовал около пяти лет, девочку не воспитывал, не привязан к ней и полагает, что алименты пойдут не на содержание ребенка, а на погашение Валентиной долгов Шарова, нынешнего её мужа (суду предъявлена расписка супруга Валентины о крупном долге Дубову).

Что явилось основанием для отмены удочерения Исаевым девочки? Каковы правовые последствия отмены удочерения? Имеются ли основания для лишения родительских прав Владислава Дубова? Будут ли удовлетворены исковые требования Валентины Шаровой?

Задача 7

Одинокие брат и сестра Фадеевы (Фадеев 45 лет и Фадеева 42 года) пожелали совместно удочерить девочку, рожденную не состоящей в браке Хитровой, и обратились в органы опеки и попечительства с просьбой дать необходимое заключение для суда. В заявлении они пояснили, что в 2011 году Хитрова оставила ребенка у дальней родственницы переехала на постоянное место жительство в другой регион, где вышла замуж. Судьбой своего ребенка она не интересуется, средств на его содержание не присылает, хотя по имеющимся сведениям, обеспечена материально. Фадеевы считают, что для усыновления ими дочери Хитровой нет никаких препятствий, и просили органы опеки и попечительства дать положительное заключение о соответствии удочерения интересам ребенка.

Какие условия усыновления (удочерения) предусмотрены законом? Может ли быть произведено удочерение без согласия Хитровой? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с усыновлением? Подлежит ли удовлетворению просьба Фадеевых?

Задача 8

В 2013 году после смерти матери трехлетний Виктор Нилов был передан под опеку деду по материнской линии, т.к. отец жил в другом городе и сразу после смерти жены вторично женился, взять ребенка в новую семью не захотел, за время разлуки не оказывал ребенку знаков внимания и материальной поддержки. Вернувшись через 3 года в город, где проживал Витя с дедом-опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына. Он утверждал, что любит его, а отказался взять Витю в новую семью по требованию второй жены, согласия на назначение сыну опекуна не давал, а, кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем «неграмотный» дедушка. Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Вити, который очень привязан к деду и совсем не знает отца. 

С какой целью и над какими детьми устанавливается опека? Подлежит ли к удовлетворению иск отца Вити?

Дополнительный библиографический список

Арутюнян, Г.В. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей / Г.В. Арутюнян // Семейное и жилищное право. 2009. № 4.

Бессчетнова, О. Приемная семья как объект государственной семейной политики / О. Бессчетнова // Власть. 2011. № 6.

Герасимова, В.Н. Новые гуманитарно-правовые технологии решения проблем воспитания детей в неблагополучных семьях / В.Н. Герасимова // Семейное и жилищное право. 2011. № 5.

Елов, М.В. Ответственность опекунов и попечителей в российском гражданском и семейном праве / М.В. Елов // Гражданское право. 2012. № 1.

Летова, Н. В. Усыновление в Российской Федерации : правовые проблемы

/ Н. В. Летова. – М., 2006.

Михеева, Л. Ю. Краткий комментарий проекта Федерального закона «Об опеке и попечительстве» / Л. Ю. Михеева // Семейное и жилищное право 2007. № 1.

Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство : теория и практика / Л.Ю. Михеева; под ред. Р. П. Мананковой. – М., 2004.

Нормативные правовые акты

[5-16, 18-21, 26-29; 33-39, 42-47, 49-54. с. 59–63].

Акты высших органов судебной власти

[5, 7. с. 63-64].

Тема 9. Алиментные обязательства.

Общие положения об алиментных обязательствах

План

1.    Основания возникновения алиментных обязательств.

2.    Субъекты алиментных обязательств.

3.    Порядок взыскания алиментов.

4.    Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

5.    Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.

6.    Соглашение об уплате алиментов: форма, субъекты, содержание.

7.    Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

8.    Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

9.    Взаимные алиментные обязательства родителей и совершеннолетних детей.

10. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

11. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах.

12. Порядок взыскания и уплаты алиментов на других членов семьи.

Самостоятельная работа бакалавранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.

При рассмотрении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены положения о  специфике алиментных обязательств, несмотря на их гражданско-правовую природу. Следует иметь в виду, что алиментные обязательства могут возникать не только в пользу несовершеннолетних детей, но также в пользу нетрудоспособных нуждающихся других членов семьи. Вопрос о соглашении об уплате алиментов надо рассматривать предварительно изучив темы гражданского права, связанные со сделками, договорами и обязательствами.

2.Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Индексация размеров алиментов.

2.2.Определение задолженности по алиментам.

3. Подготовка презентаций по темам:

3.1.Формы и порядок уплаты алиментов.

3.2. Ответственность за неисполнение алиментных обязательств.

4. Выполнение в письменной форме  решения задач.

Задачи

Задача 1

Анна Тимофеева предъявила иск к бывшему супругу Юрию Тимофееву о взыскании алиментов на содержание дочери, которой исполнилось 10 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере ¼ части зарплаты ежемесячно. Юрий подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил снизить размер взысканных алиментов в соответствии с п. 2 ст. 81 СК РФ, так как на его иждивении находится сын 3-х лет от второго брака.

Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Юрия Тимофеева?

Задача 2

Районный комитет по образованию обратился в суд с иском о взыскании алиментов на 12-летнего Алексея Кирина и о лишении родительских прав его отца Василия Кирина. Мать ребенка умерла. Алексей жил с рождения в семье дяди – Михаила Серова, который после смерти матери ребенка был назначен опекуном племянника. На основании имеющихся в деле документов судом было установлено, что Василий Кирин действительно с семьей не жил, никогда не интересовался судьбой сына, не оказывал помощи на его содержание.

Правомерен ли иск районного комитета по образованию? Определите основания для лишения родительских прав Василия Кирина. Решите дело.

Задача 3

Ольга Смелова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в размере 7 тысяч рублей с двадцатилетнего Евгения Ёлкина, который был усыновлен Смеловой пятнадцать лет назад после смерти матери Евгения и с согласия отца Владимира Ёлкина. Отец проживал отдельно, но связь с сыном не прерывал, в последние годы приобретал ему вещи первой необходимости, однако денег на содержание сына усыновителю (Смеловой) не передавал. Евгений Ёлкин не отрицал факт воспитания его Смеловой, однако протестовал против уплаты алиментов в связи с её аморальным поведением в годы своего детства. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил требование частично и взыскал в пользу Смеловой алименты в сумме двух МРОТ.

Имеет ли усыновитель право на алименты от совершеннолетних усыновленных детей? Что явилось основанием для такого решения суда?

Задача 4

Сергей Смирнов обратился в суд с иском к Галине Васильевой, требуя возврата выплаченных им денег в сумме 80 тысяч на содержание «общего» ребенка. Материалами дела установлено, что Смирнов приехал отдыхать в Ялту, где познакомился с местной жительницей Васильевой, с которой и он состоял в близких отношениях. При отъезде Сергей в знак благодарности за приятно проведённый отпуск подарил Галине золотое кольцо. Смирнова истолковала это как предложение к замужеству. Спустя год Смирнов получил от Васильевой фотографию Галины с младенцем, который, по объяснению Васильевой, был рождён от этой связи. Смирнов ответил согласием на просьбу Васильевой о материальной помощи на содержание ребёнка и ежемесячно присылал по 10 тысяч рублей. Спустя 8 месяцев он узнал, что Васильева не имеет собственных детей, а на фотографии она запечатлена с племянником. Таким образом, выяснив факт обмана, Сергей Смирнов требовал восстановления справедливости в суде.

Подлежит ли возврату сумма, выплаченная Смирновым в пользу Васильевой, исходя из норм СК РФ?

Задача 5

Максим Литвинов после расторжения брака с Надеждой Литвиновой выплачивал алименты своей дочери Алине в течение 10 лет (до совершеннолетия). Всё это время мать категорически запрещала дочери общаться с отцом. Когда Алине исполнилось 18 лет, Максим решил встретиться с дочерью, надеясь наладить отношения. Приехав по старому адресу, Литвинов дочь не застал, так как она уже в течение двух лет состояла в браке и проживала у мужа. Он обратился в суд с требованием к Надежде Литвиновой вернуть уплаченные в счёт алиментов 120 тысяч рублей, подозревая, что средства были присвоены бывшей супругой для собственных нужд, так как дочь находилась на полном обеспечении её мужа. При рассмотрении дела Надежда пояснила, что эта сумма израсходована на свадьбу дочери.

Подлежит ли удовлетворению иск Максима Литвинова?

Задача 6

Камов выплачивает 1/4 заработка на содержание ребенка от первого брака. Его второй брак тоже расторгнут, и на ребенка от второго брака с него также взыскано 1/4 заработка.

Правомерно ли такое взыскание алиментов с Камова? В каких случаях взыскание алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей допускается в твёрдой денежной сумме? Какие обстоятельства учитываются при определении размера алиментов? Каким нормативным правовым актом определяются виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей?

Задача 7

По иску директора Дома ребёнка рассматривалось дело о взыскании алиментов с супругов Розовых на трёхлетнего сына Максима. По материалам дела установлено, что при рождении Максима имела место родовая травма – вывих бедра, по этой причине он является инвалидом. Его ожидает неподвижность, в связи с чем родители отказались взять ребенка из роддома, и Максим был определён в Дом ребёнка на полное государственное обеспечение.

Когда директор Дома ребёнка потребовал алименты с Розовых, они отказались от добровольной помощи, мотивируя это следующим: в травме ребенка они обвиняли врачей роддома; требуемая сумма алиментов для Розовых слишком большая, поскольку у них имеется дочь семи лет, а зарплата у них низкая; они не забывают о Максиме и иногда навещают его.

Правомерен ли иск директора Дома ребёнка? Оцените аргументацию супругов Розовых. Кто распоряжается суммой алиментов при взыскании их учреждением, в котором воспитывается ребёнок? Как распределяется данная сумма? Вправе ли суд привлечь родителей к участию в дополнительных расходах?

Задача 8

Светлана Майорова обратилась в суд с иском к Евгению Майорову о взысканию алиментов на двоих детей, указав, что сын не достиг совершеннолетия (ему 17 лет), а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения вуза. Ей трудно содержать детей, соглашение с Евгением об уплате алиментов на детей отсутствует. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын уже работает и имеет ежемесячно доход около 4 тысяч, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли родители платить алименты на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Имеется ли в данном случае основание для привлечения Евгения Майорова к участию в дополнительных расходах на дочь?

Задача 9

В суде рассматривался иск гражданина Бориса Бобкова, 65 лет, о взыскание алиментов на своё содержание с совершеннолетней дочери Натальи Семёновой. До обращения в суд истец просил у Семёновой материальную поддержку, на что она ответила отказом, не признавая Бориса Бобкова отцом, так как мать никогда не состояла с ним в браке. В суде Бобков представил заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей его отцовство, а также квитанции денежных почтовых переводов, отправленных матери ребёнка до совершеннолетия Натальи.

При рассмотрении дела Наталья Семёнова пояснила, что имя отца в её свидетельстве о рождении было записано по указанию матери, а её воспитывал муж матери, которого она считает своим отцом.

Имеются ли в данном случае основания для взыскания алиментов в пользу Бориса Бобкова?

Задача 10

Светлана Егорова, 49 лет, инвалид II группы по психическому заболеванию, обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов в сумме 5 тысяч рублей со старшей дочери 23-летней Дарьи Шишкиной. Во время судебного заседания выяснилось, что у Егоровой имеется ещё дочь 13 лет, воспитанием которой она практически не занимается и которая в течение нескольких последних лет проживает в семье старшей сестры Дарьи. Старшая дочь работает, получая зарплату в сумме 6 тысяч рублей, в настоящее время беременна. Светлана Егорова рассчитывала на получение алиментов от дочери, зная, что у мужа Дарьи высокооплачиваемая работа и общий бюджет семьи позволит выплачивать ей материальную поддержку. Свидетелем выступила младшая дочь, которая пояснила, что мать давно не работает (ещё до установления инвалидности), периодически её посещают незнакомые мужчины, с которыми она предаётся разгульному образу жизни, в связи с этим она (дочь) вынуждена жить не с матерью, а в семье сестры.

Оцените правомерность требований Светланы Егоровой. Имеются ли в данном случае основания для лишения или ограничения её родительских прав?

Задача 11

Артемьева обратилась в юридическую консультацию и попросила разъяснить, может ли она предъявить иск супругу о взыскании алиментов. Она сослалась на то, что она перенесла тяжёлое заболевание и ей установлена II группа инвалидности. Работать она практически не может, и ей назначена пенсия в сумме 5 400 рублей. Супруг от добровольной помощи отказывается, хотя в состоянии это сделать.

Какое разъяснение будет дано Артемьевой в юридической консультации? В каких случаях возникновение нетрудоспособности супругов не приводит к возникновению обязанности у другого супруга по его содержанию? Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера алиментов на супруга, бывшего супруга? Как влияет на решение суда продолжительность состояния граждан в зарегистрированном браке? Сохранится ли за Артемьевой право на алименты с бывшего супруга в случае расторжения брака?

Задача 12

В суд поступило заявление Гурьевой о взыскании алиментов с совершеннолетнего внука Моисеева. Бабушка воспитывала и содержала внука до совершеннолетия, дала ему возможность получить высшее образование. Гурьевой 70 лет, её пенсия составляет 7 600 рублей, в материальной помощи внук ей отказал. При рассмотрении дела в суде было установлено, что Моисеев не работает, однако у него есть автомобиль и он является собственником дома с земельным участком.

Правомерен ли иск Гурьевой о взыскании алиментов с внука? Является ли необходимым условием для взыскания алиментов в пользу бабушки воспитание и содержание внука в период его несовершеннолетия? Каким образом определяется размер алиментов в данной ситуации? Какое решение должен принять суд?

Задача 13

Зиновьев обратился с иском о взыскании алиментов с 25-летней падчерицы Сёминой и обосновал свои требования следующим: десять лет назад он женился на Марии, которая имела несовершеннолетнюю дочь. В браке они состояли пять лет (до смерти Марии). После этого он продолжал заботиться о падчерице, помогал ей морально и материально. Сёмина окончила институт и стала работать по специальности с заработной платой 11 тысяч рублей в месяц.

К исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие, что на момент обращения в суд Зиновьеву было 65 лет, по состоянию здоровья он больше работать не может, его пенсия составляет 8 400 рублей.

Зиновьев обращался с устной просьбой к Сёминой о материальной поддержке, но та ему отказала по той причине, что была беременна.

Каков юридический состав (совокупность юридических фактов), необходим для возникновения алиментных правоотношений между отчимом или мачехой и пасынком или падчерицей? С какого времени возникло у Зиновьева право на содержание от падчерицы? Какие обстоятельства дают суду право по данному иску освободить падчерицу от обязанности платить алименты отчиму?

Задача 14

Миронов предъявил иск к бывшей жене о снижении алиментов, указав, что решением суда с него взыскивается на содержание жены 3230 рублей, но в настоящее время его материальное положение ухудшилось в связи с выходом на пенсию по возрасту. Одновременно Миронов просил суд учесть, что ответчица имеет взрослого сына, который обязан оказывать материальную помощь своей матери.

Правомерно ли требование Миронова о снижение алиментов? Обязан ли сын оказывать матери материальную помощь(алименты)?

Задача 15

18 марта 2014 года Жилкина подала заявление в суд о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов с бывшего мужа на содержание их несовершеннолетнего сына. 9 апреля 2014 по результатам рассмотрения данного заявления судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Жилкина алиментов на сына в размере 1\4 зарплаты ежемесячно. Через три недели на основании данного приказа по месту работы Жилкина с него стали удерживаться алименты. Через месяц с начала удержания алиментов Жилкин подал жалобу председателю суда, указав в ней, что не получал извещения о принятии судом заявления бывшей жены, в связи с чем был лишен возможности дать ответ на заявленное требование.

Каков порядок, условия и сроки вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по алиментам? Какое решение должен принять суд по жалобе Жилкина?

Задача 16

В 2012 году между бывшими супругами Вальченко и Кустовой было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов Вальченко бывшей жене Кустовой в размере 5 тыс. рублей ежемесячно. В течение года указанная сумма удерживалась администрацией организации по месту работы плательщика. Заработная плата Вальченко в этот период составляла 25-26 тысяч рублей в месяц. Через год зарплата снизилась до 9 тысяч рублей. В связи с этим сумма ежемесячных удержаний из зарплаты стала превышать 50% , в связи с чем Вальченко предложил бывшей жене уменьшить размер предоставляемого ей содержания до 2600 тысяч рублей, внеся соответствующие изменения в соглашение об уплате алиментов. Однако получатель алиментов Кустова не согласился с этим предложением, и тогда плательщик обратился в суд с исковым заявлением об изменении соглашении об уплате алиментов.

Назовите установленные Семейным кодексом РФ основание для изменения соглашения об уплате алиментов. Какое решение может принять суд по иску Вальченко?

Нормативные правовые акты

[5-8, 10-12, 16-18, 23-26, 27-30, 32, 41, 43 с. 59-63].

Акты высших органов судебной власти

[ 7, 8. с. 63-64].

Дополнительный библиографический список

1.    Звенигородская, Н.Ф. Проблема свободы алиментных соглашений: выбор партнера / Н.Ф. Звенигородская // Нотариус. 2011. № 5.

2.    Дзюбровская, Л.В. Новация и отступное – как основания прекращения соглашения об уплате алиментов // Л.В. Дзюбровская // Юрист. 2010. № 6.

3.    Качур, Н. Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путём предоставления недвижимого имущества

/ Н. Ф. Качур // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

4.    Казаков, С. В. Алиментные отношения / С. В. Казаков. – М. : ФросМедиа Ферлаг, 2005.

5.    Косова, О. Ю. Алиментные обязательства / О. Ю. Косова. – Иркутск, 2003.

6.    Папкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе

// Журнал российского права. 1998. № 2.

7.    Федосеева, Г.Ю. Даньков, А.А. Алиментные обязательства в России: исторические, правотворческие и правоприменительные аспекты

/ Г.Ю. Федосеева, А.А. Даньков / Российский закон. 2010. № 5.

8.    Шелютто М.Т. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме // Комментарий судебной практики. Вып. 13. / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература. 2007.

9.       Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995.

Список нормативных правовых актов ко всем темам

1.    Хартия прав человека : Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. (Ст. 12, 16, 25) // РГ. 1995. 5 апреля.

2.    Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с изм., внесёнными позднее принятыми протоколами от 04.11.1950 г. (Ст. 8, 12) // РГ. 1995. 5 апреля.

3.    Конвенция о правах ребёнка: принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1989 г. //Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

4.    Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: ратифицирована Федеральным законом № 16 от 04.08.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

5.    Конституция РФ // РГ. 1993. 25 декабря.

6.    Гражданский кодекс РФ (Ч. I) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3201; СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

7.    Семейный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

8.    Гражданский процессуальный кодекс РФ // РГ. 2002. 20 ноября.

9.    Жилищный кодекс РФ // СЗ РФ. 2005 № 1 (ч. 1). Ст. 14.

10.  Кодекс РФ об административных правонарушениях// СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

11. Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 2954.

12. Кодекс о браке и семье РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

13. Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

14. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. //  РГ. 2011. 23 ноября.

15. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию : федер. закон от № 436-ФЗ от 31.12.2010 г. // РГ. 2010. 31 декабря.

16. Об опеке и попечительстве (с изм.): федер. закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ

// СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

17. Об исполнительном производстве : федер. закон от  № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. // РГ. 2007. 6 октября.

18. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей : федер. закон от  № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 19.

19. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей : федер. закон от № 44-ФЗ от 16.04.2001 г. // РГ. 2001. 20 апреля.

20. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей (с изм. и доп.): федер. закон от  № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.

21. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан от 27.04.1993 г. // РГ. 1993. 12 мая.

22. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефита человека  (с изм. и доп.)

// СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.

23. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федер. закон от 20.10.1997 г. № 134-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.

24. О драгоценных металлах и драгоценных камнях : федер. закон от № 41 от 26.03.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.

25. О государственной регистрации недвижимости:  федер. закон от 3.07.2015 г. № 218-ФЗ  // СЗ РФ. 2015. № 29. Ст. 4344.

26. Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации : федер. закон от 24.07.1998 г. № 124  // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

27. О судебных приставах : федер. закон  от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ст. 12 – 14, 19) //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

28. О свободе совести и о религиозных объединениях : федер. закон 26.09.1997 г. от № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 39. № 4464.

29. О порядке выезда из РФ и въезда в РФ : федер. закон от 15.08.1996 г.

№ 144  (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

30. Об основах социального обслуживания населения в РФ : федер. закон от 10.12.1995 г.  № 195-ФЗ (ст. 1, 3, 7, 11, 17, 27) // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4872.

31. О приватизации жилищного фонда в РФ : закон РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. (с изм. и доп.) (ст. 2, 3, 7, 11) // Ведомости РСФСР. 1991. № 28.

Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

32. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей :  федер. закон от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ

// СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

33. Об актах гражданского состояния : федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

34. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон от 21.05.1999 г. № 120-ФЗ // РГ. 1999. 30 июня.

35. О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию детей: закон Хабаровского края № 239 от 23.12. 2009 г.

// СПС «КонсультантПлюс».

36. Об оплате труда приёмных родителей в Хабаровском крае : закон Хабаровского края от 02.03.1999 г. (в ред. закона Хабаровского края от 28.02.2001 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

37. О социальной адаптации лиц, оставшихся без попечения родителей, выпускников образовательных учреждений всех типов : закон Хабаровского края от 01.02.1995 г. // СПС «КонсультантПлюс».

38. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.1996 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.

39. Об утверждении положения о зачислении несовершеннолетних граждан РФ в качестве воспитанников в воинские части и обеспечении их необходимыми видами довольствия :   постановление  Правительства РФ от 14.02.2000 г. // РГ. 2000. 18 февраля.

40.  Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5 : утв. постановлением Правительства РФ № 828 от 08.08.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

41. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей : утв. постановлением Правительства РФ № 883 от 04.09.1995 г. (с изм. и доп.) //СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568;

№ 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; № 36. Ст. 4174.

42. Положение о статусе воспитанников воинских частей: утв. постановлением Правительства от 21.09.2000 г. // РГ. 2000. 13 октября.

43. Положение о признании лица инвалидом : утв. постановлением Правительства РФ № 965 от 13.08.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст.4127.

44. Положение о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством) : приказ Министерства образования РФ от 19.08.1999 г. // РГ. 2000. 10 марта.

45. Положение о статусе воспитанников воинских частей : утв. постановлением Правительства от 21.09.2000 г. // РГ. 2000. 13 октября.

46. Типовое положение об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: утв. постановлением Правительства № 676 от 01.07.1995 г. (с изм.) //СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2693.

47. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением: утв. постановлением Правительства РФ № 420 от 25.04.1995 г. (п. 1 – 4, 34, 54, 70) // СЗ РФ. 1995.

№ 18. Ст. 1681.

48. Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния : утв. постановлением Правительства РФ от 17.04.1999 г. // РГ. 1999.

1 – 5 мая.

49. Правила организации детского дома семейного типа: утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 195 от 19.03.2001 г. // СЗ РФ. 2001.

№ 13. Ст. 1251.

50. Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации: утв. постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 г. // РГ. 2000. 13 апреля.

51. Правила постановки на учёт консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства : утв. постановлением Правительства РФ от 20.03. 2000 г. // РГ. 2000. 13 апреля.

52. Правила постановки на учёт консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства : утв. постановлением Правительства РФ от 20.03. 2000 г. // РГ. 2000. 13 апреля.

53. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребёнка, принять его под опеку (попечительство), взять в приёмную семью : утв. постановлением Правительства РФ № 542 от 01.05.1996 г. //СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.

54. Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях: утв. постановлением Правительства РФ № 861 от 18.07.1996 г. //СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.

Акты высших органов судебной власти

1.    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда № 43 от 29.09.2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015.

№ 12.

2.    О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов: постановление Пленума Верховного Суда № 56 26.12.2017 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2018. № 4.

3.    О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: постановление Пленума Верховного Суда № 16 от 16.05.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. №7.

4.    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

5.    О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении): постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20.04.2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.

6.    О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

7.    О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ

№ 10 от 27.05.1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.

8.    О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25.10.96 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

9.    О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996. № 6\8 // Российская газетаРГ. 1996. 13 августа.

Основной библиографический список ко всем темам

1. Нечаева, А.М. Семейное право: учеб. для бак.- 8-e изд., перераб. и доп.

/ А.М. Нечаева - М.: Юрайт, 2019. 294 с.

2. Пчелинцева, Л.М. Семейное право: учебник и практикум для вузов; под ред. Л.М. Пчелинцевой; под общ. ред. Л.В. Цитович. – М.: Юрайт, 2019. 330 с.

3. Чефранова, Е.А. Семейное право: учебник для СПО. -5-е изд., переаб. и доп. / Е.А. Чефранова – М.: Юрайт, 2019. 331 с.

Методические указания по выполнению

аудиторной контрольной работы

В соответствии с учебным планом студенты выполняют аудиторную контрольную работу.

Выполнение аудиторной контрольной работы преследует цель на базе овладения теоретическими положениями семейного права, изучения и анализа нормативных правовых актов, судебной практики выработать у студентов умение применять в своей практической деятельности нормы семейного права, самостоятельно решать вопросы сложной юридической практики. 

Поэтому Вам необходимо быть готовым к аудиторной контрольной работе, которая может быть проведена в одной из форм:

- тестирование, которое будет включать в себя тесты по вопросам, предусмотренным в программе курса «Семейное право».

Для ответа на вопрос контрольного задания нужно выбрать один правильный вариант ответ из предложенных.

- решение задач по темам, пройденным во время практических занятий.

Решение задач следует предварять краткой характеристикой правового института, нормы которого имеют значение для решения конкретного казуса.

Фактические обстоятельства, составляющие содержание задачи, считаются доказанными. В связи с этим не рекомендуется вводить дополнительные данные и приводить два или несколько вариантов решения.

Решение задач должно содержать полный анализ и оценку условий задачи, указание норм права, которые регулируют рассматриваемые отношения, изложение мотивов принимаемого решения и заключительных выводов, обоснованных ссылками на нормы гражданского законодательства, постановлений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ. 

Критериями оценки результатов аудиторной контрольной работы являются:

- уровень освоения студентом учебного материала на уровне учебных компетенций;

- умение студента использовать теоретические знания при выполнении практических задач;

- обоснованность и четкость изложения ответа;

- оформление отчетного материала в соответствии с требованиями;

- творческий подход к выполнению практического задания.

Вопросы к зачёту

1.    Понятие и особенности семейного права.

2.    Специфика метода правового регулирования семейно-правовых отношений.

3.    Понятие и структура семейных правоотношений.

4.    Классификации юридических фактов в семейном праве.

5.    Субъекты и объекты семейных правоотношений.

6.    Родство и его юридическое значение.

7.    Свойство и его юридическое значение.

8.    Специфика дееспособности в семейном праве.

9.    Источники семейного права.

10. Способы и формы защиты семейных прав.

11. Исковая давность в семейном праве.

12. Понятие брака и его юридические признаки.

13. Условия и препятствия для заключения брака.

14. Порядок заключения брака.

15. Основания для признания брака недействительным.                        

16. Фиктивный брак, его отличие от так называемого «брака по расчету».

17. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным.

18. Правовые последствия признания брака недействительным.

19. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

20. Основания прекращения брака.

21. Момент прекращения брака вследствие смерти или объявления одного из супругов умершим.

22. Основания и порядок расторжения брака в органах ЗАГС по заявлению обоих супругов, заявлению одного из супругов.

23. Момент прекращения брака, расторгаемого в органах ЗАГС и в судебном порядке.

24. Правовые последствия расторжения брака. Какие правоотношения могут сохраняться после расторжения брака.

25. Виды личных неимущественных прав супругов.

26. Понятие и виды имущественных правоотношений супругов.

27. Понятие законного режима  имущества супругов.

28. Раздел общего имущества супругов.

29. Имущество каждого из супругов.

30. Содержание брачного договора.

31. Ограничения супругов при заключении брачного договора.

32. Основания выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов.   

33. Порядок установления происхождения детей от лиц, состоящих в браке.

34. Основания установления в суде факта признания отцовства.

35. Правовые последствия установления отцовства в судебном и добровольном порядке.

36. Порядок установления происхождения детей от лиц, не состоящих в браке.

37. Запись родителей ребенка при применении суррогатного материнства.

38. Личные права ребенка.

39. Имущественные права ребенка.

40. Права и обязанности родителей.

41. Основания и порядок лишения родительских прав.       

42. Основания и порядок ограничения родительских прав.

43. Понятия нетрудоспособности и нуждаемости членов семьи.

44. Основания возникновения алиментных обязательств.

45. Основания привлечения судом к участию в дополнительных расходах родителей и детей.

46. Основания прекращения алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей.

47. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

48. Особенности алиментных обязательств других членов семьи.

49. Основания изменения установленного судом размера алиментов.

50. Основания признания детей оставшимися без попечения родителей.

51. Порядок выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей.

52. Основные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в семью.

53. Усыновление (удочерение). Значение института усыновления.

54. Требования законодательства к личности усыновителя.

55. Правовые последствия усыновления.

56. Отмена усыновления.

57. Понятие опеки и попечительства в семейном праве.

58. Права и обязанности опекунов и попечителей по воспитанию несовершеннолетних детей, защите их прав и интересов.

59. Права детей, находящихся под опекой (попечительством).

60. Отличие усыновления от приемной семьи.

Учебно-методическое издание

Максимец Татьяна Ивановна

Семейное право

Учебно-методическое пособие для студентов 2-5 курса 

всех форм обучения по направлению подготовки

40.03.01 «Юриспруденция»

(уровень бакалавриата)

Редактор Е.Ю. Лаврентьева

Подписано к печати 30.06.2017 г.  Формат 60х84/16.  Бумага писчая.

Печать цифровая.  Усл.-печ. л. 4,0.  Уч.-изд. л. 2,8.  Тираж   экз.  Заказ №